NAS hilfestellung

Ich weiß nicht ob es so sinnvoll ist jetzt auf die 14nm Prozessoren zu schauen, bis dahin wird sich sicherlich noch einiges ändern:
http://www.gamestar.de/hardware/news/…rozessoren.html

Du willst doch 72TB, also 12SATA x 6 TB?!
Stromverbrauch dürfte bei SATA Onboard wohl bischen niedriger sein, aber bei den Dimensionen die du hier anstrebst dürfte das egal
sein ob die Kiste dann 10W mehr oder weniger verbraucht. Anschaffungskosten kannst du dir ja selber ausrechnen.
Was für eine Sicherheit meinst du?

ich kann auch nur abraten, die Windows Storage-Pools zu nutzen.
Die daten werden, so wie ich es mehrfach heraus gelesen habe, bei einfacher Ausfallsicherheit 1:1 geschrieben (Original:Kopie)
bei der höherer Sicherheit sogar 1:2 (Original:Kopie)

das heißt für dich als Armer Azubi bei 12 Platten a 6TB macht es eine Speicherkapazität von 72TB bei einfacher Ausfallsicherheit von 36TB bei und bei hoher Ausfallsicherheit nur 1/3 des Speichers also 24 TB Realer Speicher ist es dir die Ersparnis des Geldes für ein HW-Raid wert?

und sonst hast du dir ja vorgestellt, wenn dann mehrere Leute Drauf zugreifen, Filme sehen, Musik Hören Bilder bearbeiten...
wenn dann jemand seine Daten verliert ist es nicht nur einfach ärgerlich.... sondern so schlimm als hätte man das Auto seiner Eltern im See versengt.
wenn du wirklich auf Software setzen willst, kann ich dir nur Raten auf Stablebit Drivepool zu setzen.
Dort kannst du bestimmte Ordner duplizieren. und bei Wilderbringeichen Daten gar nicht absichern. und du hast somit eine wahnsinnige Speichermaximierung.
Du kannst zu jeder Zeit Festplatten hinzufügen. wenn du eine Austauschen willst, wählst du das im Programm aus, er Evakuiert die entsprechende Platte und du kannst die abziehen und neue hinzufügen. Ob USB oder intern ist egal. bei Dublizierten Datein liest das Programm auch schneller da es von 2 Platten gleichzeitig lesen kann...

guck es dir mal an https://stablebit.com/

und wenn eine Platte flöten geht sind im Zweifel alle Daten futsch .... also ohne Ausfallsicherheit würde ich sowas niemals realisieren.

Wie das Gegenteil ? Das bei einem RAID (Ausfallsicherheit) alle Daten weg sind wenn dir eine Festplatte hopse geht ? LOL das würde ich mir zur Unterhaltung gerne mal durchlesen ist bestimmt witzig ....

Wenn du aus allen Platten nur ein riesen Laufwerk machst, weist du nie wo die einzelnen Teile der Datei genau landen und in welcher Tabelle welcher Festplatte gespeichert ist wo was liegt. Wenn dir jetzt eine Festplatte defekt geht und dort ein Teil von jeder Datei drauf liegt sind alle Dateien defekt.

Ich kenne mich mit RAID jetzt nicht extrem gut aus, aber mit "Zusammenfassen zu einer Platte" meinst du wohl RAID0 oder? Bei RAID0 ist es definitiv so, wie keibertz sagt, die Platten werden zu einem großen Pool und um die Geschwindigkeit zu erhöhen werden die Dateien auf alle Platten verteilt. Fällt dir also eine Platte aus sind alle Daten im Nirvana, da die Datei ja auf alle verteilt war.

Nachlesen kannst du das z.B. auf die schnelle bei Wikipedia.
Wie gesagt, ich bin kein RAID-Experte und falls irgendwas von meinem gesagten falsch so bitte ich, mich zu berichtigen. Man lernt ja nie aus

Zitat von woranzo

Sollte jetzt platte Nummer 1 ausfallen dann ist das doch gar kein Problem für platte 2 und 3 da ich ja nicht eine Datei auf allen 3 Laufwerken verteilen will, sondern wie schon geschrieben, platte 1 ist voll, Datei soll NICHT aufgeteilt werden(dann bleiben halt ein paar GB frei) und es wird mit platte 2 weitergemacht.
ich hoffe das kann man irgendwie verstehen

Ob du die Daten verteilen willst oder nicht fragt dich keiner. Sobald du aus vielen Festplatten ein logisches Laufwerk machst hast du kaum noch eine Kontrolle darüber was wo zu wie viel Teilen gespeichert wird. Solange du alle Festplatten einzeln lässt und nicht als ein großes Laufwerk betreibst hast du natürlich recht. Dann verlierst du immer nur die Daten von der jeweiligen Festplatte.
Vielleicht gibt es da draußen auch eine Software über die man bestimmen kann, dass Teile einer Datei zu 100% immer nur auf einer Festplatte liegen dürfen und eben nicht über das gesamte logische Laufwerk und/oder verschiedene Festplattentabellen verteilt werden. Da ich nach 2-3 Festplatten crashes mit Totalverlust seit über 10 Jahren nur noch RAID einsetzte kann ich dir beim Rest nicht genau weiterhelfen. Hatte mich vor 2 Jahren beim Umstieg auf HardwareRAIDController nochmal eingehender mit dem Thema beschäftigt. Aber keine Software gefunden die mir auch nur ansatzweise die gleiche Geschwindigkeit und Sicherheit wie ein RAID6 mit HardwareRAIDController bieten kann.

Zitat von woranzo

hinzu kommt, das ich z.B. etwas Geld gespart habe, mir 2 neue 6er hole und die einfach an schon das bestehende und natürlich mit Daten beschriebene Laufwerk, einbinde will

Geld gespart ja aber eben das Risiko des Totalverlust enorm erhöht. Ich bin sogar so sicherheitsbewusst, dass ich von nachträglichem erweitern nichts halte, da dies immer ein Risiko ist.

Zitat von woranzo

genauso sollte es möglich sein eine der platten aus dem Verbund herauszunehmen ohne das gleich der Rest der Daten unlesbar sind. Mit Ausnahme der herausgenommenen platte

Das geht solange die Platten einzeln unabhängig von einander betrieben werden. Sobald du aber ein logisches Laufwerk darauf machst vermischen sich die Daten ... nicht zwangsweise und sicher nicht bei allen Dateien. Aber es gibt keine mir bekannte absolute Trennung der Dateien wie du dir das denkst.

Das was Du meinst ist meines Wissens mit Windows 8 und "Drive Bender" möglich.

Dabei sind die einzelnen Festplatten in NTFS formatiert und können so auch einzeln jederzeit wieder ausgelesen werden.

Allerdings sind die Schreib- und Lesewerte nicht sonderlich gut.

Hier findet man einen Test zu dem Tool: http://www.joergermeister.de/speicherplatz-…nter-windows-8/

Also Drivebender ist ziemlich das gleiche wie Stablebit DrivePool.
Es schließt die Platten zu einem Logischen Laufwerk zusammen, somit hast du ganz normale Lesegeschwindigkeiten wie du sie bei der Festplatte alleine hast. Da in der Registry nur hinterlegt wird, wenn du nach
V:\\Videos\eigene videos\test1 suchst weiß Windows dank der Softwar das es unter
Laufwerk 3 \Videos\eigene vieos\test1 findet. und kann es von dort Streamen.
ich kann nachdem ich beide getestet habe nur zu Stablebit Drivepool raten
beide Lösungen kosten um die 20 Euro
und bieten das Feature bestimmte Ordner zu Duplizieren also zweiafch abzuspreichern

das würde auch eine Ausfallsicherheit für unwiederbringliche Daten darstellen