Was sagt ihr zum "Tronsmart Vega S89-H"? Android Mini PC - Octa-Core, 4K, 5Ghz WLAN

Den hat / hatte n User hier (Nahmen weiss ich nicht mehr). Er hatte Tonprobleme (verzögerungen) damit.

Ich serbst bin nicht gerade grosser Fan solcher Android boxed (O.K. ev. die ouya - hab die aber noch nie Live in aktion erlebt).
Denke bei nem NUC oder ner Brix ist man besser aufgehoben. (Openelec drauf und gut is. (+/- zumindest) )

(als 2. System für kleines geld oder als Webradio "Client" ev. noch O.K., da giebts aber denke ich auch interessantere Alternativen.)

Was spricht den gegen nen NUC?

30Euronen oben drauf und es gäbe sowas z.B.:
Intel Barebone NUC DCCP847DYE BLACK

EDIT:

Hast Du Dich hier schon umgeschaut? (XBMC taugliche Nettop / Barebone HTPC Hardware Dezember 2013)

Bin auch auf der Suche nach einem stromsparendem Client. Momentan spiele ich Hd-Content (wegen DTS) mit XBMC auf einem i5 (dient Hauptsächlich als Gaming PC). SD-Content (also Serien z.B.) streame ich über Yatse/Airplay an meinen Enigma2 Receiver.

Da ich einen i5 für 1080p und 3D etwas zu fett finde werde ich wohl sowas ausprobieren:

Android Box [Anzeige]

Echt denn hat wer? die Mali 450 ist erst vor 2 Wochen oder rausgekommen? Mit der kleinen Version "k-r42/t-r42" gibt es bei 3D 1080p keinerlei Probleme. Die hat denn Mali 400 das Ding hab ich zwar noch nicht in denn fingern gehabt aber würde mal sagen das du mehr als gut damit bedient bist. Also nen nuc denk ich schlägt sie sowohl in Performance als auch im Preis.

Wenn meinst Du rantanplan denkt das ich denke das nicht. Und was man ja auch noch sagen muss weniger Stromverbrauch bei denn android boxen und keine Geräusche.

Zitat von Lumpy

Du meinst also, NUCs im Bereich von 100-130 Euro sind leistungsstärker als aktuelle Android-Boxen? Hmm, ...

Mit RAM und HDD gehen die NUC´s Richtung 200€. Für mich zu teuer wenn ein i5 einsatzbereit daneben steht
70-80€ bin ich bereit zu zahlen für ein neues Spielzeug.

Ich hab spasseshalber XBMC auf mein Samsung Tab Pro (und Galaxy Note 2) installiert und war zufrieden. 1080p über WLAN ruckellos abspielbar.
Ich brauche keinen i3 oder i5 oder Celeron um 1080p mit DTS zu streamen - mir reicht ein potenter (und trotzdem stromsparender) Android Stick/Box.
Skin ala Aeon Nox brauche ich auch nicht, da ich XBMC mit YATSE bediene (also gar nicht auf den Skin schaue).
Mal sehen wie sich so ein Ding bei mir macht

Finde das Angebot nicht wirklich serlös.
Die 4k würden auch nür über 30fps laufen, denke darauf kann man dann auch verzichten.
und Android auf dem Fernsehr? .. meh, gefällt mir nicht

Bin auch für einen NUC. Nicht viel größer, nicht so viel teurer (RAM + mssd muss idR zusätzlich gekauft werden) und eine x86 CPU. Mit dem NUC kannst du zumindest nicht viel falsch machen, sagen wir es mal so.

Bin auch auf der Suche nach einem stromsparendem Client.
raspberry pi?

Der Celeron NUC verbraucht im Schnitt 2W mehr als der unübertaktete PI und läuft gefühlte 3000% schneller.

Mein Tipp !

Android ist eben noch nicht Mainstream Technik hihi. Und ich weis echt nich was ihr alle mit dem Pi habt. Wenn du ein Bisschen bastel Geschick hast und Ahnung vom löten baust du dir die android Platine gleich in den Fernseher rein. Geht mit dem nuc nicht. Nuc hat nen Lüfter der wie öffter hier geschrieben ziemlich laut. Android hat diesen nicht. Eins der wenigen Probleme die es mit android 4.2 gab war das man die statusleiste nicht ausblenden konnte da musste man was tun4.4 hat das Feature. Ein nuc ohne zusätzliche graka 4k denke eher mal nicht. Muss dazu sagen bin selber ein windows user. Als Client würde ich aber def ne android Box nehmen. Habe lange Jahre beruflich nur mit windows Rechnern zu tun gehabt. In meiner neuen Firma ist es hab windows halb android. Windows Rechner haben schon auch Vorteile. Nicht das es heißt öhhhhh android Boy. Aber nicht nur alt bekanntes ist gut. Sollte das Ding wer von euch haben und von android Ahnung haben. Und er sagt es ist Mist lass ich mich gern eines besseren belehren. Ich hatte mir zum privaten einarbeiten eine k-r42 Box geholt und war mehr als überrascht wie gut das Ding läuft. Die Sticks sind nicht so der bringet aber die Box konnte mehr als überzeugen. Sobald wir die Mali 450 boards in der Arbeit verbauen werd ich mir da auch eins besorgen. Erstmal dann natürlich nur zum rumspielen. Mein htpc bleibt dev der hauptrechner. Kann das nicht wirklich nachvollziehen. Wenn Leute sagen sowas ist nicht gut obwohl sie es noch nie getestet haben. Wenn alle so denken würden wir noch immer ohne Feuer in ner Höhle sitzen.

Lucas ernsthaft warum sollte es nicht seriös sein? Wieviel hast du mit andoidboxen zu tun gehabt? Wieviele hast du getestet?

Lumpy das mit der grösse hat ewas mit dem wlan durchsatz der sticks zu tun der ist echt nicht berauschend. per lan gibt es keine probleme hab 25 gb filme ohne prob mit meiner box geguckt. horizonV ist ein sehr guter skin für androidboxen wie gesagt die stickts sind echt nochmal ne runde schwächer als die boxen.

Zitat von Lumpy

Filme bis 8 GB sind kein Problem, alles weitere hat allerdings deutliche Aussetzer oder generelle Frameeinbrüche.

Beim raspberry pi fängt das erst ab 15 GB an, nur mal so nebenbei ...

Äh ok da muss ich nochmal ein bisschen Eingreifen Hast Du auf deinem Stick die original Firmware oder die hfw von Levy? Xbmc hat mit dem 4.2 und dem original Kernel so ein paar Macken. Das sollte nur gesagt sein. Zusätzlich würd ich mal medicodec ausmachen grins. Lies mal das Review von mir zu der k-r42 da ist ein Link dabei auf der Seite findest du dann auch die hfw. Solche Daten kannst du über eine angeschlossene ADB auslesen.
Lucas hast deinen Pi per WLAN angeschlossen? Wenn nicht dann ist das genau so eine unqualifizierte Aussage wie die davor.

Zitat von Lumpy

Das kann ich mir nur schwer vorstellen. Bei meinem (Übertaktet: 900|333|450|2) laufen via WLAN kaum Full HD Filme ohne Aussetzer. Die CPU läuft dann dementsprechend dauerhaft auf 100%.

Etwas verspätet und OT - wollte ich trotzdem noch fix los werden..

Ja gut - das Ganze läuft bei mir über so ein Steckdosen LAN von devolo [Anzeige]
Aber joa.. läuft bis ca 15GB einwandfrei bei mir - habe es zwar nie getestet aber ich gehe davon aus, dass bei mehr mbps einfach der devolo schlapp macht.

### config.txt
# ...
arm_freq=950
core_freq=450
gpu_freq=253
isp_freq=450
sdram_freq=450
over_voltage=6
# ...

Lad dir doch einfach die Devolo-Cockpit Software vom Hersteller, da sieht man genau die MBit/s.
Ansonsten helfen auch FW-Updates den Devolo-Systemen manchmal auf die Sprünge.