Leiser HTPC im 24/7 Betrieb sinnvoll? Oder auslagern?

Ich kenn mich mit dem Thema NAS zu wenig aus, aber kannst du darauf nicht ein Downloadprogramm laufen lassen? Anderenfalls würde ich mir überlegen, den NAS evtl. zu verkaufen und mir einen Homeserver anzuschaffen. Dort kannst du dann ohne Probleme den Downloader laufen, lassen und zusätzlich bspw. noch einen TV Server draufhauen.

Den Server kannst du entweder selbst bauen oder (meine Empfehlung) einen HP Pro Liant N54L Microserver anschaffen (mit Umwegen bis zu 6 Platten intern möglich). Hier auch nen guter Blogbeitrag: http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=80

Also beim Thema NAS kenne ich mich auch nicht so recht aus aber meines Erachtens gibt es schon bei einigen die Möglichkeit darauf einen Downloadmanager zu installieren. Bei Synology bin ich mir sogar sehr sicher.
Alternativ könnte man auch einen Raspberry Pi nehmen und darauf z.B. pyload installieren z.b wie hier http://jankarres.de/2012/08/raspbe…d-installieren/

Ich meine sogar mit Sicherheit, dass das NAS energiesparender als ein Homeserver ist. Allerdings, wenn du den Plan hast, zusätzlich einen HTPC 24/7 laufen zu lassen, wird der Server (je nach Konfig) wieder sparender sein.

Wenn es möglich ist, auf dem Pi einen Downloader zu installieren, dann wäre das natürlich was. Den kannste dein ganzes Leben für nen Appel und n Ei laufen lassen

Oder eben schauen ob es möglich ist, den Downloader auf dem NAS zu installieren.

Meistens sind die Kaufserver etwas stromsparender, da hier die Komponenten natürlich perfekt aufeinander abgestimmt sind. Es ist aber jetzt nicht so, dass ein Homeserver wahnsinnig viel Energie verbraucht. Ich hab den Vorgänger von dem HP N54L mit TV-Server und zusätzlicher USB3.0 Karten mit 5 HDDs am laufen und verbrauche ca. 40W. Er rennt bei mir auch 24/7 durch, da ich eigentlich rund um die Uhr die Wohnung sauge.

Hallo,

gucke dir mal ein Qnap NAS an die können viele zusätzliche Aufgaben erfüllen.
http://www.amazon.de/Qnap-TS-421-NAS-Server-Marvell-Gigabit/dp/B00C1YMNIA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1400222639&sr=8-2&keywords=qnap&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Außerdem solltest du dieses HTPC Gehäuse kaufen:

http://www.amazon.de/Streacom-ST-FC8B-EVO-Aluminium-Geh%C3%A4use/dp/B00958DB9U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1400222760&sr=8-1&keywords=streacom&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

da ist die Kühlung der CPU gleich dabei und es ist komplett passiv.

Sonst solltest du dir eine AMD A8 oder A10 angucken ...
Und SSD Samsung EVO.

Viele Grüße

Also für ein 24/7 System, dass nur die Downloadfunktion oder vielleicht auch als NAS fungieren soll, würde ich entweder einen Intel Celeron G1820 oder wenns noch etwas mehr Leistung sein soll den Intel Pentium G3220 nehmen.
Diese sind im IDLE noch ein gutes Stück sparsamer als ein A6 oder A8 und die Grafikfunktionen der AMD's werden für so ein Einsatzgebiet nicht benötigt.
Des Weiteren kann man diese wesentlich einfacher passiv kühlen.

Du kannst auch ein energy sparendes AMD AM1 System zusammenbauen!!

Ich betreibe auch einen HP N54L und komme auf einen Verbrauch auf 17- 20W. Verbaut sind DVB-S TwinTuner, Grafikkarte, 1x SSD, 1x 3,5 HDD, 1x 2,5 HDD. Bei der Hardware laufen aber auch nur die gerade Benötigt wird. Sonst werden sie automatisch abgeschaltet.

Ich verstehe deine Gedanken nicht wirklich, du willst einen HTPC, du willst einen Download Client, du willst ein NAS?! und fragst:
"Ich möchte einen HTPC zusammenstellen aber evtl. die eine Download Funktion auslagern in ein System das 24/7, mit geringerem Verbrauch als der HTPC, laufen kann."
Warum soll das 24/7 system weniger als der HTPC verbrauchen?!

Kannst du erstmal kurz sagen was du schon hast und was du suchst?
Leise Kühlung habe ich bei mir auch, Intel Boxed Kühler auf 1000U/m und semi passives Netzteil, wobei ein BQ E9 hier auch unhörbar wäre aus 2 Metern
die ich vom HTPC weg sitze. Leise ist immer relativ, auch passive Komponenten können z.B. fiepen.

Ich glaube du hast da einen Denkfehler, ein PC der Potenz hat ist nicht wirklich stromfressender wie einer der keine Power hat
Das hat sich zumindest bei Intel in den letzten Jahren sehr gebessert. Alle CPUs vom Celeron bis zum i7 sind im normalbetrieb gleich
sparsam. Erst unter Volllast verbrät so ein i7 mehr Strom, ist dann aber auch schneller fertig mit dem rechnen als der Celeron.

Ja, meiner musste versteckt werden, da die Chefin alles gerne clean haben will Funktioniert auch bisher super so.

Zum AMD kann ich nichts sagen, da müsste mal jemand anderes sagen ob das ins Milo passt und gut betreiben lässt. Ist ein i3
viel teurer als der AMD?
Vergiss die OCZ bei SSDs, nimm eine SSD mit Marvell Controller oder Samsung Controller.
In DE ist KabelTV meistens mit den oberen beiden Steckern in Betrieb, SAT mit dem unteren F Stecker

Zitat von Raelthorne

Bezüglich dem Verbrauchglaube ich dir das auch gern. Ist ja super
Bin jetzt am Punkt zu sagen, ich möchte das NAS und HTPC trennen und die NAS soll 24/7 laufen. HTPC möchte ich bei Bedarf an/abschalten.

Würdest du i3/i5 dem AMD wegen dem Verbrauch vorziehen? (24p Bug ist ja denke ich behoben...) Habe bezüglich AMD oder Intel keine besonderen Vorzüge.

Für den NAS: ja - die Haswells bekommst du mit der richtigen Hardware auf 15 Watt im Leerlauf (schau mal in die CT von vor ein paar Wochen, die hatten da Bauvorschläge)
Habe selbst einen Haswell Pentium mit mit 6 Paletten und die ziehen im Leerlauf/Spindown zusammen um die 20Watt. Das ist schon ein super Wert.
Der Nas ist ja wahrscheinlich auch 90% im Leerlauf, da ist sowas sinnvoll:

Für den HTPC: wohl eher wurst. Der ist eh nur an wenn er was Arbeiten soll und das wird sich unter Last nicht viel geben.

Wenn du den I3-4130 mit dem AMD A6-6400k vergleichst, ist der i3 50€ teurer. Das nimmst du über Strom nicht mehr rein.

Haswell bekommst auch auf 5W und das ohne ct http://www.hardwareluxx.de/community/f84/…le-1007101.html

Beim HTPC kann man evtl. auch den Baytrail NUC gehen?! LiveTV würde ich ja dann eh ins NAS/Server auslagern wenn der eh immer läuft.

Beim i3 würde ich auch bedenken dass man beim Intel oft mit dem Boxed auskommt und beim AMD wohl eher nicht und da noch einen Kühler kaufen muss.
Ausserdem ist ein sparsame CPU auch leichter/leiser zu kühlen. Welten sollten das aber nicht mehr sein.
Von den GPU Treibern her unter Linux habe ich das gefühl dass Intel besser läuft aktuell als AMD.