Homeserver und Backup - RAID-Controller

pacoma

Warum stellst du die Fragen nicht einfach bei den Nas4free profis im entsprechenden Forum von Freenas/Nas4Free?

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Crazyjoe

... war einfach noch eine offene Frage die sich so ergeben hat. Ist vielleicht doch zu NAS4Free spezifisch?
Aber vielleicht kann mir doch jemand weiterhelfen ...

Fanatic_Joker

Zitat von pacoma

Du magst mich nicht?.. ;-). Stimmt schon Whs ist für standartanwender ok, will man(n) aber mehr macht es aufeinmal nicht mehr soviel spass. Da wäre als alternative noch Server 2012 Essentials oder Standart R2.... Oder ein normalen Win8 und die fehlenden Serveraplikationen einfach nachrüsten... Dazu gibt diverse Anleitungen im Netz " how to make a Homserver with Win8"

Bahaha.... nein Ihn den Windows Home Server...

-----

Um auf die letzte frage zu antworten .. ja das sollte gehen, kann ich aber gerne mal testen und dir bescheid sagen

Crazyjoe

Zitat von pacoma

Stimmt schon Whs ist für standartanwender ok, will man(n) aber mehr macht es aufeinmal nicht mehr soviel spass.

WHS2011: Das hatte ich auch mal in Erwägung gezogen. Aber dann dachte ich wenn NAS4Free auch geht und nix kostet. Why not! Was kann denn WHS besser als NAS4Free?

pacoma

Du kannst z.B. Dein erstelltes raid unter jedem windows und linux Rechner nutzen, du kann viel mehr Aplikationen installieren, du hast gratis einen https:// deinerwahl.homserver.com zugang, automatische Clientensicherung usw

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Crazyjoe

... weiter oben haben wir schon einmal über die RAID-Controller und HBA diskutiert. Ich habe mir die von HighPoints nocheinmal angeschaut und bin mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe. Also...

Den Controller 2720SGL gibt es in einer Rocket und RocketRAID-Variante.

Der HighPoint Rocket 2720SGL ist wohl reine HBA-Karte ist.

Der HighPoint RocketRaid 2720SGL ist eine Karte mit RAID-Controller (auf der Karte ist ein BIOS mit dem der RAID-Verbund erzeugt werden kann).
Da die Karte keine CPU besitzt läuft er unter Software-RAID-Controller.
Weiter oben wurde mal geschrieben, dass so ein RAID-Controller alle angeschlossenen Festplatten dem OS als einen Verbund (also wie ein Laufwerk) zur Verfügung gestellt wird. Das heißt, Windows kann die Platten nicht einzeln ansprechen, weil Windows ja gar nichts von mehreren Platten weiß! Richtig?

Wie funktioniert das dann Softwaretechnisch z.B. unter Windows? Windows muss ja die "Rechenaufgabe" z.B. bei RAID5 übernehmen und die Daten richtig auf die Platten verteilen.

Multiverse

Bei HW-RAID-Controllern übernimmt das der Prozessor auf der RAID-Karte, das Betriebssystem hat damit nichts zu tun außer natürlich dem Verwalten eines Massenspeichers.

Und dann braucht man natürlich die passenden Treiber für den RAID-Controller ... Ich kann aus erster Hand bestätigen, daß in Windows 8/8.1 die Adaptec-Treiber bereits vorhanden sind. Windows Server 2012/2012 R2 haben zumindest den Adaptec-Treiber auch ... Bei Linux sind die Treiber für die großen Namen in Sachen RAID bereits im Kernel und damit auch direkt vorhanden. Bei FreeBSD weiß ich es jetzt nicht direkt, aber z.B. Adaptec liefert zumindest über deren Website Treiber aus. Die dürften eigentlich auch in FreeBSD direkt sein, und damit auch in PC-BSD, FreeNAS und NAS4Free ...

Crazyjoe

... das heißt: Bei einem Software-Raid-Controller klinkt sich der Treiber des Betriebssystem ein und leitet die Berechnung zum Betrieb des RAID (Paritäten, und was da sonst noch anfällt) an die CPU des PCs. Und das obwohl dem Betriebssystem eigentlich nur ein physischer Verbund bekannt ist (z.B. sieht man zumindest unter Windows in der Datenträgerverwaltung)!

keibertz

ja so in etwa kann man das sehen

Crazyjoe

Also, ich werde mal das NAS4Free testen. Auch dass man mal richtig mitreden kann ....

Vorerst möchte ich die SATA des Mainboards nutzen und NAS4Free von USB-Stick booten (damit möglichst viele SATA nutzbar sind).

Aber noch eine Frage zu den SATA-Anschlüssen:

Ich habe gesehen, dass es hochwertige MB z.B. ASUS Z87 Maximus VI Gene gibt, die 8xSATA haben. Kostet ähnlich viel, wie ein Rocket 2720SGL alleine.

Allerdings werden die 8xSATA mit zwei verschieden Chipssätzen angesteuert. NAS4Free ist das doch egal, oder?

worldoak

Ja ist egal

Fanatic_Joker

Kannst ja noch etwas warten bis das ASRock C2750D4I draußen ist und etwas günstiger wurde

wäre wohl ein super Board für ein Backup System

Eckdaten: 8 Core Atom @ 2,4GHz
12x SATA
20W TDP
Speicherslots: 4x DDR3 max. 64GB (UDIMM)
Erweiterungsslots: 1x PCIe 3.0 x8
Anschlüsse extern: 1x VGA
2x USB 2.0
2x Gb LAN (Intel i210)
1x seriell
1x Management-Port (RJ-45)
Anschlüsse intern: 2x USB 2.0
2x SATA 6Gb/s (C2750)
2x SATA 6Gb/s (88SE9172)
4x SATA 6Gb/s (88SE9230)
4x SATA 3Gb/s (C2750)
6x Lüfter 4-Pin
Audio: N/A
RAID-Level: N/A (C2750)
0/1 (88SE9172)
0/1/10 (88SE9230)
Multi-GPU: N/A
Stromanschlüsse: 1x 24-Pin ATX
Grafik: Aspeed AST2300, 16MB
Besonderheiten: Mini-ITX, All solid capacitors, ECC-Unterstützung, IPMI 2.0, passiv gekühlt

Hier der Test dazu
http://www.servethehome.com/Server-detail/…latform-review/

EDIT: Und später kannste immer noch deinen HBA 2720SGL dazustecken

Multiverse

Wenn man unterschiedliche Chipsätze für SATA auf dem MB hat, dann sind diese zumindest für die MB-RAID-Funktionen nicht als ein einziger Haufen SATA nutzbar. Die Festplatten am Intel-Chipsatz sind so nutzbar und der z.B. Marvell-Chipsatz dann auch für sich. Man kann also per Mainboard kein einziges großes RAID erstellen. Ist bei RAID per OS natürlich egal ...

Fanatic_Joker

Zitat von McStarfighter

Ist bei RAID per OS natürlich egal ...

sofern wir nur von NAS4Free und so was rede ist das ein super board...

Multiverse

Klar, ich wollte nur darauf hinweisen daß es ja auch noch die Möglichkeit von RAID per Mainboard gibt ... ... mit entsprechenden Vor- und Nachteilen ...

Crazyjoe

... ja, das Board werde ich mir mal merken.

Aktueller Stand: Ich habe gestern NAS4Free auf einem USB-Stick installiert und an meinen Test-PC (ASRock FM2A75 + AMD K6-5400k mit 4GBRAM) gehängt.

Danach habe ich testweise mal ein JBOD, RAID0 und RAID1 erstellt. Hat so weit funktioniert. Man muss sich aber zuerst ein bisschen einfuchsen ...
Ich habe alles mal mit UFS ausprobiert und dann mit Samba die Freigabe erstellt. So weit so gut.

Nun habe ich 3x3TB eingebaut und ein RAID5 erstellt. Jetzt habe ich den Status "rebuild" des RAIDs. Auf der Konsole des NAS4Free Rechners kommt nun regelmäßig eine Meldung
"GEOM_RAID5: RAID5SoftRaid: ada0(0): re-sync in progress: 0.85% p:575 ETA:16640min (cause: store verify progress)"

Der Prozess läuft schon über 2 Stunden und ist erst bei 0.85%. Ich denke dass die 16640min noch die geschätzte Laufzeit ist ... das wären ja 277h sprich 11 Tage...?? Kann das sein?

Multiverse

Naja, der ganze RAID-Kram läuft über die CPU und ist deswegen natürlich auch von dessen Power abhängig. Bei HW-RAID-Controllern ist ein hochspezialisierter Prozessor für exakt diese Aufgaben vorhanden, der das von daher auch viel schneller erledigt (ist dann nur noch von der möglichen Geschwindigkeit der RAID-Platten abhängig).
Und falls du das RAID in NAS4Free als ZFS erstellst, laufen aufgrund des Dateisystems zusätzliche Prozesse bei der Erstellung und Wiederherstellung ...

Crazyjoe

... 3,98% nach ca. 8-9h ... das ist doch viel zu lange. Die CPU (K6-5400k) ist ja auch nicht ganz schlecht, vor allem ist sie laut NAS4Free kaum ausgelastet <5%!

Wie lange dauert denn so ein Rebuild bei einem Rocket Raid 2720 SGL oder Adaptec 6804/6805 bei 3x3TB (im RAID5)? Nur dass ich mal ungefähre Vergleichswerte habe. Also größere RAIDs möchte ich so nicht verwalten ...

pacoma

Rebuilt (nach HD Ausfall Raid 6) bei mir über 8x 3tb 24 Stunden mit Adaptec 72405 (1gb Cache plus SSD cachplus, plus BBU)

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

keibertz

habe heute um ca. 18 Uhr ein Rebuild bei meinem RAID6 mit einem Adaptec 71605 angeworfen. jetzt nach ca. 3 Stunden steht der Rebuild laut Weboberfläche bei 20%

Homeserver und Backup - RAID-Controller

Jetzt mitmachen!

Benutzer online in diesem Thema