Allerdings habe ich auch schon von der Faustregel gehört, dass für 1TB NAS ein 1GB Arbeitsspeicher rein sollte.
Das ist Blödsinn, dann bräuchte ich ja 40GB RAM. Kann sein das es bei ZFS oder anderen RAIDVerfahren ist. Aber zumindest bei einem RAID über einen RAIDController ist an der Faustregel nix dran.
2-4GB RAM sollten da absolut ausreichend sein.
Hängt aber wie gesagt davon ab welches OS und welches RAIDVerfahren du wählst.
Da du ja wohl FreeNAS oder NAS4Free einsetzen wirst, und damit auch das Super-Duper-FS ZFS, gilt laut damaliger mehrfacher Nachfrage meinerseits bei den FreeBSD-Leuten 800 MB RAM je TB RAW Space ...
Super-Duper-FS ZFS
Wow... 
Naja, es wird ja immer als die eierlegende Wollmilchsau bezeichnet ... 
ok. 4GB sind wohl die Mindestanforderung. Bei ZFS wird anscheinend viel zwischengepuffert, weshalb 8GB auch kein Fehler sind.
Übrigens: Ich muss zugeben, dass ich noch kein NAS4Free installiert habe. Deshalb habe ich auch ersteinmal nach ZFS googeln müssen. 
Dabei bin ich auf folgenden Forumbeitrag gekommen: http://www.hardwareluxx.de/community/f211…ead-935734.html
Also wenn ich mir das so anschaue, ist man da nicht gleich Dicke drin? Ist das Aufsetzen von NAS4Free wirklich ohne größeren Aufwand machbar? Oder kann man gleich bei der ersten Installation dicke Fehler machen, die man dann später im Betrieb bereut?
Meine EDV-Kenntnisse würde ich als gut bezeichnen (ich habe schon viel gebastelt und zig Windowsrechner installiert, Ubuntu habe ich auch in einer Virtuellen Maschine laufen aber LINUX ist immer ein bißchen "strange"), aber ich bin noch nicht ganz sicher, ob ich dieses Faß "NAS-Selbstbau" aufmachen möchte (Interesse ja, aber Zeitaufwand?).
Also selbst Anfänger die halbwegs etwas von EDV verstehen bekommen das freeNas instaliert. Du kannst es selbst von einer CD laufen lassen. Ist dann wie Linux CDs die man so kennt. Ich habe früher einfach einen USB Stick genommen. Aber eine SSD ist schon das Optimum.
Die Bedienung ist auch kindereinfach. Da klickst du bissi rum und siehst zu wie es wird..... genau den gleichen Aufwand musst du bei einem fertigem Nas betreiben, da ließt dir das Teil ja auch nicht die Gedanken und richtet für dich alles ein *gg*
Du machst dir dermassen große Sorgen um das Aussehen, dabei ist es ein Backupserver denn du 1-2x im Monat einschaltest und wieder runterfährst. Ich würde bei ebay für 20 Euro ein Gehäuse kaufen und gut ist.
Festplattenwechseln, das will man ja gerade bei einem Raid möglichst vermeiden aber du willst da mit Wechselrahmen arbeiten *gg*. So oft musst du da echt nicht ran. Mein Server läuft jetzt um die 2 Jahre und bisher ist mir nur eine HDD ausgefallen. Ja laut wars, das bekommt man mit. Da schraubt man 15 minuten dran, das wars dann wieder.
Danke fürs Mut machen! Ich werde die Sache einfach mal ausprobieren und mir noch einen RocketRaid 2720 SGL, 4GB-RAM, 120GB SSD holen und das NAS4Free downloaden. Den Kostentreiber 5x3TB habe ich ja schon. Dann geht die Post ab und ich werde sehen wie's läuft ....
für ein ZFS RAID ist ein RAIDController aber das Falsche. Für ZFS solltest du nur einen HBA Controller verwenden. Außerdem wird bei ZFS immer zu echter ServerHardware geraten. Vor allem ECC RAM sollte man wohl verwenden.
Daher entscheide dich erst ob und welches RAIDVerfahren du verwenden willst bevor du Hardware kaufst.
Vielleicht gibts ja hier noch ein paar mehr Infos zu ZFS http://www.hardwareluxx.de/community/f101…sch-570052.html
... also der Stammtisch ist ja mega ...
für ein ZFS RAID ist ein RAIDController aber das Falsche. Für ZFS solltest du nur einen HBA Controller verwenden. Außerdem wird bei ZFS immer zu echter ServerHardware geraten. Vor allem ECC RAM sollte man wohl verwenden.
also das muss ich mal verdauen ... ich fasse es mal in meinen Worten zusammen:
1) Bei ZFS kann ich RAIDZ1 oder RAIDZ2 machen. Dann kann ich aber keinen RAID-Controller verwenden. Richtig? Als SATA Anschlüsse kann ich nur die vom MB oder die eines HBA-Controllers nehmen.
2) Mit NAS4Free könnte ich aber auch normales RAID5 oder RAID 6 erstellen. Das geht dann mit einem RAID-Controller?
3) Wenn das unter 2) so funktioniert: Könnte ich dann das RAID5 o. 6 auch auf einen Windowsrechner migrieren, wenn ich den RAID-Controller umbaue?
Als ich vor ein paar Jahren damit gearbeitet habe (produktiv ca. 1 Jahr) wurden sehr viele Raid Controller supported.
Ich denke das hat sich nicht geändert.
Controller stellt dir den Space zu Verfügung, das Dateisystem wird wohl extX. sein. Soviel ich weiß gibt es ein Plugin für Windows womit man mit dem Dateisystem arbeiten konnte, wenn du z.B. irgendwann auf Windows umsteigst.
Okay.. es wird gerade arg viel durcheinander geworfen
Alles anzeigenalso das muss ich mal verdauen ... ich fasse es mal in meinen Worten zusammen:
1) Bei ZFS kann ich RAIDZ1 oder RAIDZ2 machen Joup. Dann kann ich aber keinen RAID-Controller verwenden Den kannst du immer verwenden nur ist die frage ob es sinnvoll ist. Richtig? Als SATA Anschlüsse kann ich nur die vom MB oder die eines HBA-Controllers nehmen.
- [color='#ff0000']
Der Hardware Raid Controller (als auch der Highpoint RocketRAID, welcher z.B. kein eigenen Prozessor hat) bietet dir die Möglichkeit ein RAID zu erstellen, welches normalerweise unabhängig vom Betriebssystem als 1 Laufwerk erkannt wird... Also ein Gerät welche seine RAID Funktion hat... HBAs haben das nicht...
[/color]- [color='#ff0000']
Mainboard Ports oder HBA Controller können das nicht... da muss das via Software passieren... die dafür benötigte Software gibt es in Windows, als auch in FreeNAS, Nas4free und noch ein paar andere... diese sind untereinander für gewöhnlich nicht kompatibel. Heisst wenn du ein Windows laufen hast und deine 4x3TB zu einem Laufwerk bastelst, werden diese nicht in FreeNAS angezeigt werden.
[/color]Manche Mainboards bringen auch einige RAID funktionen mit den OnBoard Ports mitsich, sind aber nicht zu empfehlen!... ich wiederhole... nicht zu empfehlen
2) Mit NAS4Free könnte ich aber auch normales RAID5 oder RAID 6 erstellen. Das geht dann mit einem RAID-Controller?
siehe oben3) Wenn das unter 2) so funktioniert: Könnte ich dann das RAID5 o. 6 auch auf einen Windowsrechner migrieren, wenn ich den RAID-Controller umbaue?
Nein könntest du nicht... lediglich ein mit einem Hardware Controller erstellen RAID könntest du auch in andere Rechner oder Betriebssysteme migrieren, sofern das Dateisystem (Dateisystem hat nichts mit dem RAID zu tun!) von diesem auch gelesen werden kann.
Ich habs probiert... sonst schreibe wenn dir was unklar ist...
und ob du so eine Bastelei ala
"Select all hpt27xx_load="YES"
willst... ist dir überlassen... 
ob dich die gesparten 50€ ruhig schlafen lassen 
Da wir hier von einem BACKUP reden ... denke darüber nach... wenn es auf einer Seite kracht, hast du ja immer noch alle Daten auf der separaten Maschine...
Genau so sieht es aus... ein HBA bietet dir einfach nur mehr SATA Anschlüsse ohne jegliche spezielle Funktionen... that's it...
Was du dann mit den Festplatten im Betriebssystem machst ist dir überlassen ...
Ob du dann 2 HDDs vom Mainboard und 2 HDDs vom HBA zusamme nimmst zu einem RAIDZ1 oder so ist dann egal.
Ist auch die günstigere Variante... für ein BackupSystem völlig ausreichend...
Ich würde dennoch zu etwas namenhaftem raten und evtl. trotzdem nochmal schauen ob Probleme bekannt sind... sind 5-10 Minuten gut investierte Zeit...
Ohne Raidcontroller ist ein umzug auf ein anderes Betriebssystem fast unmöglich. Bei windows hast du dann noch das Problem, dass das Formartierte Dateisystem nicht gelesen werden kann. Nimm doch einfach Windows WHS 2011 und einen xbeliebigen Raidcontroller, dann musst du dir betreffend Kompatibilität keine Gedanken machen.
Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk
und der RocketRaidController bietet die Möglichkeit ein RAID (also mehrere Platten) als einen Verbund (wie ein Laufwerk) zur Verfügung zu stellen.
Exakt
NAS4Free würde also nur den Verbund sehen und könnte diesen aber schon nutzen. Richtig?
exakt
Aber kann ich dann nicht doch das RAID (das der Controller verwaltet) leichter auf anderes OS (sprich Umzug von NAS4Free auf z.B. Windows) wechseln (ohne Datenverlust natürlich)?
Jain... wie pacoma schon sagt, ich mag ihn zwar nicht... aber WHS ist halt easy going ...
Du magst mich nicht?.. ;-). Stimmt schon Whs ist für standartanwender ok, will man(n) aber mehr macht es aufeinmal nicht mehr soviel spass. Da wäre als alternative noch Server 2012 Essentials oder Standart R2.... Oder ein normalen Win8 und die fehlenden Serveraplikationen einfach nachrüsten... Dazu gibt diverse Anleitungen im Netz " how to make a Homserver with Win8"
Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk
Ob du dann 2 HDDs vom Mainboard und 2 HDDs vom HBA zusamme nimmst zu einem RAIDZ1 oder so ist dann egal.
Bleiben wir mal bei NAS4Free. Nehmen wir mal, dass mir die MB SATA-Anschlüsse (6x) vorerst reichen.
Dann kann ich mir doch vorerst den HBA sparen?
Könnte ich dann später einen HBA nachrüsten und das vorhandene RAID locker erweiteren?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
