z.B. ein SAS Encosure ... ala ... HP MSA 60/70 oder was es da alles gibt.. oder nimmst ein Gehäuse und baust ein SAS Expander rein (gibts von Intel, HP, Chenbro.. evtl. noch irgendwer)...
ergo kannst ne menge platten dran hängen, sofern da noch ein Expander dazwischen hängt...
oder du nimmst den Anschluss und biegst ihn via Blende wieder rein.. ist aber bisschen ... bähhh
wenns nur ein "Datengrab" oder so werden soll.. schau dir doch mal sowas wie Adaptec 31605 oder den 51645 an ... beides sehr gute Controller ... bis auf SATA3 können die auch fast alles und gibts für deutlich weniger...
Ich meine hey... was willst mit der ganzen RAID Performance ? meist ist Gigabit zuhause der Flaschenhals oder das Quell oder Ziellaufwerk wovon/zum RAID geschrieben wird... also wird USB3 zum Flaschenhals...
wäge ab ob du bereit bist so viel mehr Geld auszugeben für welchen Mehrwert...
Das Backup auf das Backup Laufwerk ist doch nur inkrementell, es werden doch nur die Änderungen gespeichert.
Eigentlich suchst du also so etwas: http://www.anynas.de/de/products/ne…x2tb-nas-server
Nur für die Hälfte vom Preis?
aber da muss es doch eine Lösung geben ....
Gibts schon, nur die Fertig Dinger kosten halt viel Asche ...
Bau dir was internes mit 4 Platten und dann nimmst du dir das Gehäuse von Sharkoon, baust da auch nochmal so viele Platten ein und hast dein externes Backup. Und das kannst du anschalten wann du willst, es kann sogar eSATA ...
Die Datentransferrate ist halt am ehesten am Anfang gefragt, wenn das erste Backup durchläuft. Danach werden ja nur noch Änderungen einbezogen ...
Bau dir was internes mit 4 Platten und dann nimmst du dir das Gehäuse von Sharkoon, baust da auch nochmal so viele Platten ein und hast dein externes Backup.
Du meinst so ein 5-Bay Sharkoon Gehäuse . Wäre eine gute Möglichkeit 
. Vorallem könnte ich intern (wenn ich einen 8-Port wie den RR2720SGL nehme) noch erweitern. Das wäre also keine Einbahnstraße.
Wie schnell ist denn das RAID im Sharkoon-Gehäuse in der Praxis? 100MB/s realisitisch?
Von 4 auf 5 Platten erweiterbar ohne Datenverlust?
Eigentlich suchst du also so etwas: http://www.anynas.de/de/products/netzwer…x2tb-nas-server
Nur für die Hälfte vom Preis?
ja ja, das wäre perfekt. Hängt das NAS nur über Gigabit-LAN dran?
Sieht für mich nach eSATA aus
Netzwerk: 2x Gigabit Ethernet
genügend Leistung bietet, um laut Hersteller(bei aktivierter LinkAggregation) über 200 MB/s im Lesebetrieb und 179 MB/s beim Schreiben zu liefern.
Zitat von »McStarfighter«
Bau dir was internes mit 4 Platten und dann nimmst du dir das Gehäuse von Sharkoon, baust da auch nochmal so viele Platten ein und hast dein externes Backup.
Du meinst so ein 5-Bay Sharkoon Gehäuse . Wäre eine gute Möglichkeit
Wie schnell ist denn das RAID im Sharkoon-Gehäuse in der Praxis? 100MB/s realisitisch?
Von 4 auf 5 Platten erweiterbar ohne Datenverlust?
Ich glaube, die Fragen sind oben etwas unter gegangen ... kann mir zum Sharkoon-Gehäuse (5-Bay RAID-Station) jemand eine Antwort geben?
Das Sharkoon-Gehäuse bringt unterm Strich 150-220 MB/s, hängt von der Chipsatz-Leistung deiner Mühle ab (kann ich aus eigener Erfahrung sagen). Erweiterbar ist es leider nicht, man müsste schon bei RAID-Erstellung alle Platten drin haben ...
Beantworte dir doch einfach selbst folgende Frage: Will ich den 4-fachen Preis für ein RAID-Gehäuse ausgeben, daß nicht 24/7 am Start ist und daher nur gelegentlich gebraucht wird?
Alles anzeigen
ok, da hast natürlich recht ... allerdings weiß ich auch aus Erfahrung wer billig kauft, kauft oft 2 mal. Ich gebe auch etwas mehr aus, wenn ich dafür Komfort, Sicherheit oder Speed eingkaufe ...Mit der Bewertung des ARC-5020 bin ich noch nicht fertig.
1) Ist das ARC-5020 deutlich schneller?
2) Was passiert bei einem Ausfall? Wie zuverlässig funktioniert das Rebuild?
3) Wie komme ich an den SMART-Status der Festplatten?Hintergrund: Vor 2 Wochen meldete mir CrystalDiskInfo auf einer Festplatte in meinem RAID 1-Verbund durch auslesen der SMART-Werte "wiederzugewiesene Sektoren". Ich habe dann sofort eine Datensicherung gemacht. Wenige Tage später fiel sie im RAID aus. Ok, die Daten habe durch eine weitere HDD und Rebuild retten können, aber ich habe sie auch noch sichern können.
Deshalb möchte ich schon die SMART-Werte und Temperatur einzelner Festplatten im Backup-RAID auslesen können.
Ich habe bisher noch nirgends gelesen, dass das bei der Sharkoon-RAID-Station geht.
Kaufen, ausprobieren und wenns nicht passt halt wieder zurück ... is mies, aber so kommst wenigtens an aussagekräftige Daten...
zu 2. würde ich einfach ausprobieren befor ich in Produktiv gehe... wie verhält sich dein system im fall X ... funktionieren die messages usw. alles vorher testen
Wieso muss die Datensicherung auf ein Raid Verbund sein? Der 2. Controller braucht auch zusätzlich Strom auch wenn du die Festplatten ausbaust oder ausmachst.
Ich würde an deiner Stelle einfach einen 08/15 HBO nehmen und JOBD Bilden.
Somit kannst du die Sicherung jederzeit machen sobald die Festplatten Strom haben und zum anderen brauchst du einen Festplatte weniger.
Der MAIN Raid 5 kann weiterwachsen und der JOBD auch.
Du könntest aber auch für das Backup einen Softwareraid 5 vom Mainboard nehmen, für ein Backup mehr als ausreichend. Diesn kannst du aber nicht mehr Onlineerweitern!
Ein JBOD als Backup-Ziel?! Halte ich für sehr gewagt, um es mal nett auszudrücken ...
Außerdem: Warum sollte er ein Mainboard-RAID nehmen, wenn er ja genug Platz am RAID-Controller hat?
Es geht hier ja darum, ein Backup-Ziel zu haben, daß nicht immer online ist. Und das ist logischerweise ein externes Ziel ...
Was sollte an JOBD schlecht sein? Es ist die einfachste und kostengünstigste Möglichkeit.
Bei JOBD kannst du die Festplatten schalten und walten wie du magst. Bei einem größerem Problem kannst du sehr schnell an die Daten ran, was anderes soll ein Backup auch nicht bieten. Für jemanden der selbst bei 4 Festplatten den Strom sparen will, scheint dies doch eine gute alternative sein?
Bezüglich des Softwareraids ging mir auch um eine günstige Alternatve für ein Günstiges Mainboard, die Sockel 775 Mainboard und CPUs bekommt man doch mit RAM und Gehäuse für knapp unter 100 Euro. Somit kann dies doch Softwaremässig kostengünstig und Extern umgesetzt werden.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
