Eure Ordnerstruktur

naja ich hab nun auch ca. 1100...wüsste nich was bei 2000 dann anders sein sollte

Meinst Du von der Zugriffszeit beim öffnen das es schneller geht ?

Zitat von grieche47

Meinst Du von der Zugriffszeit beim öffnen das es schneller geht ?

z.B. das
Aber mit sind 2000 Ordner in einem finde ich es auch einfach viel zu unübersichtlich.

Getrennt in A-Z hatte ich es damals als ich noch die AZBox als Multimediaplayer missbraucht habe. Die hat damals bei Ordnern mit mehreren Hundert Unterordner ewig gebraucht um eine Liste anzuzeigen.

Ich hab die Struktur wie die meisten hier, Musik ist nach interpreten und dann nach alben sortiert (hab aber auch nicht sooo viel musik).

Filme und Serien hab ich eigendlich nur ne Unterteilung zwischen Filme und Filme - Anime und halt Serien und Serien - Anime ansonsten jeder Film und jede Serie im eigenen Unterordner.

Zitat von alex1966

Musik ist bei mir in getrennten Ordnern für SAMPLER, ALBEN\Interpret, KLASSIK, FILMMUSIK.

Bei den Filmen habe ich folgende Kategorien mit jeweils einem Film pro Unterordner:
- Doku-BluRay
- Doku-DVD
- Film-BluRay
- Film-DVD
- Trickfilm-BluRay
- Trickfilm-DVD
- Musikvideo-BluRay
- Musikvideo-DVD
- Serien-BluRay
- Serien-DVD

Mit einer Ebene A-Z hatte ich es auch schon versucht, aber das war mir zu unübersichtlich...

Alles anzeigen

Was machst du mit .avi Dokumentationen ?

Also diese Sortierung finde ich noch schlimmer als nach A,B,C,D ... da musste ja dann immer wissen in welcher Quali du welchen Film hast, wenn du ihn auf Dateiebene suchst ?
Ich versuche es halt nur so einfach wie möglich zu halten... für mich... und auch wenn mal die Freundin was sucht

Zitat von grieche47

Wenn ich zu x,y oder z will drücke ich den Buchstaben auf der tastatur und bin ja auch gleich dort.

+1

Zitat von keibertz

habe mal 2000 Filme in einem Ordner liegen dann reden wir nochmal ... Bei kleinen Filmsammlungen hat man wirklich nicht sooo viel nutzen.

Da finde ich es aber an und für sich aus o.g. Grund trotzdem praktischer, wenn alles in einem Verzeichnis liegt. Hinzu kommt dann ja das Problem, welches Fanatic Joker es in dem Beitrag...

Zitat von Fanatic_Joker

Joah... ist IMHO etwas schwer... Beispiel...

Der Herr der Ringe - Orginal ...

Herr der Ringe - Wenn ich ihn suchen würde...

Lord of the Rings - eng... klingt irgendwie cooler zum Ablegen, würde ich aber nie danach suchen

The Lord of the Rings - Orginal Englisch ...

du kannst natürlich auch Verknüpfungen machen die dann verwaisen, sobald der Film weg ist ...

stell dir die frage wie du den Film auch unter 1,5 Promille finden könntest... vielleicht kommst du ja mal in die Situation...

Schmeiß alles in nen Ordner und benutz die SuFu oder "Everything" ... dann findest du eh alles...

Alles anzeigen

...beschrieben hat. Da ist für mich auch komfortabler direkt über den jeweiligen Buchstaben direkt zu der Stelle zu springen. Mit einer zusätzlichen Sortierung nach Anfangsbuchstaben ginge das nicht.

Bei Musik habe ich zB auch gänzlich auf eine zusätzliche Unterteilung nach Alben, Sampler etc verzichtet. Ich habe lediglich ein Musikverzeichnis mit sämtlichen Artists und habe einfach zusätzliche Verzeichnisse mit bspw den Namen Soundtrack oder VA angelegt. Die Tags habe ich dann so entsprechend bearbeitet, das diese Dinge dann in XBMC nicht in der jeweiligen Kategorie (Sampler usw) sondern auch direkt in Interpreten angezeigt werden... So hat man in XBMC alles direkt in einer Ansicht und auf OS Ebene ebenso...

Aber das kann ja jeder so machen wie er möchte... Jeder hat da so seine Vorlieben und ein "richtig oder falsch" gibt es hier nicht

Ich hab auch keine Unterteilung in A-Z und komm damit gut klar. (hab aber auch nicht so viele Filme.)

Was bei mir noch anders ist als beim "Startpost", ist das ich noch separate Ordner für Dokus, Dokuserien usw. habe.
Hab auch noch n Ordner für "Entspannung onscreen" wo dann z.B. n plätschernder Wasserfall, Wellen, Aquarium und dergleichen drin ist. (Allerdings dan nicht in der DB)

mfG.

Bei mir schaut das ganze so aus.

Beste übersicht für mich alles mit passenden NFO´s im XBMC ob selber gemachte oder nicht. Funktioniert

hab zwar nur >1600 filme, aber verstehe den Sinn einer Unterteilung nicht ganz. Ist das Aufmachen vom Filme Ordner dann zu langsam?
Bei mir dauert das keine Sekunde übers Lan. Einzig ein paar Collections die nicht gleich anfangen sind in weiteren Unterordnern.
Langsam ist meine USB Station wenn die Kameras >100.000 Bilder abgespeichert haben. Das Aufmachen, und vor allem das löschen dauert dann richtig lang.

Zitat von JoGi65

hab zwar nur >1600 filme, aber verstehe den Sinn einer Unterteilung nicht ganz.

Musst du ja auch nicht,jeder hat seine eigene Ordnung
Ich habe es einfach gern aufgeräumt

Ich habe mal endlich wieder ein paar Tage Zeit und sitze schon heute den ganzen Tag an meinem Server und räume auf etc.

Da merke ich doch, wie geil das Ding ist. Ich hab glaub heute schon über 3TB Daten durch die Gegend geschoben und bin von EMM auf den MediaElch umgestiegen. Ich glaube ich sollte das Ding doch behalten... Wenn man schon alleine bedenkt wie viel Arbeit das alles von der Idee bis zum fertigen Server war.

So nun mal BTT:
Ich habe alles in 2 Ordnern: SD/HD ohne weitere Unterteilung. Das öffnen dauert ca. 1Sek und ich scroll nicht um einen Film zu öffnen, sondern nutze dafür einfach die Suchfunktion über eine Remote-Verbindung. "aktueller Ordner" und ab gehts

Hallo leute

mal abgesehen davon das jeder seine Ordner individuell erstellt um seine Daten Baby´s wieder zu finden würde mich nun noch interessieren welche Daten ihr vom Scrapper laden lässt?
Ich denke mir immer dass sich hier viel ansammelt und ich lieber ein oder zwei Bilder mehr lade als nötig um auf Nummer sicher zu gehen das ich immer für die Zukunft gerüstet bin. Nicht das es nochmals so Probleme gibt wie beim Umstieg von Eden auf Frodo.
ich speichere normalerweise mit Ember Media Manager, teste aber momentan den MediaElch.
Anbei mal ein ordner von mir. Wie man sieht habe ich manche Daten doppelt.
Also - <moviename>fanart.jpg, fanart.jpg, usw.
Die Frage ist, macht das Sinn oder reicht euch nur eines davon? Hoffe ich konnte es eineigermassen erklären was ich meine.
Generell wird auch hier jeder seine vorlieben haben aber ich bin mir momentan nicht so sehr sicher was das richtige ist.
Vorallem macht mich der Umstieg/Test von Ember auf den Elch etwas Sorgen. Will ja nicht meine Daten verhunzen.
Bin gespannt wie ihr das so löst........

Greetz Stealth

Zitat von StealthDefender

Die Frage ist, macht das Sinn oder reicht euch nur eines davon?

Ich finde es überflüssig. Von der Logik her glaube (und hoffe) ich, dass Team XBMC die lokalen Daten nicht wieder verändert. Ich glaube nicht, dass man wieder zur Bezeichnung "fanart" zurückgehen wird. Ansonsten wäre der Wechsel zu Filmname-fanart ja überflüssig gewesen.

DanCooper hatte mir im Ember Thread mal geholfen, den Bulk Renamer so einzustellen, dass die lokalen Daten Frodo konform umbenannt werden. Das ist der richtige Weg denke ich. Ob Du Ember oder den Elch benutzt, dürfte dann auch egal sein, da beide die Daten auf den aktuellen XBMC Stand scrapen sollten. Denn XBMC soll diese Daten ja schließlich korrekt einlesen können. Ich persönlich würde die alte Fanart löschen und nur noch die aktuellen Daten behalten. Sollte sich doch wieder was ändern, kannst Du diese mit dem Bulk Renamer in null Komma nichts umbenennen.

Liebe Grüße

Genre Sortiert:

Meine Struktur ist simpel gehalten. Es gibt einen Ordner für Filme, einen für Serien usw.. Sämtliche Artikel lasse ich weg. Für die Übersichtlichkeit ist meiner Meinung nach aber nicht nur die Struktur verantwortlich, sondern auch der Dateimanager, den man nutzt.

Durch eine große Anzahl an Daten zu navigieren finde ich mühselig, wenn ich nur einen Buchstaben für die Suche angeben kann und mich durch weitere 20 durchscrollen muss. Besser ist, wenn man einen Teil des Namens angeben, und noch besser wenn dieser Teil iwo im Dateinamen ist.
Z.b. dichter auf die Tastaur gehauen und schon springt er zu club_der_toten_dichter :). Da wird die Struktur fast irrelevant.

Zitat von StealthDefender

Ich denke mir immer dass sich hier viel ansammelt und ich lieber ein oder zwei Bilder mehr lade als nötig um auf Nummer sicher zu gehen das ich immer für die Zukunft gerüstet bin. Nicht das es nochmals so Probleme gibt wie beim Umstieg von Eden auf Frodo.

Fanarts etc. sind nur einmal vertreten. Ändert sich die Namenskonvention, wird ein script drüber gejagt.

Grüße

Alpha:
Danke mal dir für die Erklärung und auch dem Poster vor mir für sein Statement.
weiß vielleicht noch jemand welche Daten Xbmc bei den Extra Arts verwendet oder ignoriert?
da hab ich auch schon mehrere entdeckt bei mir.
nutze sonst den Artwork Downloader und hab nun mit dem Elch auch schon probiert.
Nur hat mir dann xbmc die Daten wie logo etc nicht angezeigt.
Greetz Stealth

Moin,

bin ähnlich überschaubar unterwegs:

Filme - 2D / 3D - Filmname - Dateien
Serien - Serienname - Dateien
Dokus - Dokuname - Dateien

Also nur eine Trennung zwischen 2D und 3D, sonst jeweils einen Ordner, darin die Videodateien.
Gepflegt mit MedieElch.

Gruß
Neospin

Filme | Serien
Darin immer die Serien/Filme in ihren eigenen Ordner. Alles weitere wird dann in XBMC verwaltet. Ich mach doch keine Genre Einteilung, wenn etliche Filme locker in mehr als 2 Genres eingeteilt werden können.
Weiterhin mache ich keine 2D/3D oder HD/SD Einteilung, weil ich dann ja wissen müsste, in welcher Qualität der Film vor liegt. Und da ich damals nunmal DVDs und dann HDDVDs und jetzt halt BRs gesammelt habe, habe ich von allem was.

Einzige sinvolle Konvention sind die Festplatten meiner Server, die eine Alphabetische Unterteilung haben, also die Festplatte2 (also 1. Datenfestplatte) auf meinem Serien Server hat nur Serien, welche mit #, A,B, C oder D beginnen.
Bei D gehört dann natürlich auch der/die/das mit rein. Und wonach ich den Namen entscheide? 99% der Zeit den deutschen, bei einigen wenigen, allerdings den Original Namen (Down to You statt "Den Einen oder keinen", X-Men: First Class anstatt X-Men: Erste Entscheidung und natürlich wird The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro alles, nur nicht unter "Spider-Man: Die Rückkehr des Helden" in meine Datenbank wandern).

Bei Musikvideos ists eine umfangreichere Sortierung, aber die ging einfach aufgrund von XBMCs bescheidener Funktionalität in dem Themengebiet nicht anders.
Dh. es ist eine Unterteilung zwischen Alphabetischen Ordnern (A|B|C|D|Die|E...Z) und Arstist Ordnern (+44|3 Doors Down|30 Seconds to Mars|ACDC|...|Zebrahead|ZZTop). In die Alphabetischen ordner kommen One Hit Wonder und Künstler, wo mir vielleicht nur eines gefällt. Artist Ordner gibt es bei 2+ Musikvideos.
Und Bilder? Natürlich nach Ereignis. (Jahr-Monat-Tag) Ereigniss
So habe ich eine zeitliche sortierung, finde aber zur Not auch ein Ereignis, wenn ich es suche.

Genau so ein Thema habe ich gesucht.
Bei mir steht demnächst die Einrichtung von meinem ersten NAS an. Synology DS209
In Zuge dessen muss ich ca. ~1TB an Daten von 3 alten externen HDDs migrieren.

Die Frage die ich mir nun, während der Vorbereitung, die ganze Zeit stelle ist:
Wie sieht die logisch beste Ordnerstruktur hinsichtlich Datenarchiv & Media Center aus?
Hier mal ein Beispiel von mir mit Legende, falls jemand einen eigenen Vorschlag posten möchte.

Legende:
• = Ordner
├ = Unterordner
└ = Letzter Unterordner
  = n-Zwischenraum (leerzeichen)
► = Information zum Ordner

•Video
 ├Dokus
 ├Movies
  ├ Film A
  └ Film B
 ├Serien
  ├ Serie A
    ├Staffel 1
    └Staffel 2
  └Serie B
    ├Staffel 1
    └Staffel 2
 └M-Temp ► Zwischenablage vorm einpflegen in die Ordnerstruktur

•Audio
 ├Music DB
  ├Audiobooks
  ├Alben - Sampler
    ├Interpret A - Album A
    ├Interpret A - Album B
    └Interpret B - Album A
  ├Mixtapes - Sets
  └Singletracks
 ├Music TEMP ► Zwischenablage vorm einpflegen in die Ordnerstruktur (bzw. vor'm ID3-Tag bearbeiten)
  ├Audiobooks
  ├Alben - Sampler
    ├Interpret A - Album A
    ├Interpret A - Album B
    └Interpret B - Album A
  ├Mixtapes - Sets
  └Singletracks

•Bilder
 ├Event A
 └Event B

•Toolz
 ├Android
 ├Audio
 ├Desktop
 ├System
 ├Video
 ├Xbox
 └Xbox 360