@McStarfighter: übertrieben würde ich das nicht nennen ---> SAN mit Fibre ist perfekt für Datenbanken (mehr speed geht fast nicht) -- und prinzipiell läuft ja bei xbmc eine DB im hintergrund... :)))))
Aber spaß beiseite -- Hintergrund der Frage ist: Warum trennst du Datenablage + HTPC nicht voneinander? Hat das ein besonderen Grund? Bin zwar ein Fan von "weniger Hardware ist mehr" -- aber bevor ich mehrer so unterschiedliche Dienste unter einem OS laufen lasse, würde ich zumindest Anwendung und Server dediziert voneinander betreiben. (Allein das OS würde mir hier schon Kopfzerbrechen machen -- Serverbetrieb auf non Unix Systemen geht für mich garnicht - und zocken über ein MS Server OS? Niemals -- und schon garnicht ein User OS für die Verwaltung eines solchen Plattenspeichers....m.E. nutzt du dadurch nichtmal annähernd den Speed, den du dir gekauft hast
Ich habe beides bereits getestet - einmal alles in einem und einmal die getrennte Variante - ich für meinen Teil würde erstere Variante nie mehr anfassen, da es für mich definitiv zu unflexibel ist --> Denn nach dem Datenablegen und Medien über den HTPC konsumieren kamen immer mehr Ideen hinzu wie z.B.: Zugriff Dritter über VPN, meine eigene Cloud für Handy mit Kontaktsynchro (und somit kompletter Verzicht auf google und co)
Ein definitiv cooles Projekt -aber mir als ITler schmerzt da bissel das Herz - denn die Hardware muss ja auch effizient ausgenutzt werden 
... kannst auch nen SAN aus normalen 3TB HDDs basteln, nur isses dann nicht schneller als direkt am RAID Controller, weil du durch das Übertragungsmedium (FiberChannel, SAS etc...) wieder ausgebremst wirst...
