Schnauze voll von Atom und ION

Was hast du mit dem Teil vor ? Nur HTPC für XBMC oder auch Zocken, LiveTV oder sonstige große Aufgaben ?

Wenn nur XBMC ist eine Haswell i3 mit HD4400 mehr als vollkommen ausreichend. Mehr wird wirklich nicht benötigt. Auch ein MB Chip kleiner reicht voll und ganz aus. Mehr als 4GB RAM wirst du auch nie benötigen. Nur wenn LiveTV dazu kommt und die TimeShift in eine RAMDISK auslagern willst macht mehr RAM Sinn.
Was willst du denn alles installieren damit du 250GB voll bekommen willst ? Für Windows+XBMC reichen bereits 60GB locker aus. Wer noch etwas Platz für Spielereien haben will kann gerne 120 GB nehmen. Wozu man bei einem reinen HTPC für XBMC noch mehr brauchen soll musst du mir mal erklären ?

Das dir der ATOM+ION zu langsam ist kann ich gut nachempfinden. Habe meinen schon vor einer ganzen Weile gegen einen AMD A6 ausgetauscht ... Dort bin ich bisher noch an keine Grenzen gestoßen.

EDIT: Ah ok das mit der Musiksammlung hatte ich überlesen

Zitat von Heinecken2003

Overkill? oder

Nö, Unsinn! Da du ja weist was OE mit deinem Atom leistet ist die Konfiguration meiner Meinung nach Quatsch und auch Windows als OS verkehrt. Aber jeder so wie er mag

Zitat von Heinecken2003

Ok, Stand heute erstmal XBMC. Zocken kam auf dem Atom nie in Frage und deswegen wärs schön wenns mit dem neuen geht. Live-TV würde ich wenn die Power da ist in nächster Zeit auch nicht ausschliessen wollen.

Also Zusammengefasst ich möcht bei der neuen Kiste ne Grundbassis haben bei der ich alle Möglichkeiten offen hab.

Mit dem Zocken sind natürlich neue Anforderungen und dann ist OE raus.

Zitat von Heinecken2003

Ok, Stand heute erstmal XBMC. Zocken kam auf dem Atom nie in Frage und deswegen wärs schön wenns mit dem neuen geht. Live-TV würde ich wenn die Power da ist in nächster Zeit auch nicht ausschliessen wollen.

Also Zusammengefasst ich möcht bei der neuen Kiste ne Grundbassis haben bei der ich alle Möglichkeiten offen hab.

Naja ob man auf den HTPC zocken können sollte hat wohl jeder seine eigene Meinung zu. Ich bin der Meinung das wer wirklich Zocken will sich einen Gamer PC zusammenstellen soll und keinen HTPC. Denn die Power die man bei Zocken braucht kann man in einem HTPC Gehäuse einfach nur sehr schwer kühlen und leise halten. Zum richtigen Zocken brauchst du noch eine gescheite Graka. Würde ich aber wie gesagt keinen empfehlen. Etwas zocken kannst du auch mit einem Intel Haswell mit HD4600, noch besser ist da aber ein AMD A10 für geeignet.
Zwar hat Intel eine HD5200 angekündigt, welche mit der A10 ebenwürdig wäre, aber davon fehlt auf dem Desktop Markt noch jede Spur ...
http://www.computerbase.de/artikel/grafik…-im-gpu-test/5/
http://www.computerbase.de/artikel/grafik…grafik-im-test/

Du solltest dich einfach VOR dem Kauf entscheiden wofür du den neuen Computer genau verwenden willst. Sich alle Türen offen halten ist meiner Meinung nach der falsche Weg.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit so eine OnLive oder GaiKai Technik im eigenen Netzwerk zu erstellen? Das wäre auch ziemlich genial. Vielleicht weiß einer mehr dazu.

Zitat von Quegra

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit so eine OnLive oder GaiKai Technik im eigenen Netzwerk zu erstellen? Das wäre auch ziemlich genial. Vielleicht weiß einer mehr dazu.

Was hat das hier mit dem Thema zu tun ? Mach dazu, wenn es dich wirklich interessiert, bitte einen eigenen Thread auf DANKE.

Wenn das geht braucht er sich nicht auf die Gaming Hardware fixieren sondern kam bei Bedarf seinen einen anderen Rechner einschalten.

Ich würde dem i7 auch ein AMD A10 vorziehen

Und bitte keine T Version...

Also kann mich keibertz nur anschließen, zum zocken ist es in dem gehäuse echt schwer das ganze in "wohzimmertauglichen rahmen" zu halten.... Einerseits ist ein i7 hash schon überdimensioniert, andererseits kann ich dein denken nachvollziehen.. Stand genau wie du vor so ner entscheidung, hab mich entschieden und siehe da zwei wochen später kam die viel zu teueren haswell serie raus... Egal wann man so ein projekt in angriff nimmt, jeder neigt dazu ein bisschen ins extrem zu gehen... Aber ob man es brauch selbst bei zeiten von 4k und UltraHD inhalten wirst du dein baby nicht ausreizen können, und bis dahin gibt es schöne NUC Varianten mit denen du ev sogar zocken kannst.... Denk aber du bist mit nem A10 Black besser bedient.......

Zitat von meikelmoeller

Nö, Unsinn! Da du ja weist was OE mit deinem Atom leistet ist die Konfiguration meiner Meinung nach Quatsch und auch Windows als OS verkehrt. Aber jeder so wie er mag

+1 Aber Freunde bekommt man damit keine!

Zitat von Heinecken2003

Ich hab mir mal das hier zusammengestellt was haltet ihr davon?
Overkill? oder

Totaler Unfug meiner Meinung nach:
Z Board und I7 und dann die T Version.
H81, B85 beim Board reicht völlig aus.
i3 ebenfalls
Normale CPU Version ohne T und S, als Boxed auf jeden Fall.
Keinen CPU Kühler sondern Boxed.
4 GB reichen, zur Not 8 GB.
OE würde ich weiterhin lassen und auf das Spielen verzichten.
Wie sieht es aus mit Fernbedienung?

Zocken ist ja nicht gleich zocken. Was meinst Du genau damit?

Ich zocke auch an meinem HTPC, allerdings nur leichtere Spiele wie FIFA oder Dirt 3 und ein paar Emulatoren (Amiga, SNES, ...). Das lässt sich auch an einem HTPC gut machen. Ob jetzt A6, A8, A10 oder kleinere Intel CPUs von Celereon bis i3 hängt dann davon ab, was Du tatsächlich zocken willst. Immer die neuesten Performancefresser wird damit natürlich nicht gehen. Wenn Du Dich später umentscheiden willst, würde ich eine kleine Intel-CPU nehmen, die Du später durch eine größere ersetzen könntest.

Ich habe z.B. nur einen Celeron G530 und komme damit bisher wunderbar zurecht. Die ersten 1 1/2 Jahre hatte ich auch nur eine GT520 als Grafikkarte, das hat mir auch erst mal gereicht (bin übrigens auch von einem ION-System umgestiegen). Erst diesen Monat bin ich auf eine passive HD 7750 umgestiegen, damit ich FIFA auch mit maximalen Details spielen kann.

Du solltest nur darauf achten, dass Dein Gehäuse normal große Grafikkarten aufnehmen kann und das Netzteil genug Power hat. Das 300W-Netzteil, dass Du Dir ausgesucht hast, könnte z.B. schon zu klein sein, falls Du später ne externe Grafikkarte einbauen willst.

Für welche Grafikkarte ist ein 300W NT zu klein? Die Komponenten werden immer sparsamer und mit 300W kommt man normal schon sehr weit heutzutage.
http://www.computerbase.de/artikel/grafik…mit-900-mhz/11/

Zumindest in der Spezifikation meiner Grafikkarte steht als Mindestanforderung ein 400W Netzteil: http://www.hisdigital.com/un/product2-702.shtml (unten auf dem Tab Specifications). Auch wenn es in der Praxis mit weniger laufen wird, könntest Du bei Reklamationen beim Hersteller evtl Probleme bekommen, wenn Du die Karte nicht spezifikationsgemäß betreibst (nur eine Vermutung).

Die Angabe hat mich zwar auch gewundert, da die HD7750 ja eigentlich sehr sparsam sein soll. Aber bei Karten, die dann noch einen zusätzlichen Stromanschluss benötigen, wird der Bedarf evtl tatsächlich etwas höher sein. Aber die stärkeren Netzteile sind ja nicht viel teurer und verbrauchen meines Wissens ja auch nicht mehr als benötigt wird. Von daher würde ich im Zweifelsfall eher ein paar Watt draufpacken und bin sicher, dass es keine Probleme gibt.

Ja, weil die von den miesestem 400W NT ausgehen. von 30 HDDs, von schlechtester CPU usw.

Es gibt auch so keine Probleme, siehst doch im Test wieviel die Karte verbraucht und wieviel da noch Luft ist.
Und dem Hersteller sagst du halt du hast ein 1000W NT und gut is.

Ich würde es mit einem A6 ausprobieren, sollte er zu klein sein, dann kannst du ihn immer wieder zurück schicken.

Heinecken2003:

Was machst du mit deinem ION Board? Würde es dir abnehmen wenn der Preis stimmt! Ich würde es für mich als LiveTV Server einrichten. Schreibe mir eine PN wenn du es abgeben möchtest.

MfG