SAT->IP und XBMC

Wenn es quasi normale Streaming Protokolle sind, könnte es evtl. mit diesem Plugin funktionieren:
IPTV Simple PVR-addon mit XMLTV EPG

Dafür kannst du dir dann eine XML-mit den Streamadressen deiner Sat>IP Box erstellen um das ganze als LiveTV in XBMC zu nutzen

Zitat von 4lb3rtO

Leider kein EPG, Aufnahmen oder Timeshift Spielereien...

zumindest epg sollte doch aber gehen, wenn du alles richtig eingestellt hast.

Kenne mich mit der Materie leider nicht ganz so gut aus, aber wäre es nicht möglich den DVBViewer auch auf deinem HTPC zu installieren, wenn der dieses Protokoll empfangen kann, und dann im XBMC das entsprechend DVBViewer PVR Backend Plugin zu nutzen?

Alle Infos & Erfahrungen her.. Tatsache ist, dass ich für HD-TV zu ner Schüssel greifen muß - da der Sat-IP-Markt jetzt endlich an Fahrt gewinnt (auch Unicable), will/werde ich im Dezember ne Schüssel setzen. Ich werde voraussichtlich zu dem Grundig DSI400 greifen, dazu ne Quad-Unicable-LNB. Jetzt muß ich überlegen, ob ich das via XBMC oder via Smart-TV-Funktionalität realisiere.. (Samsung SDK liegt ja bereit)

mfg chmee

Der erste Link ist lahm, weil typisches Für und Wider in den Anfängen (2012). Der zweite dagegen genau die richtige Richtung. Danke dafür. Wie ich es im heise-Bericht (Letztens) verstanden habe, muß man (bei vielen Geräten) lediglich die richtigen Get-Daten an die Stream-URL des Servers setzen, schon erhält man den "unverformten" Transportstream. So die Theorie. Es ist dann "nur" ne erweiterte M3U-Playlist, mit der man arbeiten muß..

mfg chmee

DDD
Ja, die hab ich gesehen. Aber 1,5 Seiten aus 2013 sind in 5 Minuten gelesen - und sie sind natürlich sehr VDR spezifisch. Wichtiger ist ihnen, unter welcher Lizenz das Linux läuft und ob der Source nicht freigegeben werden sollte..

@Cassiel
Als Argument nicht unwichtig, letztlich aber zu schwach. Ich will ja nicht "alle" (aus "zu viele") Produkte unterstützen, sondern simpel ein Produkt kaufen, es benutzen. Das noch existierende EPG-Problem ist für mich nicht soo schlimm, da ich ja nicht unbedingt aufnehmen will (dafür bietet sich EPG ja an).

Ich bin wirklich angetan von der Idee, 4 Streams von der Schüssel durchs Gigabit-Netz zu jagen und auf einem existierenden Gerät (ob TV oder XBMC) zu steuern. Ein himmelweiter Unterschied zu der Kabelzieh-/Tunerdazustell-Methode der letzten Jahrzehnte. Ich werd dann einfach mal in nächster Zeit bestellen und nen Erfahrungsbericht schreiben.

Der Pferdefuß ist meines Erachtens der Umstand, dass sich die Privaten grundverschlüsseln (oder wollen) - ergo müsste eigentlich ein Sat-IP-Server her, der auch nen CI-Slot hat - da muß aber Jemand etwas dazu sagen, der tiefer in der Materie steckt als ich. Natürlich bin ich auch an HD+DD5.1 von Pro7 etc pp interessiert. Das, was ich als DVBT-Gucker nicht habe..

Kurz und bündig, wenn es mit den existierenden Plugins/Addons nicht funktioniert, setze ich mich hin und schreibe es mir selbst, solang die Unterstützung in den großen PVR-Branches nicht gegeben ist. Das ist deutlich weniger Streß als auf den sonst typischen Satweg zu gehen.

mfg chmee

(schnell noch nen weiteren Beitrag gemacht :))

Liste der zertifizierten Geräte - http://www.satip.info/products/SAT%3EIP%20Servers

Da Sat-IP letztlich nur den Sat-Stream in einen anderen Container packt, bleibt die Datenrate ~gleich. Im schlimmsten Fall also ~20MBit/Stream. Ich würde auf jeden Fall ein Gigabit-Kabel/Switch zum SatIP-Server nutzen, ist aber fallabhängig. Wenn Jemand gute Erfahrung mit PowerLAN in seinen 4 Wänden gemacht hat, ist es nen Versuch wert..

Weil preiswert, den GSS DSI 400 (quad+Unicable) in die engere Auswahl genommen, das sollte reichen, um ein typisches Familienszenario abzudecken. (Manual)

Vorstellung auf der Herstellerseite - http://www.gss.de/gssbox/produkt/beschreibung.html
Meinungen bei Amazon - http://www.amazon.de/product-reviews/B0093KQQWE/ref=cm_cr_dp_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Vorteile:
* 4 Tuner = 4 Streams gleichzeitig
* unicable, somit nur eine Leitung zum LNB
* Unterstützung auch für herkömmliche quad-LNBs
* UPnP/DNLA
* preiswert (~135Eur)
* Stromverbrauch idle/last on ~30W - standby <4W

Nachteile:
* kein CI-Slot für PayTV (wobei es da auch noch andere Querelen gibt, mal schauen, wann das offiziell funktioniert)