RAID-Software: SnapRAID, FlexRAID, etc.

Wenn du flexibel erweitern willst, kann ich dir unRAID auch noch empfehlen.

I h habe meinen Server jetzt auf UbuntuServer 12.04 LTS umgestellt und dann auf SnapRAID + AuFs gesetzt.
Ich muß sagen das ich bisher echt zufrieden bin... Den SnapRAID Sync lass ich nachts automatisch mit Hilfe eines kleinen Skripts laufen...
Ich hab jetzt 2x3TB + 2x2Tb mit einer Paritätsplatte aufgesetzt... Läuft super...
Kann ich nur empfehlen...

Gruß Sveni_lee

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Also ich hatte leere Aula auch volle Pletten eingehängt.. Stromverbrauch kann ich nichts zu sagen, hab ich nie gemessen...
Es laufen nur die HDDs auf die zugegriffen wird...
Der Sync hat bei mir mit 6,4TB Daten etwa 6 Stunden gedauert... Jedes weitere mal geht je nach hinzugekommenen Daten schneller...
Riesen Vorteil, wie ich finde, ich kann die Platten aushängen, mit zu einem Kumpel nehmen und dort sind die Daten dann auch lesbar... Für USB Platten eine Nette Möglichkeit...

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Hallo sveni_lee,

betreibst Du dein NAS noch so ? Und immer noch zufrieden ?

VG
Kurt

Ja, ich habe nichts verändert...
Ich bin damit voll zufrieden... Es gibt nur eine kleinigkeit, aufs kann nicht mit acl umgehen...
wenn du dein "virtuelles" Laufwerk mit aufs moutest kannst keine acl verwenden...

Gruß
Sveni_lee

@sveni_lee

Zu dem Thema hab ich nun auch Fragen da ich überlege ob ich auf SnapRaid setzen soll.

1. ACL ? Also es gehen absolut keine Berechtigunen ? Kann keinem User nur Read etc geben?
2. Wie sieht es mit AFP aus - hab gelesen AUFS unterstützt nur SMB/NFS?
3. Was wäre wenn ich anfange mit 4*4TB (1*4TB als Parity) und ich hänge jetzt noch 2*6/8TB rein. Dann wäre meine Parity ja zu klein weil die ja immer so groß sein muss wie die größte im Verbund. Kann ich die Parity dann so einfach ersetzen?

dank dir

Zitat von xSaSx

1. ACL ? Also es gehen absolut keine Berechtigunen ? Kann keinem User nur Read etc geben?

Ja, das ist richtig. aufs unterstützt ACL noch nicht. Sollte aber irgendwann kommen

Zitat

2. Wie sieht es mit AFP aus - hab gelesen AUFS unterstützt nur SMB/NFS?

Kann ich dir nicht sagen, da ich smb nutze und in dem zusammenhang kann ich dann auch schreibrechte erteilen

Zitat

3. Was wäre wenn ich anfange mit 4*4TB (1*4TB als Parity) und ich hänge jetzt noch 2*6/8TB rein. Dann wäre meine Parity ja zu klein weil die ja immer so groß sein muss wie die größte im Verbund. Kann ich die Parity dann so einfach ersetzen?

genau, die größte Platte musst du für die Parität nehemen. Ich habe mittlerweile zwei Paritätsplatten im Einsatz, da ich mehr als vier Datenplatte habe...

Danke erstmal...aber :

Du sagst ACL wird nicht unterstützt aber du mit SMB kannst Permissions vergeben? Also ohne eine Rechteverteilung sehe ich das ganze echt als schlecht an! Kann ja nicht alle Shares öffentlich machen O_O

Ok aber nochmal zum konkreten Fall von oben:

Jetzt 4*4TB (eine 4TB Parität)

Später:
+ 2*8TB

Wie gehe ich dann vor kann ich die oben genannte 4TB Parity einfach gegen eine 8TB tauschen ohne Datenverlust?

Grüße

Ps.: AFP und Permissions werde ich dann wohl erst mal in einer VM testen müssen

Also HDD01, HDD02 HDD03 sind deine 4TB Datenplatten
HDD04 ist deine 4TB Paritätsplatte
Das sollte deine Anfangskonfiguration sein...
wenn Du jetzt 2x8 TB hinzufügst (HDD05, HDD06)
machst dudie HDD04 und HDD05 zur Daten Platte und die HDD06 zu Paritätsplatte...

Zitat

Du sagst ACL wird nicht unterstützt aber du mit SMB kannst Permissions vergeben? Also ohne eine Rechteverteilung sehe ich das ganze echt als schlecht an! Kann ja nicht alle Shares öffentlich machen O_O

Musst du doch auch nicht... mit aufs fasst du die Paltten zu einemLaufwerk zusammen. In diesem Laufwerk kannst du dann Ordner anlegen.
Diese Ordner kannst du dann mit smb freigeben oder eben auch nicht...

ok punkt 1 habe ich verstanden danke

aber das mit den rechten geht mir nicht runter :

PoolXY
ShareXY

UserXY nur Read auf ShareXY in poolXY geht nicht ?

Also ich bin kein Linux Guru...

Ich habe das gante bei mir so gemacht

[Datengrab_xbmx]
        public = no
        path = /Datengrab_xbmc
        read list = @smbusers
        write list = @smbusers
        force group = smbusers
        read only = No
        create mask = 0660
        force create mode = 0660
        directory mask = 0770
        force directory mode = 0770

damit habe ich allen Mitgliedern einer Gruppe Schreib und Leserechte gegeben... Du könntest den Usern verschiedene Gruppen zu ordnen so das eine Gruppe nur Leserechte
für die eine Freigabe und Schreib und Leserechte für eine andere Freigabe hat... Soviel wie ich weiß kann du einem user mehrere Gruppen zu ordnern. Mit einer entsprechen
Matrix sollte man das dann darstellen können...

Hab jetzt mal ne VM aufgesetzt- also alles bissle andere wie in den HOW TOs da AUFS nun im UnionFilesystem Modul ist... geht aber nun auch..

Also SMB rechte geht ganz normal kann einem User Lese oder Schreib/Lese Rechte geben.

EDIT:

AFP für TimeMachine funktioniert auch / auch mit User Rechten!

Ich hatte jetzt mal den "worst case"...
Eine meiner 3TB Datebpaltten hat den "Geist aufgegeben". Somit waren erst einmal 3TB an daten weg.
Also habe ich eine neue HDD bestellt, eingebaut und in snapraid eingerichtet. Danach habe ich dann nur die fehlerhafte Platte wiederherstellen lassen...

snapraid -d d2 -l fix.[definition='1','0']log[/definition] fix

das Ganze hat zwar eine Ewigkeit gedauert aber es wurden alle Daten wiederhergestellt...

Also ich kann die SnapRaid Lösung nur empfehlen...

Gruß

Sveni_Lee

interessant sollte aber doch auch bei OMV über die GUI gehn oder ? mit "fix"

kann ich nicht sagen. Ich habe einen ubuntu Headless Server mit insgesamt 10 HDDS incl. 2 Paritätsplatten.
Das war das erste mal das ich eine HDD aus der Parität wieder herstellen musste...

ahhh ok dann ists klar das du mit shell arbeitest ist mir auch lieber