Neuer TV? Tipps für 1080p HDTV

Panasonic Plasma. Habe selber einen, LCD kommt mir nicht ins Haus und OLED ist noch weit entfernt.

LCD ist in meinem Augen nur für HD/FullHD brauchbar, SD sieht einfach scheiße aus auf den Dingern.

Und ein neues Gerät zu kaufen, um 30€ Strom im Jahr zu sparen, rechnet sich überhaupt nicht.

Mein Tipp: behält dein Gerät bis OLED TVs bezahlbar sind.

posted with Tapatalk

Wieviel Strom verbraucht der Plasma denn? Mal gemessen?
Neuere Geräte, und 2010er Baujahr rechne ich dazu, verbrauchen so viel mehr auch nicht.
Da haben sich Plasma und LCD schon relativ angeglichen (genauso wie beim Bild).

Zitat von noxx2

LCD ist in meinem Augen nur für HD/FullHD brauchbar, SD sieht einfach scheiße aus auf den Dingern.

So soll es ja auch sein!
Sollte ich keinen Unterschied zwische SD/HD sehen, so wäre mit dem TV wohl etwas nicht I.O.

man muss da nach meiner Erfahrung wirklich zwischen digitalem SD und analogem SD unterscheiden. bei analogem SD sieht es wirklich schlimm aus. Wenn man aber die digitalen SD Sender verwendet finde ich es auch auf meinem 55" Samsung gerät wirklich akzeptabel. Sicher sieht man einen Unterschied zu HD Sendern, aber wie hexenstube schon sagte ist das auch absolut normal und es wäre seltsam wenn du diesen Unterschied nicht wahrnehmen würdest.

Du solltest uns aber noch mal genauer erklären was du sonst noch so für Anforderungen an deinen TV hast: Zoll (größe), Tuner (DVB-C,DVB-SDVB-T), TimeShift, WLAN, Aufnehmen, usw ...
Und vor allem solltest du einen ca. maximal Preis nennen. Ich selbst würde mir einen Plasma erst ab 60" kaufen. Denn meiner Meinung nach sieht man erst dann einen wirklichen Unterschied zu LCD. Aber das ist super subjektiv.

Zitat von noxx2

Panasonic Plasma. Habe selber einen, LCD kommt mir nicht ins Haus und OLED ist noch weit entfernt.

LCD ist in meinem Augen nur für HD/FullHD brauchbar, SD sieht einfach scheiße aus auf den Dingern.

Und ein neues Gerät zu kaufen, um 30€ Strom im Jahr zu sparen, rechnet sich überhaupt nicht.

Mein Tipp: behält dein Gerät bis OLED TVs bezahlbar sind.

posted with Tapatalk

Dem ist nichts hinzuzufügen! Besitze selbigen!

Zitat

noxx2
wenn ein Plasma i.wo im Bereich um 200W liegt und zB mein Samsung 46er LCD im Bereich um 50W - dann halte ich das für erheblich.
Und OLEDs im preislich interessanten Bereich? Kannste warten bis geschätzt Weihnachten 2018.

Keine Ahnung was sein Plasma verbraucht. Aber bei 5 Stunden Laufzeit pro Tag und einem Preis von 20Cent/kwh machen die 150W man gerade 55€ im Jahr aus. Wenn er 600€ ausgibt, hat sich die Anschaffung in 11 Jahren amortisiert.

Dann ist selbst OLED nicht mehr Stand der Technik.

posted with Tapatalk

Sony W908 Serie ! Der erste LCD der sogar meinen Pioneer KURO alt aussehen lässt !

Zitat

[Neu geschrieben] Deine Amortisationserklärung hakt vorne und hinten.

(A) es geht um einen Neukauf, ergo geht es um einen Vergleich a/b.
(B) 55Eur/Jahr, die man sparen kann und Plasmas, die idR eh teurer sind - einzige Erkenntnis -> ein LCD wäre immer preiswerter, wie man es auch dreht.
(C) also ist die Aussage, ein 50W-LCD würde pro Jahr einfach 55Eur niedrigere Stromkosten verursachen
(D) "think green" ist wohl wieder out oder war noch nie in.
(E) dass die Plasmatechnik dafür verantwortlich sein soll, dass darauf SD besser aussehen soll, bezweifle ich.
(F) dass Plasmas ein knackigeres Bild haben, brauchen wir nicht diskutieren - wer will, der kann..

Das hinkt leider nicht hinterher. Ersten Beitrag lesen, er will einen neuen Fernseher und gibt als einzigen Grund den hohen Stromverbrauch an. Mehr als 60€ wird er sicherlich kaum an Strom sparen, es sei den das Ding läuft. 24/7. Die meisten die Wert auf Qualität legen, werden wohl mehr als 1000€ für ihr Gerät bezahlt haben, es rechnet sich einfach nicht, aus Gründen der Stromeinsparung das Gerät zu wechseln.

posted with Tapatalk

Ich kann immer wieder Sony empfehlen. Die neue Bravia Engine ist wirklich die wucht!

Sony W9 Serie

http://www.areadvd.de/hardware/2013/sony_kdl55_w905.shtml