Welche Linux Distribution/Kombination für XBMC und Linux Desktop geeignet

lutfi9

Hallo,

ich würde gerne auf meinem Lenovo IdeaCentre Q180, Atom
D2700, 4GB RAM eine Linux Distribution + XBMC einsetzen. Es gibt nun
soviele verschiedene Varianten (OpenElec, XBMCBuntu, Ubuntu + XBMC
usw.). Was ich möchte ist, dass ich die beste Voraussetzungen für XBMC
habe (FullHD Playback ohne Ruckler) und auch das Linux Desktop normal
nutzen kann, um z. B. mit dem Firefox zu surfen.

Meine Frage ist,
welche Distribution oder Kombination dafür am besten geeignet wäre. Ich
habe z. B. jetzt XBMCBuntu installiert. Da ist jedoch keine FullHD
Playback ohne Ruckler möglich. Trotz Erkennung der ATI Radeon HD 6450 Grafikkarte und Einstellmöglichkeiten mit dem CCC. Zudem sieht die Desktop Oberfläche
ziemlich mager aus und man kaum kaum Einstellungen vornehmen.

Ich bitte um Tipps und Ratschläge.

Gruß
Lutfi

don

Alternativ könnte ich noch die Distris von xbmcfreak.nl empfehlen.

Die größte Auswahl hast du natürlich, wenn du ein vollwertiges Ubuntu installierst.
Nimm eine 12er Version (die 13er haben wohl ATI-Probleme). XBMC sollte dort auch bereits über den Paketmanager installierbar sein.

mafe68

Wenn du eine Version mit einem normalen Desktop haben möchtest und dazu XBMC da nimm am besten Linux Mint 14 und dann installierst du mit diesen Befehlen das XBMC dazu. Da hast du einen vernünftigen Arbeits PC und auch XBMC wo du auch dann beim Starten auswählen kannst ob du nur XBMC starten möchtest oder zuerst Linux Mint und dort drin dann XBMC.

Hier noch die Befehle die du über das Terminal ausführen musst zur Installation von XBMC:

Code

sudo apt-get install python-software-properties pkg-config
sudo apt-get install software-properties-common
sudo add-apt-repository ppa:team-xbmc/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install xbmc

Hier kannst du es dir auch noch selber ansehen die Installation

lutfi9

Hallo,

danke für Eure Tipps. Zwischenzeitlich habe ich mal Ubuntu 13.04 und Xubuntu 13.04, beide 64bit, installiert und getestet. Und auch die aktuellste XBMCbuntu 32bit hatte ich getestet. Das kann man einfach vergessen. Die Grafikkarte wird nicht richtig unterstützt. Weder die integrierten Open Source Treiber noch die ATI Proprietary Driver bringen flüssige Videos. Die Nutzung des Desktops ist ein Geruckel. Youtube Videos in Vollbild über Chrome oder Firefox laufen fast wie Diashows ab. Mit langen Experimenten und Herunterladen der neuesten AMD Treiber aus der Herstellerhomepage gab es ein klein wenig Besserung. Aber lange nicht akzeptabel.

Aber ich werde jetzt, wie von Euch vorgeschlagen, die 12er Ubuntu und auch mal die Mint 14 Distri installieren und testen.

Gruß
Lutfi

mafe68

Zitat von lutfi9

Hallo,
danke für Eure Tipps. Zwischenzeitlich habe ich mal Ubuntu 13.04 und Xubuntu 13.04, beide 64bit, installiert und getestet. Und auch die aktuellste XBMCbuntu 32bit hatte ich getestet. Das kann man einfach vergessen. Die Grafikkarte wird nicht richtig unterstützt. Weder die integrierten Open Source Treiber noch die ATI Proprietary Driver bringen flüssige Videos. Die Nutzung des Desktops ist ein Geruckel. Youtube Videos in Vollbild über Chrome oder Firefox laufen fast wie Diashows ab. Mit langen Experimenten und Herunterladen der neuesten AMD Treiber aus der Herstellerhomepage gab es ein klein wenig Besserung. Aber lange nicht akzeptabel.
Aber ich werde jetzt, wie von Euch vorgeschlagen, die 12er Ubuntu und auch mal die Mint 14 Distri installieren und testen.
Gruß
Lutfi

Schaue mal hier da steht alles wie du die Treiber installierst und auch welche. http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/A…x?highlight=ATI

FedoraRalph

Die beste Distribution ist meines Erachtens die, mit der man sich am besten auskennt, bzw. mit der man am besten klarkommt.

Für einen HTPC haben die typischen Distributionen den Nachteil, dass standardmässig ein schwergewichtiger Desktop wie Gnome und KDE installiert wird. Ich rate daher zu einer Minimal-Installation und manueller Auswahl eines schlanken Desktops für gelegentliche Nutzung. Das bedeutet aber auch, dass man vieles manuell und oldschool konfigurieren muss. Zum Beispiel verzichte ich auf den NetworkManager.

Auch wenn es sich als Nachteil und Mehrarbeit anhört. Unter dem Strich sehe ich darin sogar einen Vorteil.

Meine CPU ist wahrlich nicht schnell. Dennoch kenne ich keine Ruckler - auch nicht bei HD-Material. Zudem läuft bei mir noch MySQL für die Verwaltung von Musik (20000 Stücke) und Videos (1000 Filme und Serien).

mafe68

Zitat von FedoraRalph

Die beste Distribution ist meines Erachtens die, mit der man sich am besten auskennt, bzw. mit der man am besten klarkommt.
Für einen HTPC haben die typischen Distributionen den Nachteil, dass standardmässig ein schwergewichtiger Desktop wie Gnome und KDE installiert wird. Ich rate daher zu einer Minimal-Installation und manueller Auswahl eines schlanken Desktops für gelegentliche Nutzung. Das bedeutet aber auch, dass man vieles manuell und oldschool konfigurieren muss. Zum Beispiel verzichte ich auf den NetworkManager.
Auch wenn es sich als Nachteil und Mehrarbeit anhört. Unter dem Strich sehe ich darin sogar einen Vorteil.
Meine CPU ist wahrlich nicht schnell. Dennoch kenne ich keine Ruckler - auch nicht bei HD-Material. Zudem läuft bei mir noch MySQL für die Verwaltung von Musik (20000 Stücke) und Videos (1000 Filme und Serien).

Wenn wer nur ein XBMC haben möchtest ist es auf jeden Fall die beste Lösung sich einfach die mini.iso und die Repository von XBMC dazu und gut ist es. Nur er möchte eine Desktop Oberfläche auch haben. Ich arbeite schon seit langen mit Linux Mint mit XBMC auf meinem Laptop und habe keinen Probleme mit der Wiedergaben von Videomaterial. Egal welches Format.

lutfi9

Zitat von FedoraRalph

Die beste Distribution ist meines Erachtens die, mit der man sich am besten auskennt, bzw. mit der man am besten klarkommt.

Nun ja. Ich kenne mich mit Linux eh nicht so gut aus. Aber auch wenn, hätte ich keine Lust auf Frust, weil die Grafikkarte nicht korrekt angesprochen wird. Fakt ist, die bisher getesteten Distris haben ein Problem mit meiner AMD Radeon HD 6450 Grafikkarte.

Zitat von FedoraRalph

Für einen HTPC haben die typischen Distributionen den Nachteil, dass standardmässig ein schwergewichtiger Desktop wie Gnome und KDE installiert wird. Ich rate daher zu einer Minimal-Installation und manueller Auswahl eines schlanken Desktops für gelegentliche Nutzung. Das bedeutet aber auch, dass man vieles manuell und oldschool konfigurieren muss. Zum Beispiel verzichte ich auf den NetworkManager.

Ich brauche neben einem perfekt funktionierendem XBMC eine vollwertige Internetbrowserunterstützung, wo Youtube & Co. Videos einwandfrei und flüssig in Vollbild laufen.

Zitat von FedoraRalph

Auch wenn es sich als Nachteil und Mehrarbeit anhört. Unter dem Strich sehe ich darin sogar einen Vorteil.

Ich habe leider das nötige Know How und die Zeit nicht, um tagelang zu experimentieren.

mafe68

Zitat von lutfi9

Ich brauche neben einem perfekt funktionierendem XBMC eine vollwertige Internetbrowserunterstützung, wo Youtube & Co. Videos einwandfrei und flüssig in Vollbild laufen.

Dazu hast du ja bei XBMC das Youtube-plugin und brauchst nicht im Browser schauen

lutfi9

Zitat von mafe68

Dazu hast du ja bei XBMC das Youtube-plugin und brauchst nicht im Browser schauen

Youtube war nur ein Beispiel. Es gibt etliche z. b. TV-Seiten von ausländischen Betreibern o. ä. die auch mit Flash im Browser Filme/Serien/Nachrichten etc. anbieten. Nicht alle Videos findet man in YouTube. Z. B. gucke ich gerne ausländische Serien, die nur der Kanalanbieter auf seiner eigenen Homepage anbietet.

Aber ich möchte auch einfach unabhängig sein von XBMC und mir ist ein vollwertiger Internetbrowser sehr wichtig.

FedoraRalph

Zitat von lutfi9

Fakt ist, die bisher getesteten Distris haben ein Problem mit meiner AMD Radeon HD 6450 Grafikkarte.

Du brauchst den Catalyst-Treiber. Der ist aus Lizenzgründen bei keiner Distribution auf den Standard-Installationsmedien vorhanden. Entweder gibt es Third-Party-Repositories mit fertif kompilierten Pakten oder muss den Treiber von der AMD-Site laden und selbst kompilieren. Schwer ist das nicht. Aber für einen Neuling eine Hürde.

Zitat von lutfi9

Ich habe leider das nötige Know How und die Zeit nicht, um tagelang zu experimentieren.

Dann scheint mir Linux für Dich in keinem Fall das richtige System zu sein.

lutfi9

@FedoraRalph

Ich habe schonmal die Treiber von AMD heruntergeladen, kompiliert und installiert. Aber wie gesagt, war das kein Erfolg mit Ubuntu/Xubuntu 13.04. Ich teste gerade Linus Mint 14. Ich bekomme Ubuntu 12.04 Live mit USB Stick nicht gestartet. Nach Auswahl von "Starten ohne Installation" oder "Installation" bleibt der Bildschirm einfach schwarz. Weder die Stick LED noch HDD LED blinken. Es bleibt einfach stehen. Woran kann das liegen?

FedoraRalph

Zitat von lutfi9

Weder die Stick LED noch HDD LED blinken. Es bleibt einfach stehen. Woran kann das liegen?

1. Im BIOS muss das Booten von USB aktiviert sein.
2. Die Bootreihenfolge muss sinnvoll sein, so dass der Stick angesprochen wird.
3. Das Bootflag muss auf dem Stick auf der ersten primären Partition gesetzt sein.

lutfi9

Äh. Ich sagte ja, dass ich schon einige Distris installiert habe. Alle per USB Stick. Gibts da bei 12.04 eine Besonderheit?

FedoraRalph

Ubuntu ist nicht meine Distri. Ich kann das von hier aus auch nicht auf die Schnelle prüfen. Es gäbe noch eine Möglichkeit, dass der Bootloader und das BIOS nicht passend konfiguriert sind: Stichwort UEFI.

Meikel

Zitat von lutfi9

Äh. Ich sagte ja, dass ich schon einige Distris installiert habe. Alle per USB Stick. Gibts da bei 12.04 eine Besonderheit?

Es sollte eigentlich genau so gehen wie bei den anderen Distris. Womit erstellst du denn den USB-Stick, mit unetbootin? Wenn ja dann versuch das ganze mal mit "dd". Ich hatte heute auch große Probleme mit Ubuntu 12.04, allerdings mit der Serverversion. Erst mit dd konnte ich aus dem ISO einen funktionierenden USB Stick machen.

Wie dd funktioniert siehst du hier

lutfi9

Zitat von meikelmoeller

Es sollte eigentlich genau so gehen wie bei den anderen Distris. Womit erstellst du denn den USB-Stick, mit unetbootin? Wenn ja dann versuch das ganze mal mit "dd". Ich hatte heute auch große Probleme mit Ubuntu 12.04, allerdings mit der Serverversion. Erst mit dd konnte ich aus dem ISO einen funktionierenden USB Stick machen.

Die USB-Sticks habe ich mit 3 verschiedenen Tools erstellt. LinuxLive, Universal-USB-Installer und Unetboootin. dd kann man doch nur über Linux starten, oder? So verstehe ich das aus der Anleitung.

mf-3hd

Zitat von lutfi9

Ich habe leider das nötige Know How und die Zeit nicht, um tagelang zu experimentieren.

Eines von beidem darfst du nicht haben, beides geht leider nicht

Für Linux musst du einfach bereit sein Zeit zu investieren und dich (eigentlich wirklich in jeden Furz) einlesen.

keibertz

Zitat von mf-3hd

Für Linux musst du einfach bereit sein Zeit zu investieren

+1
Wenn du die Zeit nicht hast bzw aufbringen willst dann solltest du weiterhin Windows auch auf dem HTPC verwenden ....

lutfi9

Ich habe doch nur noch das Treiberproblem mit dem AMD Radeon HD 6450. Da muss es doch eine Lösung für geben. Bin ja schon dabei Zeit zu investieren Also bitte ich nun um Ratschläge.

Welche Linux Distribution/Kombination für XBMC und Linux Desktop geeignet

Jetzt mitmachen!

Benutzer online in diesem Thema