Da frag ich mich, wie groß deine Filme auf der NAS sind und mit welcher Geschwindigkeit die bei dir im Netz kopierst?
Naja, das hat schon was mit der Frage zu tun...
Wenn du einen Film erst kopieren möchtest kann das je nach Film und Netzwerk schon lange dauern...
Nimm doch mal ein Untouched Rip und 100 MBit...
Und um deine Frage zu beantworten:
Nein, das gibt es nicht!
damit hast du natürlich recht, aber wer hat schon noch 100Mbit 
Und selbst bei einem guten Rip (umgewandelt) dauert es keine 10min.
Von daher wäre es schon nett, wenn es sowas geben würden. Ich kann ehrlich nicht nachvollziehen, warum es das noch nicht gibt 
Wer will schon 10 min warten bevor er einen Film schaut ?
Also ich kann die Anforderung nicht so ganz verstehen, aber da hat halt jeder andere Anforderungen und Ansprüche. Die paar cent Stromkosten sehe ich jetzt nicht als relevant an ...
Wozu habe ich eine NAS wenn ich sie nicht nutze ?
Ich denke das gibts vor allem nicht weil die Nachfrage nicht sehr groß sein dürfte.
Entweder hast du die Filme lokal im HTPC oder wenn's irgendwann mal etwas mehr ist, alles in einem in der Regel stromsparenden NAS und wenn's überhand nimmt, auf nem xxxTB Server 
"Der" Komfort bei einem HTPC ist ja grade die Filme "sofort" zu starten. Wenn du erst 10 Minuten kopierst kannste auch gleich die Bluray einlegen 
Was sind denn deine Gründe für das Vorhaben?
Ist sicherlich an und für sich eine gute Idee für manche Leute aber in meinen Augen wiederspricht das den Vorteilen eines NAS und XBMC. Somit macht die ganze Datenbank auch nur bedingt Sinn, man kann sich dann auch einfach den entsprechendem Film auf den PC kopieren und mit VLC o.ä abspielen.
Wenn ich jedes mal mein 30-40Gb großen Dateien kopieren würde und somit warten müsste, bis ein Film startet würde ich verzweifeln^^
Und nun überleg mal, die NAS fährt jedes mal herrunter und du möchtest nach dem Film noch schnell mal eine Episode einer Serie gucken, oder ein paar Tracks aus deiner Musiksammlung hören. Dazu musst du die NAS dann doch wieder starten...
Mit dem ständigen ein- und abschalten tust du den Festplatten auch keinen gefallen...
Gesendet mit einem C-3PO
Theoriemodus AN:
Man könnte einen Pfad als FTP einbinden und den Cache auf "unfassbar groß" stellen.
Theoriemoodus AUS.
Sicherlich geht es primär um den Stromverbrauch und Lautstärke. Aber vorallem, darum das ich es für unnötig halte, dass das Storage mitlaufen muss.
Das Argument, es sind ja nur ein paar Cent ist mal sowas von ....
Sry, aber so etwas kann nur jemand sagen, der beim Mama wohnt oder dem Geld egal ist. In Summe kommt da schon etwas zusammen.
Vorallem NAS != NAS
Das prinzip eines NAS wird durch das kopieren nicht aufgehoben. Ein NAS muss nicht die ganze Zeit laufen, damit es ein NAS ist
Scriptgesteuert und schon fährt es hoch.
mf-3hd
wenn man blu-rays hätte, dann ja
Darkside2006
gerade das selber kopieren und dann mit vlc und co anschauen, würde dadurch ja wegfallen.
Mit dem ständigen ein- und abschalten tust du den Festplatten auch keinen gefallen...
Gesendet mit einem C-3PO
komisch, nur macht das meinen ZFS Storage, seit Jahren, nicht aus. Aussderm habe ich nicht von ständig geschrieben.
Wenn ich jedes mal mein 30-40Gb großen Dateien kopieren würde und somit warten müsste, bis ein Film startet würde ich verzweifeln^^
Und nun überleg mal, die NAS fährt jedes mal herrunter und du möchtest nach dem Film noch schnell mal eine Episode einer Serie gucken, oder ein paar Tracks aus deiner Musiksammlung hören. Dazu musst du die NAS dann doch wieder starten...
das ist alles nur eine Frage der Umsetzung.
Das Argument, es sind ja nur ein paar Cent ist mal sowas von ....
Sry, aber so etwas kann nur jemand sagen, der beim Mama wohnt oder dem Geld egal ist. In Summe kommt da schon etwas zusammen.
Ich wohne weder bei Mama noch ist mir Geld egal. Allerdings setzte ich auf gewisse dinge meine Präferenzen wofür ich eben mein Geld gerne ausgebe. Daher rennt mein ca. 40 TB Server 24/7, sonst würde ich ihn nicht so nutzen können wie es ich gerne hätte. Die RAIDs gehen bei mir lediglich in den PowerOFF Mode. Aber ganz ausgeschaltet wird der HomeServer bei mir eigentlich NIE. Wieso auch ? Genau darum habe ich ihn ja weil er 24/7 erreichbar sein soll um gewisse Aufgaben\Funktionen\Dienste zu erfüllen.
Mir geht es dabei wie den meisten hier, wenn ich immer erst warten müsste bis ich XYZ auf den HTPC kopiert habe würde ich verrückt werden. Alleine schon das warten bis die NAS hochgefahren ist dauert mir zu lange. Teilweise sind mir selbst die 10-20 sec. für das Aufwachen aus dem PowerOFF zu lange. Aber den Kompromiss gehe ich dann eben doch ein.
Der Datenbankmodus von XBMC wird durch das kopieren auf den HTPC sinnfrei ...
Aber wie oben schon geschrieben definiert das wohl jeder etwas anders.
Also ich finde die Idee gut. (Eh klar, hab mich auch schon gefragt warum es das nicht gibt)
5min dauert die größte Datei die ich habe, aber leider kann man ja nicht lesen wenn noch geschrieben wird, oder?
Die Wartezeit wäre inakzeptabel. Ich sehe keinen Sinn das meine 10 Platten 2 Stunden rödeln, wenn die Sache in 5min. erledigt ist. Mein Nas läuft zwar auch durch, aber zwischen Betrieb und Spin down sind mehr als 30 Watt Unterschied.
Nur verbräts du die eingesparten Watt beim kopierprozess....... Ist ne nullerrechnung
Ps schau mal was dein plasma verbraucht 250watt???
Nur verbräts du die eingesparten Watt beim kopierprozess....... Ist ne nullerrechnung
Ps schau mal was dein plasma verbraucht 250watt???
Das geht sich nicht aus, denke ich. 60W/h für einen 2 Stunden Film Einsparung mag ich nicht bei 5 Minuten Kopieren vom Nas (das braucht auch bei voller Leistung praktisch nicht mehr) auf die interne SSD an Mehrleistung beim PC verbraten.
Aber mit dem Plasma haste recht. Der kann bis 1300 Candela/m². Da reicht die Helligkeit ein bisschen aufzudrehen und die 60W/h sind in kurzer Zeit weg.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
