Ein Vorgeschmack auf XBMC "Gotham"

  • Zitat

    Bei XBMC musste ich z.B. den TV Klienten getrennt laden und manuell installieren, damit er funktioniert.


    PVR-Addons sind seit RC Status direkt dabei und können bei der Installstion mit ausgewählt werden...

    Zitat

    Auch das Hinzufügen von Aufnahmen ist eher nüchtern gehalten. Die Funktionalität kommt auch noch lange nicht an MP heran. So kann man z.B. weder Vor- noch Nachlauf einstellen


    Das geht problemlos in den PVR-Settings...und das schon immer!

    Zitat

    Der nächste Punkt, das Wetter. Eigentlich müsste man hier XBMC als Gewinner hinstellen, da MP aktuell gar kein Wetter Plugin mitliefert. Aber wir haben ja WorldWeather installiert. Das MP Plugin ist dem bei XBMC eingebauten haushoch überlegen.


    Auch XBMC hat weitere Wetter Addons, welche die Funktionalität und das Möglichkeiten mit dem Wetter weiter ausreizen...da sollte man wenn auch bei XBMC mal ein anderes wetter Addon isntallieren, wenn er schon bei MP eins isntalliert...

    Zitat

    Lediglich die "Cover Flow" Ansicht gibt es bei XBMC nicht.


    ZONK!

    Zitat

    und zum anderen ist hier XBMC deutlich eingeschränkter was die Namensgebung betrifft. Ich hatte vorher meine Episoden in Unterordnern eingepflegt, die nur die Staffel- Nummer beinhalten, also Serien/Fringe/01/01 - Flug 627.mkv.


    TVShowMatching via RegEx in der [definition='2','0']as.xml[/definition] :thumbup:

    Zitat

    Ganz anders sieht es bei der (Video-) Bildqualität aus. In der Grundkonfiguration ist XBMC hier grottig schlecht.


    Scheint mir doch sehr subjektiv zu sein...

    Zitat

    Bei XBMC kommt man fast nicht ohne Maus aus, wenn man an fortgeschrittene Optionen will/muss.


    ??? Bitte wo denn?

  • >> ja die Addons schon, jedoch nicht das Backend


    Warum das Rad neu erfinden?

    >>> Scraper beim Mediaportal mit den Plugins Movingspictures und TV Series deutlich leistungsfähiger


    Wenns um Plugins und zusätzlich Kram geht, dann kann man auch Ember, XBNE oder ähnliche verwenden...

    >>> das ist nun weiß Gott nicht subjektiv.


    Es gibt aber einen Unterschied zwischen schlechter und grottig ;)

  • dersphere

    Ein reiner upnp modus wäre meiner Meinung aber nicht die beste Lösung für eine Multi XBMC Installation. Im Gegensatz zu MySQL braucht es ja dann ein Master XBMC der den Dienst zur Verfügung stellt.

    Besser wäre dann ein reiner upnp Server der direkt mit auf dem NAS laufen kann, der müsste sich dann von den XBMC Clients aus aktualisieren lassen. Der könnte dann auch gleich die Einrichtungsdaten verteilen.

    Aktuell ist die MySQL Lösung recht praktikabel, da es keinen Master XBMC benötigt. Die Einrichtung mit source.xml, [definition='2','0']as.xml[/definition] (substitute für den cache) ist aber sehr aufwendig und sollte in Zukunft einfacher gehen.

    Ich denke das in Zukunft immer mehr mit einem Fernseher, Tablett oder PC ihre Filme schauen werden wollen. ... Wäre daher nicht die schlechteste Idee eine Art Server/Client Architektur fest zu integrieren.

    Gesendet von meinem Nexus 10 mit Tapatalk 2

  • Hmm,

    ich hatte mir für eine Multi-XBMC-Lösung erhofft, dass ich z.B. auf einem Tablett mit einem von mir angepassten XBMC-Touchskin das XBMC auf dem Server bediene, der wiederum die Audio- und Videoclients (z.B. Airplay-Lautsprecher) versorgt. Eine Fernsteuerungsapp kann nie so flexibel sein wie XBMC selber.

    Gruß Kaloschke


  • ...auch wenn das hier geschriebene schon etwas älter ist, ich es aber heute erst gelesen habe, sehe ich das ähnlich... sowas wie der Retroplayer wäre mal ne tolle Geschichte...

    Gehäuse: Moneual MonCaso 312
    Mainboard: ASUS F2A85-M Pro
    CPU: AMD A8-5500
    RAM: 4 GB Kingston
    FP: 120 GB Samsung SSD (Betriebssystem: Windows 8 64bit + Programme)
    FP 2 und 3: ext. 3 GB USB 3.0 für Filme & ext. 2 GB USB 3.0 für den Rest

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!