Wie RAID realisieren?

Mit welchem OS willst du das NAS denn realisieren?
Ich kann dir da OpenMediaVault empfehlen dort kann man eigentlich alles machen und hat Plug-In Möglichkeiten und wird weiterentwickelt.

Naja je nach Budget kannst du ein Software oder Hardware RAID verwenden aber denk daran ein RAID ist kein Backup sondern nur ne Sicherheit!

Das Mainboard hat ja offensichtlich genug SATA Anschlüsse und 2x 1,60 GHz reichen eigentlich für die Standard NAS Aufgaben.
Und mit OpenMediaVault hat auch die Möglichkeit von LinkAggregation da bekommst du genug Leistung wenn dir 1GBit nicht reicht

Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen.

XBMChris

Zitat von Newevolution

Ih hatte gelesen das Software-Controller (also dann ja OpenMediaVault) zu langsam sein können um z.B. HD-Material zu streamen...
Oder hab ich da was falsch verstanden?

Wäre mir neu das es irgendein RAID gibt welches zu langsam für HD Material sein soll. Hast du da nen Link zu der Behauptung ?

Zitat von Newevolution

Auf der anderen Seite schlagen die Preise für Hardware-Controller schon recht nach oben.

Ja die richtigen HardwareRAIDController sind recht teuer z.B. von Adaptec, LSI, HP, 3Ware usw... Die SoftwareRAIDController z.B. von HighPoint sind da schon erschwinglicher.

Zitat von Newevolution

Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe würde OpenMediaVault die HDD´s als RAID zusammenfassen ?

Mir ist zumindest keine Software bekannt die auch HotSpare kann. Das geht soweit ich weiß nur über einen RAIDController.

Zitat von Newevolution

Außerdem sollte man dann wohl ein bootbaren controller mit eigner CPU nehmen....??

Wieso soll der Bootbar sein ?
Die SystemFestplatte kannst du doch einfach direkt an das Mainboard anschließen.

Würde für eine NAS heute keine E350 CPU mehr verwenden. Ich würde eher zu einem Intel Celeron oder Intel Pentium tendieren. Bei dem Plan eine E350 zu verwenden gehe ich davon aus, dass du weder aufwendige Dienste/Programme noch Verschlüsselung verwenden willst.

Was ich bis jetzt mit OpenMediaVault ausprobiert habe war sehr einfach und vor allem alles per GUI steuerbar.
Wenn man dann mehr Linuxwissen hat kann man es natürlich erweitern.
Ja das RAID kann OMV aber vermutlich kann auch das Mainboard die HDDs im RAID zusammenfassen, was man jedoch beachten sollte ist dass man noch ne Platte braucht für OMV (am besten SSD oder USB 3.0 Stick).
Ja die Hardware Controller kosten so einiges deshalb sollte man es vielleicht zuerst ausprobieren wie langsam das NAS mit Software Lösung ist und dann kann man ja den Controller nachrüsten.
Wie groß sind denn deine HD Files? So Blu-Ray hat doch 25Mbit/s der Film oder täusche ich da mich?
Das sollte wenn nicht 10 Clients gleichzeitig drauf zugreifen ne machbare Aufgabe sein für das RAID

XBMChris

PS: Mist Keibertz war wohl schneller als ich

Zitat von Newevolution

Könnte man z.B. Truecrypt für eine verschlüsselung benutzen ? Beziehungsweise wie "Stark" muss dann die CPU sein ?

Für Verschlüsselung wie TrueCrypt würde ich auf jeden Fall zu einer CPU mit dem AES Feature raten. Bei Intel gibt es dieses Feature aber erst ab einem i5. Bei AMD haben es auch schon die AMD FM2 Modelle wie z.B. A6-5400k integriert.

Zitat von Newevolution

Gibt es sonst noch nachteile bei der Software lösung über OMV(oder ähnliche) gegenüber Hardware

Naja ein RAIDController ist ja genau für diese Funktion gebaut. Daher macht er das schon um einiges besser als eine Software ...
Vor allem kann man den RAIDController samt Festplatten einfach aus Rechner A ausbauen und in Rechner B einbauen und es rennt direkt wieder alles. Je nach Software ist das nicht ganz so einfach machbar. Auch wenn das heute schon viel besser geht als noch vor einigen Jahren.

Zitat von Newevolution

Und kannst du mir hier auch ein HW-Controller empfehlen der nicht gerade 600€ kostet aber brauchbar ist.
Er muss ja nur die 5 HDD´s im RAID 5 handeln können (+1 HotSpare)

HIGH Point 2720 http://geizhals.de/highpoint_rocketraid_2720sgl_a663259.html
Ist ein Software RAIDController kann aber alles was du willst und ist für bis zu 8 Festplatten. wobei ich selbst HotSpare nie versucht habe, sollte aber gehen. Lese am besten mal das Manuell zu dem Controller. Ich habe den immer im RAID6 betrieben.

Zitat

Also könnte ich zbB. das "ASRock FM2A75 PRO4-M" nehmen. Wobei ich sehe gerade das der Formfaktor nicht zu meinem Gehäuse passt.
Hast du da vielleicht nen Vorschlag für mich weches ich nehmen könnte um dann auch den A6 zu betreiben??

Welchen Formfaktor brauchst du ? M-ITX ? = ASRock FM2A75M-ITX http://www.mindfactory.de/product_info.p…ITX-Retail.html

@Newrevolution welches PC/NAS-Gehäuse hast du denn vor zu nehmen? rein Interessehalber

Ups das hab ich wohl gerade überlesen
Hab das auch hier im Einsatz das Gehäuse nur der große blaue LED Lüfter ist etwas hell nach meinem Geschmack will ich hier mal kurz einbringen.
Aber viel Spaß bei dem Projekt ich hoffe ich konnte was helfen

Hi,

eine wirkliche Empfehlung was Controller angeht, kann ich dir zwar nicht geben da ich einen "Fertig-QNAP-Server" benutze, aber ich hab so meine Erfahrungen mit RAID-Systemen...
Ein paar Denkanstöße, die vielleicht interessant sind:

- Dein ausgewähltes Gehäuse hat "nur" 6 Schächte... Das macht ein späteres aufstocken schwer und wieder teurer! Ich persönlich würde mindestens 2 reserve-Slots einplanen...

- Ein RAID dient nur der Datenverfügbarkeit, ersetzt aber niemals ein Backup!!! Wirklich sensible Daten (zB. wichtige Dokumente, pers. Bilder/Fotos) würde ich immer zumindest logisch, bestenfalls räumlich getrennt nochmal als Backup anlegen. Wofür dann je nach Datenaufkommen nochmal der Speicherplatz kalkuliert werden muss!

- Je nach Festplatten-Anzahl / -Größe solltest du dir Überlegen ob es nicht doch lieber ein RAID-6 werden soll! Fällt in einem RAID-5 eine Festplatte aus, laufen die restlichen Festplatten während des Rebuilds (welcher schnell auch mehr als einen Tag dauern kann) unter ständiger Volllast. Fällt währenddessen noch eine aus (wie es mir passiert ist) sind die Daten hops!

Soweit erstmal, mir fällt bestimmt noch mehr ein

MfG

Jack

Zitat von Newevolution

Hast du vielleicht ne Empfehlung für mich?

Nein, leider nicht.
Wie gesagt, ich nutze selbst einen QNAP.
Erfahrungen mit Server-Gehäuse hab ich deshalb nicht. Vielleicht einfach dein Lian-Li Gehäuse, eine Nummer größer wenn es das gibt!?

Zitat

Klar das ist natürlich ein Horror Szenario aber ist es sehr Wahrscheinlich ?

Ich selbst hab das auch für unwahrscheinlich gehalten.

Dann ist eine Festplatte im S.M.A.R.T.-Test des Servers durchgefallen und das RAID wurde dadurch in den degraded mode versetzt.
Die Festplatte ausgetauscht, Rebuild angestoßen und nach ca. 30std Volllast der Festplatten ist dann eine weitere ausgestiegen.
Das RAID wurde dann zum Glück noch als read-only gemountet, sodass ich einiges an Daten noch retten konnte.
Im Endeffekt habe ich dann 2 Festplatten (glücklicherweise noch innerhalb der Hersteller-Garantie) ausgetauscht und das RAID neu aufgesetzt.

Welche Backup-Strategie man verfolgt muss jeder für sich selbst entscheiden.
Je nachdem wie wichtig, bzw. unwiederbringlich die Daten sind.
Seit dem Vorfall fahre ich zwar immernoch "nur" ein RAID-5, habe mir aber auch ein regelmäßiges Backup der wichtigsten Dateien per RTRR-Job auf eine externe Festplatte eingerichtet.

MfG

Jack

Es kommt drauf an welche Maße soll das Gehäuse denn haben?
Um mehr als 6 HDDs unterzubringen kommt man wohl nicht an einem Mini- oder normalen Tower Gehäuse vorbei.
Und bei Tower Gehäusen gibt es ja tausende da musst du dann wissen welches dir optisch gefällt. Ich finde trotzdem ein 6 HDD Gehäuse reicht doch erstmal auf im Notfall kann man ja durch ein weiteres Gehäuse (ohne Mainboard und Logik) erweitern.

Zitat von XBMChris

Ich finde trotzdem ein 6 HDD Gehäuse reicht doch erstmal auf im Notfall kann man ja durch ein weiteres Gehäuse (ohne Mainboard und Logik) erweitern.

Wie gesagt, waren ja nur Denkanstöße!
Inwieweit das alles Sinn macht, kann nur er selbst entscheiden.

Klar, mit den 6 HDD's im RAID-5 kämen dann bestenfalls auch ~12TB Nutzkapazität zusammen, was für den normal-sterblichen Nutzer schon einiges an Daten sind.
Nur falls es dann mal eng wird, kommen wieder Mehr-Kosten und -Aufwand auf ihn zu, was durch ein von vornherein größeres Gehäuse hätte vermieden werden können.

Ich hätte mir damals auch lieber direkt einen 6-Slot QNAP zulegen sollen, als einen mit nur 4 HDD-Schächten.
So bleibt mir jetzt nur aufstocken durch größere Festplatten (sehr viel Aufwand und überbleibende Festplatten), oder die Anschaffung eines neuen Gerätes (6-Slot QNAP = ~750€).

MfG

Jack

Ja klar jeder muss wissen in wie weit man in Zukunft Speicherplatz braucht.
Ich hoffe ja auf weitere Entwicklungen dass wir mal in einem 3,5" Gehäuse 100TB oder 1PB haben.
DNA-Festplatte werf ich da mal als Wort in Raum

Ich werde wenn ich ein NAS mir anschaffen werde sehr wahrscheinlich ne Eigenbaulösung holen. Der Zusammenbau macht einfach zu viel Spaß

XBMChris

Zitat von quackerJack

Ich hätte mir damals auch lieber direkt einen 6-Slot QNAP zulegen sollen, als einen mit nur 4 HDD-Schächten.
So bleibt mir jetzt nur aufstocken durch größere Festplatten (sehr viel Aufwand und überbleibende Festplatten), oder die Anschaffung eines neuen Gerätes (6-Slot QNAP = ~750€).

Darum hatte ich mich von Anfang an für Selbstbau entschieden. Wenn man die richtigen Teile kauft kann man meist recht viel wiederverwenden beim Aufrüsten.
Ich hatte auch mal mit wenigen HDDs angefangen, mittlerweile bin ich bei 20. Aber dazwischen liegen auch gut 15 Jahre. Siehe http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=583

Zitat von XBMChris

Ich hoffe ja auf weitere Entwicklungen dass wir mal in einem 3,5" Gehäuse 100TB oder 1PB haben

Du weisst schon, dass es dadurch nicht besser wird ich habe vor einigen Jahren mal einen Bericht gelesen, da hieß es, wenn es so weiter geht haben wir in 10 Jahren Filmdateien mit 500GB... irgendwie finde ich das gar nicht so unrealistisch...

nur als Gedanken-Anstoß

Zitat

Bla bla bla
So verwendeten sie beispielsweise einen Cluster aus 16 HDTV-Videorekordern mit einer Gesamtkapazität von 3,5 Terabyte, um einen 18-minütigen Testfilm aufzunehmen.
Bla bla bla

Ich glaube das hebt sich immer so ein bisschen auf... ich meine ich finde es momentan schon total überbewertet filme untouched mit 50GB zu speichern ... aber hey... lass uns da in 10 Jahren noch mal darüber reden, wenn jeder ein 4K Fernsehr daheim hat

EDIT: Um dem Beitrag noch etwas konstruktives beizusteuern...
Ich rate dir, plane genug Reserven ein! ... bei mir hat es angefangen mit einem NAS... dann kam ein kleiner Server... der wurde mit Festplatten vollgestopft wo eigentlich keine mehr reinpassten, dann neuer Server mit mehr platz... dann musste noch IcyDock 4in3 rein ... und jetzt sind 18 Platten drin und ich hab wieder keinen Platz mehr (ja man kann auch durch andere Platten aufrüsten, das hat für mich damals keinen Sinn gemacht, weil wenn 1TB Daten weg, dann sind 1TB weg und nicht 3TB... naja hat damals irgendwie Sinn ergeben, heute gibts RAID6+Hotspare)

was ich sagen will ... gehe mal davon aus, dass du bald (und lass es in 2 Jahren sein) erweiterst... und du dir deshalb kein neues Gehäuse, Controller oder Board kaufen willst... jetzt ist es eine Sache von vielleicht 30€, später darfst du dann 130 oder mehr in die Hand nehmen