Nimm was da ist.
64 bit nehmen... Mehr Ram nutzbar und läuft ohne Probleme. 
Pro ist doch eh besser als Home Premium. Da kannst Du mehr Dinge konfigurieren.
Bei mir läuft alles mit 64 bit sauber ...
nur ich laufe mit 64 bit sicher nicht merh gut ....
Nimm was da ist.
absolut
Kostenfaktor/teilweise unnötig.
nur ich laufe mit 64 bit sicher nicht merh gut ....
Bitte ein Bit sag ich nur... 
Warum wird meist der DDR3-Speicher mit 1866- und nicht mit der 2400-Taktung genommen, den die aktuellen Boards (z.B. ASUS F285-M LE) ja auch verkraften?
Ist einfach für einen reinen Multimediaplayer absolut unnötig. Die aktuellen AMD FM2 CPU bedient sich nur bis max. 1866, lediglich die GPU hat hier Vorteile von noch schnellerem RAM. Was aber bei der Verwendung für Multimedia nicht zum tragen kommt. Beim Zocken würde man es merken.
Bei Intel verwendet die CPU sogar nur maximal 1600, wie es hier bei der GPU ist weiß ich allerdings nicht.
Kurz um für einen HTPC ohne Zocken ist mehr als 1600 meist unnötig.
Wegen OS:
Wenn du neu kaufst dann würde ich 64Bit nehmen. Wenn du aber noch ein 32 Bit Windows zuhause hast und eh nur 4GB RAM einnbauen willst kannst du auch das nehmen. Bei mehr RAM ist 64 Bit zwingend erforderlich.
Wobei wenn man es genau nimmt 32 Bit auch keine 4GB sondern nur 3,6 GB kann. Aber das reicht meist auch vollkommen aus.
Wenn du allerdings für TimeShift eine RAMDISK einplanst solltest du 8GB RAM und damit Windows 64 Bit verwenden. wobei ich mir gerade nicht sicher bin ob die RAMDISK davon auch betroffen ist, sollte aber eigentlich.
Wegen OS:
Wenn du neu kaufst dann würde ich 64Bit nehmen. Wenn du aber noch ein 32 Bit Windows zuhause hast und eh nur 4GB RAM einnbauen willst kannst du auch das nehmen. Bei mehr RAM ist 64 Bit zwingend erforderlich.
Wobei wenn man es genau nimmt 32 Bit auch keine 4GB sondern nur 3,6 GB kann. Aber das reicht meist auch vollkommen aus.
Wenn du allerdings für TimeShift eine RAMDISK einplanst solltest du 8GB RAM und damit Windows 64 Bit verwenden. wobei ich mir gerade nicht sicher bin ob die RAMDISK davon auch betroffen ist, sollte aber eigentlich.
Das mit den 32Bit und nur 4GB ist ein Trugschluss. Für nähere Informationen:
http://www.unawave.de/windows-7-tipps/32-bit-ram-sperre.html
Was ich damit sagen will, wenn du halt 8GB benötigst/brauchst/willst aber nur ein 32Bit System hast, dann ist das auch kein Beinbruch. Extra ein neues BS tut nicht Not.
Freundlichste Grüße
s1mPeL
wie ein 32 Bit System rein technisch mehr adressieren kann ist mir ein absolutes Rätzel. Die Vorlesung dazu ist zwar schon ein Weilchen her, aber da geb es schon einen Grund dafür das es nicht von Haus aus geht unter Windows. Das ist keine willkürlich gesetzte Sperre. Vielleicht bekommt den technischen Grund ja noch jemand anders zusammen.
Hm, laut Artikel von Unawave gibt es von MS direkt schon eine 2003er Serverversion mit 32bit die aber bis 64 GB unterstützt, also verstehe ich nicht wo bei einem handelsüblichen BS das Problem sein sollte. Aber kann auch sein dass ich mich zu sehr auf die Quelle verlasse. Das mit der Speicheradressierung ist nun auch schon ein Weilchen her, und unser BS-Lehrer war eine Niete. Beste Aussage: "Wer braucht schon NTFS? Kein Mensch benötigt Dateien >4GB."
Hm, laut Artikel von Unawave gibt es von MS direkt schon eine 2003er Serverversion mit 32bit die aber bis 64 GB unterstützt
Link?
also verstehe ich nicht wo bei einem handelsüblichen BS das Problem sein sollte.
weil die Adressierung techinsch nicht machbar ist...
Mit 2^32Bit kann man anhand der CPU nicht mehr als 4GB ansprechen...
EDIT: Und selbst das ist meist noch geschwindelt, da die meisten 32Bit Anwendung innerhalb von Windows nicht mehr als 2GB allokieren können
Das will ich mal auf nem x86 Prozi sehen...
Die gehen von den neueren CPUs aus, die alle die AM64 Architektur haben...da wird der Kernel mit 64Bit Patches beschossen und einfach nicht in den Sys-Dialogen das 32Bit entfernt...
Ich würde es Beschiss nennen...
EDIT: und ich wette, das system wird langsamer...da es sich noch um die "virtuelle Speicherverwaltung" prügeln muss und noch ein paar andere technische Feinheiten...
Ich denke mit seinem neuen HTPC mit Vollausbau wird eine keine alte CPU reinstecken. Und ob das schwindeln ist oder nicht, es ist machbar, und man muss sich kein neues BS kaufen, wobei ich, wenn ich ein 32Bit System hätte, und sowieso etliches an Geld in mein Heimkino stecke, nicht an dem BS sparen würde und mir für ~35€ ein MS Win7 Pro 64Bit kaufen würde. Ich meinte nur, dass man das tun kann, dass es möglich ist, ich sagte nicht, das es die Beste Idee ist.
Edit: Danke Keibertz dass du den Link nochmals für mm gepostet hast. Der sitzt bestimmt auf Arbeit und hat nur überflogen, der alte Schlawiner.
und man muss sich kein neues BS kaufen, wobei ich, wenn ich ein 32Bit System hätte, und sowieso etliches an Geld in mein Heimkino stecke, nicht an dem BS sparen würde und mir für ~35€ ein MS Win7 Pro 64Bit kaufen würde.
Das ist eh egal...da die ganzen Keys die hier ausgestellt werden sowohl 32 als auch 64Bit Windows installieren lassen...
Deswegen wird zum Beispiel auch bei den refurbished Lizenzen sowhl die 32 als auch 64 Bit DVD mitgeliefert...
Ja, geht wunderbar
Gesendet mit meinem HTC Sensation XE
Zum Thema >4GB auf x86: http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension. Aber nun genug OT
Nun doch noch eine Frage: Wie läuft denn ein HTPC unter Windows 8? Schon zufriedenstellend? Läuft XBMC 12.0 darunter ohne Probleme?
Ich denke schon. Afaik muss man mit dem Dashboard etwas basteln, Win7 ist da einfacher.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
