Frodo !!! :d

Denke Du hättest deine Meinung auch einfach hier kund tun können... Der neue Thread wäre nicht ZWINGEND notwendig gewesen,oder?

BTW: Schön, dass alles zu deiner Zufriedenheit läuft.

"4 TB Daten wurden binnen 5-8 Minuten (?) fehlerlos eingelesen!
WOW"

wieviele filme sollen denn das gewesen sein.
mein import mit 900 filmen und ca.1,8 TB dauert ca. 30-40min

Zitat von grieche47

wieviele filme sollen denn das gewesen sein.
mein import mit 900 filmen und ca.1,8 TB dauert ca. 30-40min

Ich lieg bei 300 Filmen schon bei knapp 2 TB. Wenn er also fast ausschließlich HD Material hat, dann sind 4 TB ziemlich schnell gefüllt :D.

das ist mir schon bewusst;)
ich habe fast ausschlieslich sd filme.
mir ging es hauptsächlich darum das sein scan nach eingen minuten fertig war.

Ja, aber je mehr einzelne Filme Du hast (bei SD), um so mehr einzelne Daten sind auch einzulesen (fanart, cover,nfo,...). Wenn Du also viele SD Filme hast (wie ich auch) dauert es länger als bei der gleichen TB Menge an HD Filmen.

Kommt auch darauf an wie schnell deine Kiste ist. Ich habe bisher knapp 450 Filme mit dem emm gescraped und danach eingelesen. Das sind ca. 4TB Daten und es ging echt schnell. Gestoppt habe ich es allerdings nicht

Sent from my iPad using Tapatalk

Wenn ich meine gesamte Sammlung einlese, ca. 1500 einzelne Elemente, dann ist der aber auch schon ne Weile beschäftigt. Gestoppt habe ich nicht, aber geschätzt sind es so 20-30 Minuten.

Zitat von grieche47

"4 TB Daten wurden binnen 5-8 Minuten (?) fehlerlos eingelesen!
WOW"

wieviele filme sollen denn das gewesen sein.
mein import mit 900 filmen und ca.1,8 TB dauert ca. 30-40min

Wie lange das dauer hängt zum größten teil an der CPU. Mit meinem alten ATOM hat das auch immer ewig gedauert. Jetzt mit meinem A6 geht das RATZ FATZ. Ob es unter Eden wirklich schneller ist als unter Frodo kann ich nicht beurteilen. Hatte Frodo nie auf dem alten ATOM laufen.

Ahh ok.

THX für die Aufklärung...ich ha ja noch nen A4

kommt sicher auch drauf an wie die ORdner/filme bennant sind. wenn die vorlage perfekt ist gehts schneller als wenn er noch nachschlagen muss.

das ganze liegt wohl ausschließlich am prozessor.
bei mir liegen ja auch alle daten sauber und richtig benannt als export da.
also beim scannen muss er ja nur lokale daten aufnehmen.
oder liegst an ner ssd. ich habe nur ne normale sd.
wollte mich evtl eine holen aber bin mir recht unschlüssig ob ich bei mir eine benötige bzw ob man es merkt.

Zitat von grieche47

das ganze liegt wohl ausschließlich am prozessor.
bei mir liegen ja auch alle daten sauber und richtig benannt als export da.
also beim scannen muss er ja nur lokale daten aufnehmen.
oder liegst an ner ssd. ich habe nur ne normale sd.
wollte mich evtl eine holen aber bin mir recht unschlüssig ob ich bei mir eine benötige bzw ob man es merkt.

Also an der SSD und der CPU liegts wohl nicht. Ich habe eine OCZ Vector als System Platte und einen i7 CPU auf Sockel 2011 und trotzdem dauert das einlesen meiner kompletten Moviesammlung (ca. 2500 Filme) recht lange (ca. 60 min). Alle Filme wurden davor mit emm gescappt, so das xbmc nur noch die lokalen Daten lesen muss. Ich glaube es ist wirklich immer sinnvoll seine Datenbank vor Neuinstallation zu exportieren, damit es nicht so lang dauert.

2500 Filme in 60 Minuten empfinde ich persönlich jetzt mal eher als verdammt schnell... Das sind 6 Minuten für 250 Filme. Wo ist das langsam?

Sent from my iPad using Tapatalk

Zitat von Gamma

2500 Filme in 60 Minuten empfinde ich persönlich jetzt mal eher als verdammt schnell... Das sind 6 Minuten für 250 Filme. Wo ist das langsam?

Sent from my iPad using Tapatalk

Das war eher darauf bezogen, das es wahrscheinlich wesentlich kürzer dauert, wenn man die Datenbank davor exportiert.

Also ich habe 4 x 3TB Western Digital Platten drann hängen ........ bei mir hat das Einlesen pro Platte auch keine 5 Minuten gedauert !!!! sind allerdings USB 3.0 Platten da wirds wohl schneller gehen oder ?

die filmzahl ist relvant...nicht die grösse