Hallo zusammen,
ich bin neu hier, habe mich ein wenig umgesehen und entdeckt, dass hier die Sprache gesprochen wird, die mir gefällt
Ich habe gleich in meinem ersten Post eine vielleicht nicht eindeutig zu beantwortende Frage, bin aber dennoch auf Antworten sehr gespannt. Ich habe im Moment einen HTPC mit folgender Konfig:
- Mini ITX Board von Asus AT3N7A-I mit einer Atom 330er CPU 2x1,6GHz und ION IGP (Nvidia 9400)
- Technisat Skystar HD2 (Single DVB-S2 PCI)
- 2x1GB RAM
- Intel 128GB SSD (320er Serie)
- Bluray LW
- Win7 Prof 64Bit
- XBMC Frodo
- Next PVR TV Server (laut XBMC.Org Empfehlung)
Prios für die Featurelist meines HTPCs sind:
- DVB-S2 LiveTV + Timeshift Recording (nicht zwei verschiedene Sender gleichzeitig, also einen sehen, einen anderen aufnehmen)
- Bluray Wiedergabe (direkt über Windows und AnyDVD)
- relativ wenig Grundlast im Stromverbrauch, bei ausreichender flüssiger Performance (von nichts kommt nichts)
- XBMC mit "eyeCandy Skin" (AEON oder Cirrus, eigentlich sind viele gut) läuft flüssig.
- µATX oder MiniITX Formfaktor des MOBOS
alle anderen Dinge sind relativ zweitrangig, wenn die Prios erfüllt werden.
Mit meinem ATOM/ION System erlebe ich folgende Schwierigkeiten mit WIN7 64 / XBMC Frodo / NextPVR / DXVA aktiviert:
- SDTV möglich, quälend träge Umschaltzeiten
- HDTV nicht möglich / Gückssache
- Aeon Skin relativ Träge (wäre zu verschmerzen, wenn LiveTV ordentlich laufen würde)
- Bluray 1080p flüssig, ohne Beanstandungen (24p is mir wurscht)
- x.264 mit hoher Bitrate (1080p) und DTS-MA decoding flüssig
Mich hat nun die Ahnung gepackt, dass ich mehr Power brauchen könnte, ohnehin Stünde ein zweiter Client an, der dann durch das Atom/Ion Board gefüllt werden könnte.
Dabei kann ich mich nicht wirklich gut entscheiden zwischen
System 1 (Intel):
- Gigabyte GA-Z77n-WIFI MiniITX mit 1155er i3-3225 (IVY) mit Intels HD4000 GPU
System 2 (AMD):
- MSI FM2-A75IA-E53 auch MINIITX, FM2 Sockel (wie ein Bruder des Gigabyte Boards auch in der aktuellen C'T getestet) mit AMD A6-5400K und HD7540D.
beide Systeme dann mit SSD / min. 4GB 1866er RAM.
Der Preisunterschied liegt klar auf der Hand, der ist mir aber egal, wenn das System nicht flüssig läuft, da ärgert man sich nur rum. Was meint ihr? (Hab ich was vergessen zu erwähnen?) Ist vielleicht noch keiner der Kombis z.Zt. in der Lage die Vorstellungen zu erfüllen, oder hab ich einfach nur ein Konfigurationsproblem mit LiveTV bzw. liegen die Performanceprobleme evtl. noch bei NextPVR oder XBMC 12?
Ich frage deshalb, weil ich einige User gefunden habe, die mit der Atom / ION-Kombi allerdings mit YaVDR (Ubuntu+VDR+XBMC) LiveTV in HD schauen / Aufnehmen können. Ich denke schon, dass das unter Windows einen anderen Leistungshunger entwickelt, aber kann mir auch nicht erklären, warum die wirklich rechenintensiven Dinge (z.B. x264-Wiedergabe) flüssig sind....
Eure Gedanken?