NAS Eigenbau, Kauf oder Platten an Router?

Egal wie, die Platten NICHT an den Router...

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Zitat von mad-max

Egal wie, die Platten NICHT an den Router...

Warum bist du so entschieden dagegen ?

Gruß Godit

Weil ein Router einfach keine NAS ersetzen kann. Das schreiben zwar einige Hersteller auf den Karton drauf, aber das hat einfach nichts mit einer NAS zu tun. Die Geschwindigkeiten sind meist unterirdisch und die Konfigurations und Verwendungsvielfalt ist einfach nicht vorhanden ... Das einzige was es wirklich ist ist billig ... Aber glücklich werden damit nur die aller wenigsten ...

Ob Eigenbau oder fertige NAS musst letzten Endes du selbst entscheiden. Beim Eigenbau bist du freier was Hard- und Software angeht auch das Aufrüsten ist leichter. Allerdings macht es auch mehr Arbeit. Wenn fertig NAS dann QNAP oder Synology, die meisten anderen Firmen auf dem Homesektor üben noch ...

Die WD RED ist auf jeden Fall eine gutes Festplatte für HomeNAS Systeme.

Lese dir auch mal das hier durch http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=80

Zitat von keibertz

Aber glücklich werden damit nur die allerwenigsten ...

siehe Festplatte an der Fritzbox... wer's hat kann ein Lied davon singen, ich habe es bei meinem Vater gemacht.... grotten, aber wirklich grotten langsam, keine Möglichkeit der Konfiguration immer werden die Struktur der Fritzbox angezeigt, nix mit eigene Ordner das landet dann immer irgendwo anders... will jetzt hier nicht die gesamte Ordner Struktur durch kauen, aber wirklich nicht als NAS geeignet....
Meine Meinung

Ich bin ja Qnap Fan und würde auch ein solches nehmen, alles fertig und gut isses...

Zitat

OK
Darf ich auch erfahren warum?

Keibertz hat es ja schon gesagt...

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Falls du doch noch was selber bauen willst, ist folgendes immer eine Empfehlung wert:
HP ProLiant N36L/N40L/N54L Microserver

Ja bei 4-5 DatenFestplatten ist der N40L echt super. Einziges Mako finde ich, dass man nur ein Software RAID5 betreiben kann. Da die Hardware nur RAID0 und RAID1 kann.

Sashinho: Hast du dir schon Gedanken zur Ausfallsicherheit und Backup gemacht ? Zwecks Ausfallsicherheit würde ich bei 4 Festplatten wohl RAID5 nehmen und die aller wichtigsten Daten die wirklich unwiederbringlich sind wie private Fotos und wichtige Dokumente noch einmal separat auf eine externe Festplatte sichern.
Was ist RAID5 siehe http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID…A4tsinformation

Der integrierte RAID-Controller taugt wirklich nichts.

Habe kürzlich einen N54L erworben und glücklicherweise einen 3ware 9650SE-4LPML RAID-Controller kostenlos dazu bekommen. Läuft sogar gut mit einigen virtuellen Maschinen unter VMware ESXi.

Soll ja sogar welche geben, die das Ding als HTPC einsetzten (nach Lüftermodding).

habe eine 2bay synology 212j... allerdings relaitv teuer.

überlege zusätzlich eine 4bay-NAS anzuschaffen.

wie schaut das preislich aus

kaufen vs. selbst bauen ?

Zitat von XMBCsteve

wie schaut das preislich aus

kaufen vs. selbst bauen ?

Umso mehr Festplatten es werden umso billiger wird der Selbstbau. Aber wie oben schon beschrieben eben auch mit mehr Eigenaufwand verbunden.

Wenn du glaubst in Zukunft noch mehr als 6 Festplatten zu brauchen würde ich an deiner Stelle einen Selbstbau wählen und nach Fertigstellung deine derzeitige synology 212j verkaufen.
Denk Link weiter oben hast du durchgelesen ? http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=80

Zitat von Sashinho

Hab mir den Link von keibertz mal durchgelesen!
Also ich würde nicht unbedingt sagen das ich was Software usw. angeht unbegabt bin aber so wirklich zutrauen tu ich mir das nicht

Dann wird es wohl ein fertiges NAS werden, wobei ich hier Synology bevorzuge!
Design und Rezensionen gefallen mir besser, direkte Tests der beiden Hersteller finde ich leider nicht!

Wenn du die beiden Begriffe (Server, NAS) mal genauer betrachtest, ist es nichts anderes als ein PC mit diversen Festplatten, welche anderen PC,s Daten im eigenen Netzwerk zur Verfügung stellt. Es ist auch nicht zwingend nötig eine Server/NAS-Software zu verwenden. Es geht eigentlich mit jedem Betriebssystem. Auch die Hardwareanforderungen sind sehr gering, sprich ein Dualcore mit 2GBRAM reicht schon. Klar ist auch hier etwas mehr auch besser....

Wer sich ein fertig NAS kauft, sollte neben Qnap und Synology auch Iomega in betracht ziehen.

Zitat von Sashinho

BitFenix Shinobi - http://geizhals.at/de/736972
be quiet! Straight Power E9 400W - http://geizhals.at/de/677342

Beides gut geeignet für deine Zwecke.

Zitat von Sashinho

Diese RAID Controller brauche ich ja erstmal nicht oder?

Kommt darauf an wie und ob du RAID zur Ausfallsicherheit nutzen willst oder nicht. Bei RAID5 könnte dir immerhin eine der Festplatten kaputt gehen ohne Datenverlust ... Allerdings ersetzt kein RAID ein echtes externes Backup.

Zitat von Sashinho

Wie läuft das denn dann mit Software, hab Win 8 hier

Am besten wäre meiner Meinung nach Windows Server 2012, aber ohne MSDN Zugang privat viel zu teuer ...
Wenn es Windows sein soll geht natürlich Win8 oder Win7. Wenn du dich mit Unix/Linux auskennst kannst du dir auch mal FreeNAS oder NAS4Free anschauen.

Wichtig ist vor allem das du dir VOR dem Kauf überlegst was du mit dem HomeServer alles machen willst. Werden deine Dienste/Anwedungen die du nutzen möchtest viel oder weniger RAM verbrauchen. Z.B. Virtuelle Maschinen brauchen immer etwas RAM ...
Willst du deine Daten verschlüsseln mit z.B. Ture-Crypt. Wenn ja solltest du zwingend eine CPU mit AES nehmen. Allgemein musst du dir bei der CPU überlegen wie viel Power du brauchst. Reicht schon eine kleinere Intel Celeron oder Pentium. Oder benötigst du doch mehr Power und nimmst einen i3 oder i5 ?

Für das Mainboard musst du dir überlegen welche internen und externen Anschlüsse du brauchst. z.B. welche und wie viele internen Karten sollen verbaut werden ? z.B. RAIDController, TV-Karte usw ...

Das sind alles so Fragen die du dir für die Hardwareauswahl stellen musst.

Sorry, wenn ich mich hier kurz einklinke, aber ich habe eine Frage an keibertz:

Ich lese alle Deine Beiträge hier im Serverbereich und finde Du betreibst Deinen Server/ Datengrab auf sehr hohem Niveau. Du empfiehlst auch immer ein RAID wegen der Ausfallsicherheit und sagst auch ein RAID ersetzt kein echtes Backup. Stimme Dir da voll und ganz zu, aber jetzt zu meiner Frage.

Du hast doch 2x8x3TB brutto, wenn ich mich recht erinnere. Wie handhabst Du bei dieser Menge Dein externes Backup?
Besitzt Du externe Festplatten für diese Datenmenge oder sicherst Du nur das wichtigste nochmal extern?

Zitat von Freddy Waters

Du hast doch 2x8x3TB brutto, wenn ich mich recht erinnere. Wie handhabst Du bei dieser Menge Dein externes Backup?
Besitzt Du externe Festplatten für diese Datenmenge oder sicherst Du nur das wichtigste nochmal extern?

Für diese Daten existiert kein externes Backup. Ein solches Backup mache ich nur für wirklich wichtige Daten. Wie private Fotos oder wichtige Dokumente.
Aber das muss jeder selbst entscheiden für was er Backup haben will und was dann eben einfach WEG ist. Ich sage ja auch nie das man ein 100% Backup braucht. Nur Gedanken sollte man sich halt darüber machen, wenn man den Server aufsetzt. Denn wenn bereits der GAU passiert ist und die Daten weg sind ist es zuspät sich zu überlegen was man hätte doch Backupen oder durch ein RAID besser absichern sollen.

Meine für mich wichtigen Daten liegen auch nicht auf den 2 x 8 3 TB RAID6 Festplatten sondern auf einem 2x 2 TB RAID1 welches ebenfalls im Server verbaut ist.

Mir sind schon öfter Festplatten hopse gegangen. Bevor ich mit RAID angefangen habe hatte ich zwei mal Totalverlust ...