Raid und so ...

Zitat von tesona1977

falsch konfiguriert kann das ganze langsamer sein als eine einzelne platte (abhängig vom eingesetzen level)...kannst' sogar bei wikipedia nachlesen. ich würde deshalb generell von pauschalaussagen abraten

??? falsch konfiguriert kann es sogar bei genau 0 MB/s landen. Verstehe hier den Zusammenhang nicht.
Falsch zusammengebaut kann dir auch der Rechner direkt abrauchen. Wenn du etwas falsch machst hast du natürlich auch keinen vollen Funktionsumfang. Aber das liegt dann nicht am RAID5 oder RAID6 sondern am USER.

Zitat

bevor ein raid6 mit hotspare den geist aufgibt friert eher die hölle zu....ganz egal ob 4 oder 18 platten. verschiedene chargen und verschiedene marken vorrausgesetzt

Da sagt die Wahrscheinlichkeitsrechnung was anderes. Wobei die Wahrscheinlichkeit das es die Hölle wirklich gibt bei ca. 0 liegt und das ganze eher schlecht zu berechnen ist ...
Bei 18 Festplatten ist das schon wahrscheinlicher, aber sicher passiert das nicht jedem. Allerdings das ist mir in dem Moment dann auch egal wenn ich der eine von 1000 bin dem es passiert.

Zitat von tesona1977

rechnung?

http://www.servethehome.com/raid-calculato…le-mttdl-model/

Leute Leute, über das was hier gesprochen wird sollten sich Firmen Gedanken machen...was macht's denn beim Heimuser aus? Solche Datengräber werden doch zu 99,999999% für multimediale Inhalte genutzt...schmiert etwas ab, rippt man die Disks erneut...

Meiner Meinung nach ist alles was über ein normales RAID5 raus geht für den Homeuser eher Spielerei oder seine eigene Art sein kleines, ganz bestimmtes Körperteil zu kompensieren...

Wie gesagt, es geht hier nicht um die Hochverfügbarkeit von sensiblen Firmendaten!

Klar ist es ärgerlich wenn was fliegen geht und noch ärgerlicher ist es wenn man seinen Datenbestand von 0 wieder aufbauen muss...aber was hier diskutiert wird ist IMO krank...

Es lohnt sich natürlich immer sich gut vorher zu informieren, aber 100% geht doch eh nie für nen Homeuser...
Dann müsste man auch nochmal das ganze System irgendwo in nem feuerfesten Bunker haben um gegen Brand, Diebstahl etc. zu sorgen...

Wirklich wichtige persönliche Daten haben bei den meisten Leuten nichtmal 1TB...da kann man einfach 3 externe Platten kaufen...eine produktiv nutzen und zwei Backupplatten an unterschiedlichen Orten aufbewahren...sicher ist halt sicher...aber seine Filme und Musik dreifach gegen HDD Failure zu sichern ist schon leicht paranoid!

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Zitat

da jeder zweite-dritte beitrag in diesem forum mit annahmen,mutmaßungen und schätzungen gespikt ist...

Das würde ich eher verneinen, aber jeder darf ja seine Meinung haben!
Und wenn es so wäre, wäre es vollkommen normal, da nicht jeder die gewünschte Konfig mal schnell zu Hause hat um das Verhalten zu testen...so etwas findet man bei grossen kommerziellen TechSupports...
Daher wird hier halt viel theoretisch gemacht...wenn das für dich nur Mutmaßung ist, dann ist dem wohl so...

Und schön, dass du soviel weisst aber keine Zeit hast das in Textform zu bringen. Mehr Zeit hättest du, wenn du die verstreuten, provokativen Posts, welche ich hier im Board öfter von dir gelesen habe, sein lässt

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Denke mal so etwas objektiv zusammen zu stellen ist fast nicht möglich oder wäre sehr umfangreich. Denn jeder hat einfach eine andere Meinung dazu was die einzelnen Möglichkeiten angeht.
Ob man jetzt RAID, LVM, Drive Pool, ZFS oder gar nichts von alle dem verwendet ist letzten Endes Ansichtssache und muss jeder selbst entscheiden. Ich für meinen Teil würde auf jeden Fall ab einer gewissen Anzahl von Festplatten nie wieder auf eine Ausfallsicherheit verzichten wollen und auch nie zu viele Festplatten in ein Volume zusammen fassen. Auch werde ich es immer unterlassen ein Volume im nachhinein durch weitere Festplatten zu vergrößern. Da gibt es bestimmt auch viele Menschen die dazu eine andere Meinung haben, aber das ist nun einmal meine ...
Ob ich immer bei einem RAID6 über einen RAIDController bleibe kein Plan, aber derzeit finde ich das einfach die beste und einfachste Möglichkeit. Denn so einen RAIDController zu konfigurieren ist auf jeden Fall leichter als sich z.B. mit Linux und ZFS auseinander zu setzen. Mag sein, dass es da in wenigen Jahren schon für mich bessere Methoden gibt, kein Plan was kommt.

Aber über das Thema könnte man sich mit 10 Experten die alle andere Meinungen zu dem Thema haben Tage unterhalten und man wäre am Ende immer noch genau dort wo man angefangen hat.

Ein konstruktiver Post, der etwas korrigiert ist auch kein Problem...aber ein schnippischer Kommentar, der auch nicht viel mehr Wissen schafft ist da nicht die richtige Vorgehensweise...
So und jetzt genug OT...
Back to Topic...

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Dann mal hier eine frage von mir zum Thema "Raids und so"

Was muss man an stripe Size wählen bei einem RAID5 mit 5 Platten oder 8 Platten und wie würde sich das bei einem RAID6 ändern?

Die gleiche frage gilt für chunk

http://www.computerweekly.com/RAID-chunk-siz…ing-performance

Diesen link habe ich Grade über google gefunden, aber wirklich schlau bin ich daraus nicht geworden.

Vielleicht könnt ihr mir da ja helfen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat von mad-max

...oder seine eigene Art sein kleines, ganz bestimmtes Körperteil zu kompensieren...

Nett formuliert...