Fileserver-Hardware-Hilfe

Das Mainboard hat halt leider nur 4xSATA3 Anschlüsse der Rest ist SATA2. Ob das für dich wichtig ist keine Ahnung. Ich hatte bei meinem neuen Controller darauf geachtet das er auch SATA3 kann.
Bei einem Preis von 180 Euro würde ich aber nicht bei den DesktopMainbaords sondern direkt bei den Server/Workstation Mainboards schauen.
ASUS, Intel, Tyan und supermicro haben da einige gute im Angebot. Bei ASUS heißen diese Mainboard glaube ich alle irgendwas mit WS im Produktnamen. Für Supermicro schau mal hier http://www.supermicro.nl/products/mothe…/index.cfm#1155 , für Tyan hier http://www.tyan.com/product_boards2.aspx

Bei einem solchen Mainboard kannst du auch getrost 2 der IBM Controller anschließen. Ich habe auch schon Konfigs mit 3 und 4 dieser Controller gesehen ...

Zu den Preisen der Controller hat ja worldoak schon einiges gesagt. Allerdings steigen die Preise bei einem 24 Port RAIDController etwas. Aber unter 1000 findest du da dennoch was ....

Zitat von FMarkus

Wäre es denn möglich folgenden Controller Adaptec RAID 71605E zu verwenden und die Ports einfach Windows zu Verfügung zu stellen, quasi darüber nur ein Software Raid laufen zu lassen (Passtrough Modus)?
Denn dann könnte ich ja irgendein MB nutzen und würde damit locker auf meine 18 HDD's kommen (16x Controller + Ports vom MB) Oder ist das nicht mischbar?

Ich kauf die 18 Platten ja auch nicht auf einmal, ich würde mit 6 HDD's beginnen und dann sporadisch erweitern.

Ja ist es, der Controller kann dan nur kein Raid 5/6 aber dann kaufst du dir lieber einen HBA, die sind weit aus günstiger.

Zitat von FMarkus

Das verstehe ich jetzt nicht ganz, wenn ich den auf Passtrough stelle wird ja der Raid quasi über das BS gesteuert da ist es doch dann egal was die Karte selber kann oder?
Hast du eine Empfehlung für einen HBA Controller?

Ja natürlich ist es dann egal, deswegen ist es quatsch sich einen teuren Controller zu besorgen nur um eine große Anzahl an Festplatten ansprechen zu können. Nutzt man kein Raid 0/1 order gar Raid 5/6 ist ein HBA die "richtigere" Hardware. Die kosten ja quasi um die 50-100 Euro je nach Model.

Eine Empfehlung kann ich dir aber leider nicht geben, da ich sowas bisher nie eingesetzt habe. Ich würde deshalb versuchen bei großen Onlinehändlern die User Bertungen anzuschauen und sich 2-3 in die engere Auswahl ziehen. Den Rest erledigt dann google.

Um nochmal auf meine Sichtweise zurück zu kommen.
Ich halte sehr viel von diesen Controllern, die halten wirklich was die Hersteller versprechen.
Natürlich ist die Handhabe für einen Neuling etwas ungewöhnlich aber dafür hat es soooo viele Hardwareforen, da findet man die optimale Einstellung sehr schnell raus, sollte man absolut keine Ahnung haben.
Aber ich halte genauso viel von Raid 5/6 wie von einem Backup, das man haben sollte. Ich selbst habe vor Jahren mal damit angefangen mit "Bios" Raids, Softwareraids, OS Raids unter Server System usw...
Ich halte ein Backup als Softwareraid für legetim. Ich selbst könnte mir zwar noch einen Controller leisten, nutze aber selbst das OS Raid 5 unter Win 2008 R2. Es ist natürlich saulahm, aber man kann es jederzeit auf ein neues System übernehmen und somit ist mir dies am liebsten.
Sich auf eine Software zu verlassen wie z.B. Freenas.... da hatte ich eher die meisten Ausfälle, deswegen blieb Freenas auch nur ganz kurz bei mir *gg*.

Zum Thema Mainboard: ich nutze eigentlich fast nur Asus Mainboard, damit hatte ich bisher nie Probleme und ich finde, für den Anfang kann man ruhig ein Consumer Model nehmen. Erst wenn man "selbst" Erfahrungen gesammelt hat, kann man sich ein Server MB kaufen.
Jemanden der sehr viel von Anfang an kaufen muss, wird sich nie so ein teures Moard zulegen nur weil es Ihm jemand in einem Forum ans Herz gelegt hat, was eigentlich jeder machen würde...

So wie ich dich einschätze, brauchst du nicht wirklich was schnelles also kauf dir ein günstiges MB, CPU und einen HBA. Sollten in ein paar Jahren deine Anforderungen gewachsen sein, ist das MB und der HBA schnell verkauft....

Einzig bei der Stromversorgung würde ich aus deiner Sicht sehr großen Wert legen. Bei 18 Festplatten sind die Anlaufströme sehr hoch und eine HDD verbraucht um die 8 Watt.
Beim Ram würden sicher auch 8GB ausreichen, sollte es nicht reichen kaufst du eben nochmal 8GB, aber gleich 16GB zu kaufen ist nicht notwendig.

Ich kann dir nur den IBM ServeRaid1015 empfehlen. Habe hier 3 davon auf einem supermicro im IT Mode mit ZFS laufen. Die Dinger kosten neu ca. 120€/stk. - gebraucht bekommt man die für um die 80€... Wenn du viele SATA Anschlüsse auf dem Board haben möchtest (>6), dann empfiehlt sich für z. B. Intel der Sockel 2011. Wenn du auf Server HW setzen möchtest, dann nimm supermicro, kein Asus!

Edit: ich kann jedem nur zu Server Mainboards raten. Haben mehrere Vorteile die beim allgemeinen Layout anfangen und bei remote control nicht aufhören - sucht mal nach ipmi: kein Monitor oder Tastatur notwendig, komplette Kontrolle über die HW ohne den Server lokal anfassen zu müssen...

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

Zitat von FMarkus

Sharkoon Rebel 12 noch bekomme ja luft nach oben (glaube das passen 24 HDD's insgesamt rein).

Wie viel da rein passen hängt davon ab welche Festplattenkäfige du genau verbaust. Ich habe 3x 4in3 und 1x 3in2 Festplatten Käfige verbaut und bei mir passen insgesamt mit dieser Konfig 22x 3.5" Festplatten rein. Es gibt aber auch 5in3 Käfige, diese waren mir aber schlicht zu teuer.

12+3+6+1 = 22

2x PCIex8 + SATA3 hat das Supermicro X9SCM-F http://www.supermicro.com/products/mothe…204/x9scm-f.cfm https://geizhals.at/de/645185 Aber 2x PCIex8 haben noch mehrere ... Nur mit 3x konnte ich bei Supermicro jetzt auch nix finden.

Das ASUS P8P67 WS Revolution hat ausreichend viele PCIex8 Anschlüsse. http://www.asus.com/Motherboard/P8…ution/#overview
3xPCIex8 beherrscht auch das ASUS P8Z77 WS http://www.asus.com/Motherboard/P8Z77_WS/#overview

Prinzipiell hat der Sockel 1155 von Intel nur max 20 PCIe Lanes die er verarbeitet. Sprich selbst wenn du von irgend einem Hersteller ein Board mit 3 x PCIe16, etc. findest sind es elektrisch beschnittene Steckplätze. Wenn du mehr als diese 20 Lanes haben möchtest musst du zum nächst höheren Sockel greifen: 2011 (Da sind es glaub ich 40 Lanes) z.B. das Supermicro X9SRL-F

Ich selbst habe das Supermicro X9SCM-F und betreibe damit 3 x IBM ServeRaid1015 und 01 x DD Cine S2 V6.5 inkl. Expanders ohne Probleme zu haben. Allerdings hängen an meinen Controllern keine SSDs sondern lediglich 7200U/Min HDDs die jede für sich ca. 120MB/s schaffen, somit ist eine Limitierung auf PCIe x 4 kein Problem / Flaschenhals (PCIe2.0 x 4 = 2000MB/s 8 x 120MB/s = 960MB/s)

LG

[edit]Wofür brauchst du ne Graka?! Ich dachte das soll ein Server werden?![/edit]

Auf Consumer-Boards wird es warscheinlich mit zwei Karten kein Problem geben, bei einer dritten wird es aber m.W.n. nicht funktionieren.
Warum willst du denn kein Server-Board nutzen?

Zitat von FMarkus

Weil mir ~250€ einfach zuviel ist für ein Board.Zumindestens für den nutzen den ich mit meinem Server anstrebe.
Wenn ich ein Consumer Board finde welches 4-6 SATA Anschlüsse hat und 2 der SATA Karten darauf funktionieren sollte alles passen.

Wie kommst du auf 250€? Wenn ich dich jetzt richtig verstehe bist du gedanklich bei einem 1155 Prozessor. Prinzipiell ist die HW nicht wirklich teurer als ein Setup mit Consumer Komponenten:
Supermicro X9SCM-F : ~ 160€
Intel Xeon E3-1220V2 : ~ 164€

Das Einzige was teurer wird, aber auch Vorteile der Fehlerkorrektur mit sich bringt ist der RAM ...

[edit]Nochmal zur Thematik Grafikkarte und Server mit IPMI, schau dir mal folgendes Video an: https://www.youtube.com/watch?v=NmynQpwpOiM
Hier wird ganz schön gezeigt welche Vorteile diese Art der Serververwaltung mit sich bringt ...[/edit]