Gehts denn nicht auch kleiner?

  • Aktuell habe ich ein ZOTAC-System mit Atom330Prozessor.
    Im Grunde schafft der alles ... nur MusikVis geht auch mal auf unter 10frames runter und Menus können auch mal ruckeln.
    Aber ... alles im allem um 20watt Verbrauch.

    Wenn ich mir hier nun Systeme anschaue, die beim doppeltem liegen, erscheinen die mir doch so gut wie alle Overpowered für den Verwendungszweck "HTPC".
    Liegt das einfach nur am Preis/Leistungsverhältnis? Ein "aktuelles" Zotac-AtomSystem wäre ja zB teurer als eines auf i3-Basis.

  • Aktuell habe ich ein ZOTAC-System mit Atom330Prozessor.
    Im Grunde schafft der alles ... nur MusikVis geht auch mal auf unter 10frames runter und Menus können auch mal ruckeln.

    Die meisten wollen nicht das es mal hin und wieder ruckelt oder was nicht flüssig läuft. Da man sich meist ein neues System kaufen möchte, gibt mal halt etwas mehr Geld aus und hat ein sehr potentes System und das für ein paar Jahre.

    Ich pers. kaufe die Hardware immer etwas "potenter", sonst kauft man es doppelt. Das können die quasi alle bestätigen die sich vor kurzem neue System gekauft haben. Die sind ja auch auf etwas mehr Power "umgestiegen".

    NAS: Gehäuse RACKMAX 4690, Ivy I3-3550, 8GB RAM, Adaptec 5805: Raid 5 @ 7x3TB, Festplatten: 4x Hitachi Ultrastar A7K3000, 3x Seagate 7200.14
    HTPC: Intel I3-2120, 4GB RAM, NV 520, Samsung 830 64GB.
    PC: Intel 2600K @4,7Ghz, 8GB RAM, ATI 5870 Übertaktet, Crucial 128GB.
    Kabel BW: 200/10Mbit, PfSense 2.2.1: miniITX@ i3 3250, Switch: Cisco SG 200-18
    Smartphone: Samsung S5 & Jiayu S3s @ Asus RT-AC66U AC1750

  • Wahrscheinlich kleiner aber auch teurer könnte Intels NUC/AMDs Äquivalent dazu sein. Ob bei NUC auch ein 24p Bug vorkommt bleibt abzuwarten.

    Edit:
    Push/ Niemand noch ne andere Idee?
    Edit2:
    Für einige Infos:
    http://www.heise.de/newsticker/mel…UC-1707981.html
    verbaute CPU:
    http://ark.intel.com/products/65697…-Cache-1_80-GHz
    Edit3:
    Da Intel HD4000 verbaut ist sollte es keinen 24p Bug geben oder täusche ich mich da?

  • Der 24erBug ist da nur "anders", wie es scheint.

    Ich Bastel hier mit nem Raspberry, nem O2-Joggler, zwei Systemen mit 330er Atoms und einem Nexus 7 Tablet.
    "Irgendwie" gehts mit jedem von denen. Sogar die alte XBOX läuft ja noch stabil mit dem XBMC.

    Es muss doch eine sinnvolle Lösung zwischen Atom330 und A6-Build geben.
    Für den reinen HTPCler, der kein Ruckeln in den Menus haben will.

  • Es muss doch eine sinnvolle Lösung zwischen Atom330 und A6-Build geben.
    Für den reinen HTPCler, der kein Ruckeln in den Menus haben will.


    Was z.B. preislich dazwischen liegt wäre ein Intel Celeron G550 oder Intel Pentium G645. Allerdings haben beide nur einen HD Graphics (6) als GPU verbaut. Aber bei hardwareluxx.de werden die beiden CPUs dennoch sehr oft für HTPC angepriesen wenn der User kein 3D nutzen will. Ob sonst wirklich alles reibungslos mit so einer CPU geht wage ich zwar zu bezweifeln, aber für den kleinen Geldbeutel und zum passiv Kühlen sicher eine Alternative.

    Hat denn hier irgendwer so eine CPU im Einsatz und kann von den Grenzen als HTPC berichten ? Denke mal den 24p Bug handelt man sich damit auf jeden Fall ein. Aber den sollen ja angeblich nur Perfektionisten überhaupt sehen ...

    Amazon Fire TV 4k | KODI 17.X
    HTPC: ASUS F2A85-M LE | A6-5400K | 4GB DDR3-1866 | 128GB SSD | Windows 10 64 bit | KODI 17.X
    AVR: Onkyo TX-NR509 5.1 + Teufel Consono 35
    TV: Samsung UE55ES6300 55"
    FB: Harmony 785

    Wo finde ich das xbmc.log File?

    Wer einen Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten !

  • Die sind interessant. Auch der kleinere G540.
    Prozessor für 40 Euro und wenn es sein muss ne GraKa auch für 40, passiv. Fertig.
    Wäre zumindest gedanklich auch eine Alternative zu den "großen".
    Die "Celeron" sind irgendwie aus dem Blickfeld gerutscht. Muss wohl am "altem" Namen liegen.

  • Es müßte sogar locker der G530 ausreichen.
    Ich fang zwar schon wieder an mit "weniger ist mehr", aber die CPU und ggf eine eigene Grafikkarte...

    Dann teste das doch mal, wenn es ohne extra Graka geht super. Ansonsten hast du auch vom Preis nix gewonnen. Wenn du eine der kleinen CPUs + Graka kaufst kostet dich dasd das selbe wie wenn du gleich einen A6-5400k nimmst. Und vom Stromverbrauch solltest du mit extra Graka auch nichts einsparen. Wenn für deine Bedürfnisse das ganze aber ohne extra Graka auskommt sparst du sowohl am Preis als auch am Strom.

    PS: wozu hat man 2 Wochen Rückgaberecht :D

    Amazon Fire TV 4k | KODI 17.X
    HTPC: ASUS F2A85-M LE | A6-5400K | 4GB DDR3-1866 | 128GB SSD | Windows 10 64 bit | KODI 17.X
    AVR: Onkyo TX-NR509 5.1 + Teufel Consono 35
    TV: Samsung UE55ES6300 55"
    FB: Harmony 785

    Wo finde ich das xbmc.log File?

    Wer einen Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten !

  • Also eigentlich reicht auch ein E2200 locker aus die bekommt man quasi fast geschenkt.
    Als Set: CPU, MB, RAM und Grafikkarte müßte man um die 90-100 Euro rauskommen.

    Ich hatte davor den E2200 und die Auslastung war kaum mehr als 15%. Wer nicht mehr Geld ausgeben möchte ist mit der Sockel 775 CPU mehr als gut bedient!

    NAS: Gehäuse RACKMAX 4690, Ivy I3-3550, 8GB RAM, Adaptec 5805: Raid 5 @ 7x3TB, Festplatten: 4x Hitachi Ultrastar A7K3000, 3x Seagate 7200.14
    HTPC: Intel I3-2120, 4GB RAM, NV 520, Samsung 830 64GB.
    PC: Intel 2600K @4,7Ghz, 8GB RAM, ATI 5870 Übertaktet, Crucial 128GB.
    Kabel BW: 200/10Mbit, PfSense 2.2.1: miniITX@ i3 3250, Switch: Cisco SG 200-18
    Smartphone: Samsung S5 & Jiayu S3s @ Asus RT-AC66U AC1750

  • EIn G530 kostet bloß einige € weniger als ein A4 FM1 und dieser wieder nurn 10 weniger als ein A6 5400k ich denke zZ lohnen sich die kleinen Maschinen kaum. Eventuell kommt ja noch ein starker günstiger Atom oder ein Nachfolger vom e450.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!