Lenovo Q180 oder doch lieber was anderes?

Also der Q180 wird dich von der Performance her auch nicht wirklich umhauen...
Es ist schon echt knapp kalkuliert mit 300€...rechne eher mal mit 350-400€...dann hast aber auch alles was du brauchst...
Schau dazu mal hier:
Worklog: Bastelstunde mit mad-max
oder halt direkt auf FM2 Basis...

Für FM2 Basis schau mal hier [Keibertz] Intel ATOM 330 ION-Win7 -> AMD FM2 A6-5400k-Win8 HTPC Umbau
Einen Q180 würde ich mir heute auch nicht mehr zulegen. Denn die Atoms sind nicht gerade die Performancewunder. Für die Videowiedergabe reicht es zwar, aber in XBMC wirst du hin und wieder Gedenksekunden bekommen ... Aus dem Grund habe ich gerade meine alte ATOM Hardware aussortiert ...

Mit 300 Euro kommst du aber auch da nicht hin 400 Euro sind schon realistischer für alles. Kommt aber auch darauf an was du noch alles an Komponenten daheim hast. Ich z.B. habe nur ca. 290 Euro für Neuanschaffungen ausgeben müssen ...

Also ich kann nach wie vor nicht über den Q180 meckern - tut was er soll und für meine Begriffe noch etwas mehr.

Spielt bei mir alles problemlos ab und über die Geschwindigkeit im Menü kann ich auch nicht klagen.

Hab als letztes DVB Viewer darauf installiert und das läuft auch problemlos (dort allerdings mit ner CPU Auslastung von ca. 75 - 80 %)

Ich bin im Grunde zufrieden

Habe auch den Q180.
Noch vor 3-4 Monaten wurde dieser als Top Value angepriesen. Ich denke in den letzten Monaten hat sich die Hardware meines Q180 weder verschlechtert, noch hat sich der Anspruch des XBMCs signifikant vergrössert. Auch gibt es IMHO in der Preisklasse nicht viele Alternative; schon gar nicht deutlich leistungsfähigere.
Ich bin nach wie vor mit der Performance zufrieden. (ca. 200 Filme und etwa 10, zum Teil recht umfangreiche Serien)
Nutze Frodo mit PVR Anbindung und auch HD Sound gibt der kleine Kasten super aus.
Leider läuft er bei mir auch nur unter Windows vernünftig. Habe mich mal mit LInux befasst, aber da wurde ich nicht glücklich mit. (Probleme mit 24p und HD Sound).
Auch habe ich eine kleine SSD installiert. Allerdings hat es sich IMHO nicht gelohnt. Ein deutlicher Performance Boost war nicht zu spüren.
Beim Kauf vielleicht noch darauf achten, dass die aktuelle Version des Q180 eine schwächere CPU hat, als die Kiste, die es im Sommer noch gab.
Zum Thema Lautstärke: Ja, man hört ihn, da er etwas surrt. Ich habe ihn bei mir im Sideboard stehen (Klappe zu) und höre ihn wirklich nur, wenn kein Ton läuft.

Dem kann ich nur zustimmen
Auch die Lautstärke- sobald ein Gerät läuft höre ich den Q180 nicht mehr - ansonsten ein dezentes Rauschen.

Die SSD habe ich hauptsächlich eingebaut um eine weitere Wärmequelle zu vermeiden.
Keine drehenden Teile der HDD, keine große Wärmeentwicklung - also auch keine übertriebenen Temperaturen.

Hab ca. 30 HD Filme, 15 Serien (meist mit 6+ mehr Staffeln) in HD und etliche GB an Musik über den Homeserver in der Verwaltung und komme echt super zurecht.

Zitat von lancore

Gäbs bessere Alternativen, sollte ich vieleicht doch selber basteln?

Generell ist gegen den Q180 so wie ich das sehe nichts einzuwenden, sollte mit OpenELEC wunderbar laufen. Auch sind ATOM CPUs alles andere als unterdimensioniert for XBMC/OpenELEC, im normal-höchstfall werden nur etwa 25% der CPU power wirklich verwendet. Als Speicher sind 2GB mehr als genug.

Wenn Du es günstiger haben möchtest, schau mal danach:
http://www.amazon.de/gp/product/B005DL6V8G/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=&tag=kodinerds04-21 [Anzeige] (mit DVD-RW + DVB-T)
http://www.amazon.de/ARCTIC-MC001-N-Entertainment-Computer-Barebone/dp/B005AR1RT6/ref=pd_sim_computers_1?tag=kodinerds04-21 [Anzeige] (ohne optischen laufwerk & DVB-T)

Dazu noch 2GB RAM und entweder einen flotten 8-16GB USB stick (du willst ja Dein NAS verwenden) oder eine HDD/SSD und du hast ein Lüfterloses, schickes system, was ausreichend schnell ist.

Zubehör:
Fernbedienung: http://www.amazon.de/Arctic-Cooling-DPAEQ-MCR0100-GB-MCR1-Fernbedienung/dp/B005WD1D4M/ref=pd_sim_computers_5?tag=kodinerds04-21 [Anzeige] (es dürfte auch jede andere RC6 kompatible fernbedienung gehen, der vorteil ist der im system eingebaute receiver unterstützt poweron von poweroff

Stephan

Zitat von sraue

im normal-höchstfall werden nur etwa 25% der CPU power wirklich verwendet.

Da würde ich mal entschieden Wieder sprechen. Sicher wird während der Filmwiedergabe nicht die volle Power der ATOM CPU verlangt. Auch wird diese nicht verlangt wenn man nur den Standard Skin ohne extra anspruchsvolle Addons und eine kleine bis mittlere XBMC Datenbank verwendet. Solange der Usecase vorherrscht spricht wirklich nichts dagegen sich auch heute noch einen Q180 anzuschaffen.

ABER sobald man etwas performancelastige Skins und Addons benutzt schnellt die CPU Last extrem in die höhe. Selbiges gilt bei einer großen XBMC Datenbank. In diesen Fällen sollte man doch besser eine CPU mit etwas mehr Power verwenden, oder eben mit den Gedenksekunden im XBMC leben.

Der vorgeschlagene ARCTIC MC001 http://www.arctic.ac/de/p/living/en…enter/447/.html ist da auch nicht besser als der Q180. Sicher beides geeignet um Videos aller Art abzuspielen, aber im XBMC kann es hier und da eng werden. Kommt eben immer darauf an was man im XBMC alles verwenden möchte.

Bei meinem alten ATOM konnte ich die meisten AEON Skins z.B. nicht ohne erhebliche Gedenksekunden verwenden. Addons wie TVTune sorgten immer für Gedenksekunden. Auffällig vermehrt treten die Gedenksekunden auf umso größer die XBMC Datenbank wird. Videos aller Art, bis auf HD-Sound, wurden aber ohne Probleme abgespielt.
Daher sind die ATOMs sicher Multimedia geeignet, aber eben nur mit Einschränkungen XBMC geeignet. Wie intensiv XBMC verwendet werden soll muss jeder selbst entscheiden, auch wie störend Gedenksekunden z.B. beim Menüwechsel sind ist sicher subjektiv unterschiedlich.

Wie sieht es den mit der asrock Vision Serie aus.
Ich weiß die liegt preislich Jenseits von gut und böse.
Doch gibt es denn etwas vergleichbares zb ohne 3D in günstiger?
Denn CPU power dürften die teile ja wohl genug haben.

Zitat von keibertz

Da würde ich mal entschieden Wieder sprechen. Sicher wird während der Filmwiedergabe nicht die volle Power der ATOM CPU verlangt. Auch wird diese nicht verlangt wenn man nur den Standard Skin ohne extra anspruchsvolle Addons und eine kleine bis mittlere XBMC Datenbank verwendet. Solange der Usecase vorherrscht spricht wirklich nichts dagegen sich auch heute noch einen Q180 anzuschaffen.

ABER sobald man etwas performancelastige Skins und Addons benutzt schnellt die CPU Last extrem in die höhe. Selbiges gilt bei einer großen XBMC Datenbank. In diesen Fällen sollte man doch besser eine CPU mit etwas mehr Power verwenden, oder eben mit den Gedenksekunden im XBMC leben.

ich nehme an Du sprichst von XBMC auf einem Windows OS?

Zitat von keibertz

Der vorgeschlagene ARCTIC MC001 http://www.arctic.ac/de/p/living/enterta…enter/447/.html ist da auch nicht besser als der Q180. Sicher beides geeignet um Videos aller Art abzuspielen, aber im XBMC kann es hier und da eng werden. Kommt eben immer darauf an was man im XBMC alles verwenden möchte.

sicher ist er nicht besser - aber auch nicht schlechter, Lüfterlos und bedeutend günstiger, und allemal ausreichend für XBMC (unter OpenELEC)

Beispiel: Arctic MC001, Intel Atom D525/1.8GHz, AMD Radeon HD54xx, 2GB RAM, AEON Nox:

Nimm auf jeden Fall ne andere SSD, Intel 330 oder Samsung 830...
Der Rest ist meist Mist, vor allem die OCZ mit dem alten Sandforce I Controller

Würde kein Board mit einem A55 Chip nehmen. Ein A75 oder A85X sollte es schon sein.
Von OCZ Festplatten hört man viel schlechtes, das einzig gute ist hier der billige Preis. Empfehlenswert finde ich Intel 330 und Samsung 830 oder 840 Modelle.
planst du einen 4GB RAM Riegel oder 2x 2GB RAM ? Bei nur einem RAM Riegel wird kein DUAL-Channel genutzt.
Das Gehäuse hat bereits ein eingebautes Netzteil wozu nochmal eins kaufen ? http://www.alternate.de/html/product/MS-TECH/LC-01/143690/? Oder gibt es das wo anders auch ohne Netzteil ? Dann lieber das Netzteil sparen und dafür 10 Euro mehr bei RAM, SSD und Board ausgeben ...

Zitat von keibertz

Das Gehäuse hat bereits ein eingebautes Netzteil wozu nochmal eins kaufen ?

Vor allem, da das Gehäuse ein SFX NT fasst und du ein ATX NT im Warenkrob hast

Zitat von lancore

Einerseits gibts bessere, aber auf der anderen Seite sollte es nicht allzu viel mehr als die Startzeit beeinflussen, oder lieg ich hier falsch?

Naja, du beinflusst aber auch deine Datenkonsistenz...
Der alte Sandforce Controller hat einen Bug, der einfach den Inhalt der SSD ohne zutun komplett löscht...
Jedes mal neues System aufsetzen treibt die Startzeit auch nach oben

Das einzige was ich von OCZ kaufen würde, wäre der RAM und selbst den Kauf würde ich mir 3x überlegen.

Es ist ja nicht so das man eine Firma einfach mal aus schlechter Erfahrung meiden möchte, nein OCZ hat Agenturen gekauft die alle anderen Hersteller mit System schlecht gewertet hat und OCZ natürlich als sehr gut.
Teilweise wurde der Konkurenz "Kurzlebigkeit" nachgesagt usw. Und wäre es nicht Geizhalz, die sich der Sache annahm, würde es wohl noch größere Kreise ziehen.
OCZ hat sich eine Zeitlang ja garnicht um die Rückläufer gekümert, erst als der Druck groß wurde ging man auf die geprelten Käufer zu.

Eine Firma die gute Artikel produziert, hat sowas nicht nötig.....

Was viele einfach nicht wissen ist das eine OCZ mit der Zeit langsamer wird. Das haben alle SSDs mit diesem Controller.

Bei Samsung oder Crucial passiert das nicht.