Mein neuer HTPC, tschüß ACRyan!

Zitat von enni

Prozessor: Intel i3-3220, Ivy, 2x3.30GHz

nimm den i3 3225 Ivy Bridge hat die bessere Grafik HD 4000, der andere ist ich sage es mal so veraltet..!!

aber die 23,- machen den Kohl fett nee nimm die Ivy Bridge, dann sparst halt noch nen Monat
der hat die Intel® HD Graphics 2500

HD4000 würde ich als GPU immer wählen. Dann bekommt man definitiv keine Probleme mit Rucklern auch nicht bei hohen Bitraten.
Es wäre doch nichts ärgerlicher als wegen nicht einmal 30 Euro ständig Ruckler bei z.B. Blu-Ray 1:1 Kopien zu haben. Für kleinere Bitraten reicht eine HD2500 sicher auch aus. Muss jeder selbst wissen was er bevorzugt und in Zukunft bevorzugen wird.
Bis letztes Jahr war ich noch mit SD voll zufrieden mittlerweile schaue ich schon das alle Filme mindestens eine Bitrate von 10 haben. Man sieht den Unterschied halt doch deutlich ...

Allerdings hat Intel den 24p Bug noch immer nicht ganz im Griff. Selbst mit den neuen IvyBridge Modellen und neuesten Board, Chip und Treiber Versionen hat man noch immer ca. alle 4 Minuten einen kleinen Ruckler. Ob man diesen wirklich wahrnimmt ist subjektiv ...

Als alternative zu Intel gibt es noch die AMD FM1 CPUs A6 und A8. Oder die bald erscheinenden AMD FM2 Modelle. Siehe dazu z.B. Worklog: Bastelstunde mit mad-max

OnBoard LAN ist auch meist Realtek und somit vollkommen ausreichend!

Zitat von enni

Denkt ihr, es lohnt sich eine eigene Netzwerkkarte oder ist der LAN Anschluß auf dem Board ausreichend? Habe in irgendend einem Review zu dem Board gelesen, die LEistung sei "durchschnittlich". Da ich ja über PowerLAN gehe, wäre das ja schon nicht zu vernachlässigen...

Gerade bei Powerlan ist das zu vernachlässigen. Denn die Leistung von Powerlan ist auch nur maximal "durchschnittlich". Da bringt dir eine PERFEKTE LanKarte auch nichts.
Ich denke nicht das es nötig sein wird. Würde ich wenn dann nur nachrüsten falls es wirklich mit der LAN-Karte Probleme gibt

ich verstehe nicht wieso du den teuren i3 nimmst und somit auch den 24p Bug hast! Nimm doch einen AMD A6-3500, ist günstiger, hat eine deutlich stärkere GPU und keinen 24p Bug.

Also ich weiß nicht, ich nutze ungern die interne GPU der CPU.

Deshalb habe ich mir eine NV520er in der Bucht günstig geangelt.

Ich habe den i3 2120 deshalb gekauft, weil ich damit auch zocken will auf dem HTPC.

Natürlich ist die 520er nicht das richtige Mittel dazu, aber eine stärkere Grafikkarte ist in 2 min eingebaut.

Zitat von worldoak

Deshalb habe ich mir eine NV520er in der Bucht günstig geangelt.

Vollkommen unnötig!
Mehr Wärme, mehr Strom und kein merklicher Zugewinn...

Zitat von mad-max

Vollkommen unnötig!
Mehr Wärme, mehr Strom und kein merklicher Zugewinn...

Die Grafikkarte steckt neben dem BeQuiet Netzteil und wird quasli von dessen Lüfter gut gekühlt.

Da ich die HD 2000 nicht nutzen wollte, habe ich mir Günstig die NV520 eingebaut. Wie bereits geschrieben, mit Abwärme überhaupt kein Problem und mehr Strom brauche ich auch nicht wirklich. Ich habe wie bereits gesagt 37Watt beim Filme Schauen und knapp 44-47 im Menü.

Zitat von worldoak

Da ich die HD 2000 nicht nutzen wollte,

Ja OK die HD2000 würde ich in einem HTPC auch nicht nutzen wollen. Aber mit HD3000 oder HD4000 solltest du bis auf den 24p BUG keine Probleme haben. Bei HD4000 taucht der 24p BUG aktuell nur noch ca alle 4 Minuten auf. Und wenn man im XBMC VSync deaktiviert soll er angeblich gar nicht mehr auftreten.

Zitat

Naja, für mich hat AMD irgendwas "schmuddeliges". Ich weiß auch nicht wie ich das erklären soll
Und als nächstes mag ich die Firma auch nimmer leider, nachdem was die mit der Graka (Raedon HD 7970M) in meinem neuen Clevo Notebook so treiben...

Da hat jeder so seine subjektive Meinung. Aber für HTPC ist AMD derzeit einfach am besten geeignet. Ich habe derzeit auch nur Intel daheim, werde mir aber ende des Jahres eine AMD Trinity zulegen.
Bei mir schwankt es immer von Zeit zu Zeit. Mal mehr AMD mal mehr Intel. Sicher ist beide haben ihre Vor und Nachteile und beide haben Bereiche in denen sie die Nase vorne haben. Auch wenn diese Bereiche von Jahr zu Jahr Variieren.

Also ich habe nichts gegen AMD und finde es gut das man AMD für dieser Art "Nische" sehr gerne nimmt.

Da ich aber seit sehr langer Zeit ein "Zocker" bin, kam mir bisher nur Intel ins System. Da dort einfach die Leistung extrem wichtig ist/war.
Natürlich war es immer blöd das der Sockel ständig "gewachsen" ist.

Bei Grafikkarten sehe ich es anders, ich habe seit der AMD 5870er nur gute Erfahrungen gemacht und rate vielen sich auch eine von AMD zu kaufen.
Mein Weltbild bei Nvidia ist: extrem heiß, extrem laut und extrem groß außer bei den Einstiegsmodelen, die finde ich bei NV besser gelungen.