naja mittlerweile mach ich es so wies mit Ember geht hab ich ja oben ein bisschen beschrieben ......
Ich werde deine Anleitung später mal diskret in mein Tutorial einbauen wenn das für Dich in Ordnung ist...
naja mittlerweile mach ich es so wies mit Ember geht hab ich ja oben ein bisschen beschrieben ......
Ich werde deine Anleitung später mal diskret in mein Tutorial einbauen wenn das für Dich in Ordnung ist...
Wenn bei Dir die Set's so aussehen
hast Du in Ember das Modul "YAMJ" und die darin die Option "YAMJ kompatible Sets" aktiviert. Damit kann XBMC meiner Meinung nach nichts anfangen. Wenn diese Option deaktiviert ist speichert Ember die Sets soDie Sortierreihenfolge lässt sich über das Feld "Sort. Titel" im normalen Filmeditorfeld steuern. Ich mach das jedoch immer über die Filmnamen, zB.
Matrix 1
Matrix 2 - Der Dingsda
Matrix 3 - Das Ende
Danke für die Aufklärung Also ist es doch ein Konfigurationsproblem gewesen in dem Fall...
Ich mache das auch immer über den Filmnamen, da musste ich auch noch nie manuell irgendwas erstellen. Wozu auch, wenn Ember das von alleine kann?
DanCooper natürlich ist das in Ordnung
Guten Abend zusammen,
ohne einen neuen Beitrag erstellen zu wollen habe ich -mal wieder- ein ganz ähnliches Problem:
Ich nutze XBMC zusammen mit Ember schon längere Zeit und alles lief wunderbar. Alle mit Ember erzeugten Sets wurden angezeigt und auch die Filmbeschreibungen wurden von der lokalen .nfo Datei genommen.
Heute musste ich leider mein komplettes System neu aufsetzen (aufgrund anderer Schwierigkeiten).
Die Datenbank von XBMC habe ich nicht gesichert, da ich eigentlich ja der Meinung sein konnte, dass alles passend auf meiner externen Film-Festplatte in den Filmverzeichnissen liegen sollte (also, alle .nfos, alle .jpgs alle .tbn usw....)
Nachdem ich XBMC jedoch neu installierte, den Verzeichnispfad für meine Filme angab und anschliessend nach "neuen Inhalten" suchen ließ, war nichts mehr so wie sonst. XBMC weigert sich vehement die in den Ordnern vorhandenen .nfo-Dateien zu nehmen.
Es werden mir keine Sets angezeigt, alle Filme sind der Reihe nach, alphabetisch geordnet.
Einmal war sogar in jedem Verzeichnis zusätzlich zu der .nfo Datei eine neue .xml Datei, welche Filminfos enthielt vorhanden.
In jeder einzelnen .nfo Datei, welche zu einem Film eines Sets gehört, habe ich den "set-tag" überprüft. Er ist überall vorhanden!! z.B. so:
<set>Indiana Jones Collection</set>
Es hat ja auch alles bislang funktioniert!
Nur jetzt eben nicht mehr und ich habe keine Ahnung warum.
Natürlich hatte ich die Funktion "Filme gruppieren" aktiviert.
Testweise habe ich sie auch einmal deaktiviert, die Quelle entfernt, neu eingelesen.... Hat aber nichts gebracht.
Im Moment bin ich am Ende mit meinem Latein, weiß jemand Rat oder hat einen Tipp welchen ich noch versuchen könnte?
Hast du bei XBMC bei der Quelle einen Scraper ausgewählt?
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Wenn nur die Sets nicht angezeigt werden liegt das wahrscheinlich daran dass du die Option “gruppiere Filme nach Zusammenstellungen“ in den XBMC Optionen nicht aktiviert hast.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Als Scraper meiner Film-Quelle habe und hatte ich standardmäßig immer Imdb.com.
Einstellungen: - automatischer Scan, - rekursiv scannen, - Pfad von Aktualisierungen in der Bibliothek ausschließen
Damit hatte ich vor dem System-Crash nie Probleme.
Und ja, ich habe die Einstellung "Filme gruppieren" in XBMC an.
Testweise auch mal aus... Hatte aber keinen positiven Effekt...
Als Scraper meiner Film-Quelle habe und hatte ich standardmäßig immer Imdb.com.
Einstellungen: - automatischer Scan, - rekursiv scannen, - Pfad von Aktualisierungen in der Bibliothek ausschließenDamit hatte ich vor dem System-Crash nie Probleme.
Und ja, ich habe die Einstellung "Filme gruppieren" in XBMC an.
Testweise auch mal aus... Hatte aber keinen positiven Effekt...
Mach am besten mal paar Screenshots von den XBMC Settings und Scraper Settings. Da stimmt irgendwas nicht. Auch mal eine NFO Hochladen wäre recht sinnvoll.
[HowTo] Wie erstelle ich Screenshots von der XBMC Oberfläche
bittesehr
Ich hab bei mir "Filme sind in separaten Ordnern, welche Filmtitel entsprechen" an und "Rekursives Scannen" ebenfalls, damit geht es. Wenn deine Filme alle in einzelnen Ordnern liegen, solltest Du das auch so machen...
Kein Plan ob ein SET auch mit einer Zahl anfangen kann, habe ich noch nie versucht.
Zitat<set>0Animation-Zeichentrick</set>
Wenn du den Pfad von der Aktualisierung ausschließt wie soll es denn dann gehen ? Wundert mich etwas das er überhaupt was gemacht hat.
Außerdem würde ich auch einstellen, dass alle Filme in separaten Ordnern sind. Zumindest wenn das bei dir der Fall ist und nicht alle zusammen in einem Ordner liegen.
Schau dir am besten nochmal die Bedeutungen der einzelnen Optionen genau an. [HowTo] Video-, Film- und Serien-Scraper einstellen -> XBMC Datenbank füllen
Das mit dem Ausschließen wollte ich gerade auch noch oben ergänzen Keibertz Da warst Du wieder mal schneller
@Brojo, keibertz
Vielen Dank Leute! Habe die Einstellungen so übernommen wie ihr vorgeschlagen habt und nun werden die Sets berücksichtigt.
Allerdings:
Bei einigen Filmen hat er sich ein eigenes Cover gezogen, obwohl im Filmordner eines liegt. Meine Cover haben immer die Bezeichnung movie.jpg oder movie.tbn.
Ich hätte mir eingebildet dass es egal ist, welches Dateiformat das Coverbild hat, aber kann es sein, dass XBMC nur die movie.tbn als Coverbild berücksichtigt?
Bei den meisten Filmen hat er übrigens die vorhandenen Dateien aus den Ordnern übernommen.
Nur eben bei ein paar nicht... warum auch immer....?
Trotzdem danke für die gelungene Set-Hilfe!
Ich hätte mir eingebildet dass es egal ist, welches Dateiformat das Coverbild hat, aber kann es sein, dass XBMC nur die movie.tbn als Coverbild berücksichtigt?
Ja es wird nur die tbn Datei berücksichtigt. Steht auch so im bereits verlinkten HowTo.
Kein Plan ob ein SET auch mit einer Zahl anfangen kann, habe ich noch nie versucht.
Nur zur Info, ja, kann es.
In diesem Fall sollte das Set immer als erstes angezeigt werden, ganz gleich welche Filme in Zukunft noch kommen würden.
Mit der Zahl "0" am Anfang des Namens klappt das prima, da die Zahlen immer zuerst verarbeitet werden...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!