Welchen AVR habt ihr im Einsatz?

Musste gerade entsetzt feststellen, dass der Onkyo TX-NR414, der Nachfolger von meinem Onkyo TX-NR509, keine automatische Einmessfunktion mehr hat.
Den Onkyo TX-SR607 kann ich auf jeden Fall empfehlen, ist aber fast schon etwas zu groß für deine Ansprüche. Meinen Onkyo TX-NR509 bekommst du jetzt schon für 300 Euro neu http://www.amazon.de/Onkyo-TX-NR509-AV-Receiver-Audio-Streaming-schwarz/dp/B004QO789C/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1347895120&sr=1-1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Ich hab nen Onky 905 auch schon etwas älter =))

Also wenn du für ne gewisse Zeit planst nur 2.1 zu hören wäre ein reiner Stereovollverstärker vlt das bessere für dich?

Griegst du auf jedenfall fürs Geld etwas besseres.

Dank einer Falschlieferung bin ich stolzer Besitzer eines Onkyo TX-NR3008.
Zum Glück musste ich das Ding nicht selbst bis in den 3.Stock tragen

Zitat von cirkator

Yamaha RX-V 663

Kennt die wer?

der dürfte um die 4 Jahre alt sein, es gibt 4 neuere Generationen (63->65->67->71->73). Die Unterschiede zu den neueren kann ich dir aus der Hüfte raus nicht sagen, aber da hat sich unter Garantie technisch eine Menge getan, höchstwahrscheinlich auch Sinnvolles (ARC, 3D etc). An deiner Stelle würde ich eher ab den x67 gucken. 71 und 73 haben dann hauptsächlich noch das Internetzeugs zusätzlich mit drin.

Zitat von cirkator

Meinst du würde ein 5.1 System Sinn machen? Mir hat mal ein (selbsternannter audiophiler) Freund geraten, dass aufgrund der Schrägwand und Fenster ein Surroundsystem schlecht klingen würde...

Das ist immer so eine Sache...ein 5.1 Set für 5000€ ist mit Sicherheit Schwachsinn bei dem Raum...aber einfach noch zwei kleine Mohr KL20 für hinten und den Center...
Sind klein, unauffällig und günstig...das wäre es mir auf jeden fall wert...zusäzliche kosten zu den sl20 und dem sw25 wären nochmal ~150€

Zitat von mad-max

Das ist immer so eine Sache...ein 5.1 Set für 5000€ ist mit Sicherheit Schwachsinn bei dem Raum...aber einfach noch zwei kleine Mohr KL20 für hinten und den Center...
Sind klein, unauffällig und günstig...das wäre es mir auf jeden fall wert...zusäzliche kosten zu den sl20 und dem sw25 wären nochmal ~150€

Sehe ich auch so. Ob es jetzt Mohr sein muss oder ein anderes 5.1 System muss jeder selbst wissen. Aber mit einem 5.1 System aus dem unteren Mittelfeld machst du sicher nichts falsch.
Mein 5.1 System war auch nicht wirklich teuer ...

PS: Den Unterschied zwischen Stereo und 5.1 höre sogar ich

Zitat von keibertz

Ob es jetzt Mohr sein muss oder ein anderes 5.1 System muss jeder selbst wissen

Naja Sub und Stand-LS wollte er ja die Mohr holen...deswegen bin ich dabei geblieben...
Sind insgesamt dann keine 450€ für 5.1 inkl. Stand-LS...der Preis ist schon gut

Ich hab schon lange 5.1 zeitweise nur 5.0 sowie jetzt und kann sagen das bei einem schlechtem Raum Surround einfach sein Geld nicht wert ist.

Besser 2.(1) das ganze klingt oft deutlich angenehmer und natürlicher als irgendein halbvernünftiges 5.1 in einem misserablen Raum.

Vorallem damit die Rear LS wirklich gut zur geltung kommen müssen sie schon passend aufzustellen sein.
Damit nicht nur einfach ein Ton von hinten kommt sondern wirklich ein gewisser Rundumklang entsteht, ist es sehr wichtig das alle 5 Lautsprecher einigermaßen gut zu einanderstehen und miteinander harmonieren. Sprich auch zur hören ist wenn von vorne etwas nach hinten fliegt und umgekehrt.

Irgendwelche Rears hinten seitlich aufhängen wird bei dir bestimmt kein Problem sein, du wirst auch von den Rearls etwas wahrnehmen doch das es stimmig ist wage ich zu bezweiflen.

Mein Rat wäre besser ein gutes 2.(1) als ein nunja halbherziges 5.1
Wobei halbherzig nicht nur mit den finanziellen Mitteln zu tun hat sondern wie oben gesagt, vielmehr mit den räumlichen Gegebenheiten.

cirkator Bin ich gerne dabei solang es kein Bier ist Whisky Rum sofort

Zitat von hifi-freaky

solang es kein Bier ist Whisky Rum sofort

Bier verursacht Kopfschmerzen...! schlecht ein gemessene Heimkinoanlage wohl auch
Ich warte bis der "Neue" kleine Pioneer VSX-527-S einen akzeptablen Preis gut unter 300,- Euro (ab und an hat er ja schon 299,-) hat der reicht mir und die sollen ja auch gut nur Stereo können...

Zitat von hifi-freaky

und kann sagen das bei einem schlechtem Raum Surround einfach sein Geld nicht wert ist

Was ist denn ein schlechter Raum???
Ein Raum kann nicht schlecht sein, ein Raum kann höchtens anspruchsvoll bei der Planung einer Surroundanlage sein.
Geht doch mal zur Hörprobe in ein Studio, da findet Ihr Standarträume. Quadratisch, Praktisch, Gut.
Von daher gesehen muss es sich bei den privaten Wohnzimmern fast immer um "schlechte Räume" handeln!

Es ist einfach nur eine Frage des Willens sich ein ordentlich klingendes System zu verwirklichen.

hexenstube: Du hast natürlich vollkommen Recht was die grobe Definition von schlechten Raum angeht.

Bei diesem oben gezeigten Raum dürfte der Wille doch beachtlich sein um da etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen.
Und auch wenn es gute simple Mittel gibt um einen Raum zu verbessern Geld spielt dabei auch eine Rolle...

Das Bild wird sich nicht verbessern.
Wenn überhaupt eine sinnvolle Verbindung besteht, dann für den Ton.
Und wenn dann Verstärker und TV auch einen AudioRückkanal haben, dann brauchst du nur ein HDMI-Kabel für alles.

Du willst ja später auch noch den HTPC am AMP betreiben. Oder nen BluRay-Player.
Da muss ja dann irgendwie eine HDMI-Kette bestehen.

bzgl Yamaha kann ich nichts konkretes sagen, denke jedoch das du mit einem Markengerät grundsätzlich wenig falschen machen kannst. Vieles ist dann sehr subjektiv oder auf Feature bezogen jedem was er braucht.

Bzgl Upscaling wirds wohl eher keinen Sinn machen, meines Wissens nach ist das das wo bei günstigeren AVR gerne gespart wird. (was ich auch für sinnvoll erachte)
Letzlich kommt es auch auf deinen pers. Geschmack an. Einfach ausprobieren wäre am besten, jedoch sehr aufwendig da du die einstellungen immer wieder anpassen musst und ob du dann noch einigermaßen vernünftig vergleichen kannst bleibt offen....
Ob das rein technisch funktioniert ist natürlich eine andere Frage, der Ausgang wird wohl dafür gedacht sein einen Beamer anzusteuern. Sollte aber mit einem kurzen Mail an den Hersteller oder im BD zu klären sein.

Center Lautsprecher macht bei gut positionierten 2 LS keinen Sinn.
3 Lautsprecher gut zueinander positionieren ist schwieriger als 2.

Nur wenn du dann später den HTPC via HDMI mit dem AMP verbindest, mußt du dann auch noch per HDMI in den TV (vom AMP aus).
Nur so als Gedankenstütze...