D!starbs Selfmade NAS

solange du nicht Dinge wie TrueCrypt oder ähnliches verwenden willst reicht diese SingelCore CPU sicher aus. Vom Stromverbrauch ist die echt super nur 10 WATT TDP. Wird dann wohl in der Praxis meist weit unter 5 WATT liegen.
Und wenn du doch mal noch mehr Festplatten einbauen willst kannst du ja immer noch einen (RAID)-Controller einbauen. Du hast ja einen Erweiterungsslots: 1x PCIe x4

D!starb: Hab den Beitrag in den NetzwerkBereich verschoben.

Mainboard Alternative

Eine Mainboard Alternative wäre das Zotac H67-ITX WiFi gewesen, das hat 2x Sata 6.0 Gb/s und 4x Sata 3.0 Gb/s du hast hier einen 1155 Sockel bei dem du in der CPU Wahl von Pentium bis i7 alles nutzen kannst..!
OK ein i5/i7 wäre Overkill aber ich betreibe sehr gern Pentium G620/G630 mit 2,6 oder 2,7 GB (habe jeweils einen, die nutze ich in meinen Test HTPCs)

Das Fractal R2 habe ich schon sehr lange auf meiner Rechnung ist ein geiles Gehäuse, bin mal gespannt was du so zum Platzbedarf sagst.

Wenn du das Ding da stehen hast, dann mach uns bitte auch ne Stromanalyse (wenn möglich).

Zitat von D!starb

P.S: Übrigens ist mir aufgefallen das mir ein falscher Ram geschickt wurde - 2GB anstatt 4GB.
Werde ich wohl oder übel reklamieren müssen.Aber ich denke bei einen NAS Server auf der Intel Basis dürfte das doch latte sein oder?

Das kommt darauf an wie viele und welche Dienste/Services du auf der NAS laufen lassen willst. Würde derzeit schon 4 GB RAM installieren.

PS: Freu mich auf Bilder und Performancewerte

es kommt halt darauf an, was du alles damit anstellen willst. Soll die Kutsche nur hochgefahren und dann über 08/15 Windows-Freigaben darauf zugegriffen werden, wäre das in kürzester Zeit mit XP/7-Boardmitteln zu erreichen. XP reicht imo völlig, in Win7 sähe ich keine wirklichen Vorteile. Win8 dürfte das Ding auch kplt mit Treibern versorgen, also bestünde voraussichtlich keine Notwendigkeit, sich jetzt schon wegen eines XP-Nachfolgers aufgrund der geringen Leistung Gedanken zu machen. Andererseits wäre das ein ungezwungener Einstieg in die Linux-Welt :). Hat man aber noch genug anderen Mist von den Hacken abzutreten, würde ich bei was Bekanntem wie XP bleiben. KISS

btw: auch die leisesten Platten wirst du im Wohnzimmer hören. Der eine mehr, der andere weniger. Meine 4 WD20EARS sind die leisesten von allen, sitzen einzeln entkoppelt in einem Selbstbaugehäuse, was dazu noch im Wohnzimmerschrank steht. Und ich höre sie. Wie du schön geschrieben hast "als Blickfang im Wohnzimmer" könnte dann auch heißen: "ihre Augen werden Ohren machen" ;).

Wenn unbedingt Windows würde ich ein ganz einfaches nacktes Win7 (Home Premium) nehmen...! Ist flüssiger wie ein XP.. habe ich so die Erfahrung gemacht, hatte längere Zeit ein Win7 als OS für kleine Server Dinge wie Musik Streaming im Einsatz.
Aber sei dir im klaren das das Teil nicht ewig ohne Probleme läuft, irgendwann auf einmal geht etwas nicht mehr, war bei mir der Fall... Nix schlimmes aber finde dich damit ab das du dieses Teil immer mal wieder durchstarten musst und am besten mit einem Aufgabenplaner einrichtest, der dir regelmäßiges Update macht und regelmäßig den Virenscanner updaten und evtl. auch scannen läßt.

Findest du hier im Forum von "keibertz" der hat da etwas dazu geschrieben und das finde ich ganz gut..! Und wenn du das Ding dann durchstartest sollte er sich automatisch anmelden. Denke dann wirst du auch keine großen Probleme haben.

Noch etwas habe ich vergessen, ich habe alles immer per Remote (Windows Bordmittel) administriert, denn ein FTP Zugang unter Windows ist auch immer ein Gefrickel da bist du mit Freigaben, um in deine Ordner zu kommen besser bedient..!

Aber, ein Linux Server OS wäre meines Erachtens das beste und ein Ubuntu oder auch andere Distris braucht man nicht mehr viel zu frickeln, aber das möchtest du eher nicht.
Eines weiß ich aus Erfahrung und ich bin kein Linux Fuchs und "wurschtel" mich so durch, aber ich habe in früheren Zeiten mal ein "Eisfair" Server oder Freenas Server gehabt... irgendwelche Abstürze oder ein "der Server hat sich aufgehangen" gibt es da nicht, bei mir zumindest nicht... die Dinger laufen ewig, starten fahren runter und haben mir in der Richtung nie Probleme bereitet, nur eben wenn mal was neues dazu kam mußte ich eben mal nachlesen oder habe einen meiner "Spickzettel" bemüht.
Bei mir läuft jetzt ca. ein halbes Jahr ein yaVDR als Server und da mache ich nur über die Konsole Updates ansonsten läuft der ohne Probleme (ein halbes Jahr)..!!

Wenn ich da an mein Windows Server 2011 denke wird mir schlecht, aber damit will ich nicht sagen das der schlecht war, der hat dich auf alles aufmerksam gemacht dich an Updates der Client PC erinnert, an Sicherungen und was nicht noch alles, aber ich hatte damit echt zutun jeden Tag fast hat er irgend etwas gewollt, aber will man das alles..? Und was der herum gerödelt hat ich möchte es nicht beschreiben und will hier auch keine Diskussion auslösen, will dir damit nur bei deiner Entscheidung helfen, aber ich würde kein Windows Server 2011 nehmen, dann eher ein Win7..
Berichte mal

Eher W7 als XP, da es unter W7 wahrscheinlicher ist, dass Energiesparfunktionen unterstützt werden.
Und W7 erhält auch noch Updates, im ggs zu XP.

Zitat von moonsorrox

Nix schlimmes aber finde dich damit ab das du dieses Teil immer mal wieder durchstarten musst und am besten mit einem Aufgabenplaner einrichtest, der dir regelmäßiges Update macht und regelmäßig den Virenscanner updaten und evtl. auch scannen läßt.

Findest du hier im Forum von "keibertz" der hat da etwas dazu geschrieben und das finde ich ganz gut..! Und wenn du das Ding dann durchstartest sollte er sich automatisch anmelden. Denke dann wirst du auch keine großen Probleme haben.

Durchstarten einen Server ? Wozu ? meiner rennt immer non Stopp. Darum geht es ja bei einem Server 24/7 365 Tage im Jahr.

Als OS würde ich derzeit Windows Server 2008 empfehlen. Aber nur noch bis demnächst Windows Server 2012 raus kommt.
Wenn dafür keine Lizenzen zur Verfügung stehen kann man auch Win7 einsetzen. Hat zumindest für die BasisFunktionen kaum negative Auswirkungen. Windows XP würde ich nur nehmen wenn es gar nicht anders geht.

WHS und WHS2011 würde ich beides auf keinen Fall verwenden. Da ist man mir einfach viel zu eingeschränkt.

Sich zum ersten mal mit Linux bei einem Server auseinandersetzen würde ich auch keinen FALL machen. Ohne entsprechende Kenntnisse macht man da schnell mal einen Fehler.

Zitat von keibertz

Durchstarten einen Server ? Wozu ? meiner rennt immer non Stopp. Darum geht es ja bei einem Server 24/7 365 Tage im Jahr.

Durchstarten war das falsche Wort...!
Damit meine ich das, er bei mir nicht ewig lief sondern in den Ruhezustand oder Stby (weiß es jetzt nicht mehr) ging, dann aber allein aufgewacht ist wenn ich ihn über WOL habe starten lassen.. und wirklich gerödelt hat er ewig und drei Tage, aber sieh unten

Zitat von keibertz

WHS und WHS2011 würde ich beides auf keinen Fall verwenden. Da ist man mir einfach viel zu eingeschränkt.

ich habe den WHS2011 genutzt kostete seiner Zeit bei Amazon 39,- Euro, aber wie du schon schreibst würde ich niemals verwenden..! Bin voll deiner Meinung, andere Windows Server habe ich nicht im Einsatz gehabt und kann nichts dazu sagen, aber ich denke bei der Entscheidung was zu nehmen ist sind wir uns einig... da sollte wohl ein Win7 das Ding sein für ihn... XP ist Out denke ich...

Gibts hier Neues zum Gehäuse?