NAS Selbstbau mit 12TB für ca.1200 Euro

Für einen Kumpel habe ich heute eine NAS mit ca. 8,5 TB verwendbarem Speicherplatz zusammen gestellt. Für den Speicherplatz kommen 4x 3TB Festplatten zum Einsatz. Diese werden über einen RAID-Controller als RAID5 eingerichtet. Durch RAID5 besteht eine gewisse Ausfallsicherheit. Es kann immerhin eine Festplatte defekt gehen ohne das Daten verloren gehen. Allerdings kostet das auch den Speicherplatz einer der 4 Festplatten, daher stehe nur ca. 8,5 TB zur Verfügung und keine 12 TB.

Als System OS wird wohl der Einfachheit halber und weil davon noch eine Lizenz übrig ist Windows7 installiert. Als System Festplatte dient eine 64 GB SSD Festplatte.
Auf ein CD-Laufwerk wird verzichtet, da nicht benötigt.

Komponenten:
SystemFestplatte: Samsung SSD 830 Series 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC064B) ab €62,95 http://geizhals.de/740895
SpeicherFestplatten: 4x Western Digital Red 3000GB, SATA 6Gb/s (WD30EFRX) ab €166,92 http://geizhals.de/807343
RAID-Controller: HighPoint RocketRAID 640, low profile, PCIe x4 ab €132,01 http://geizhals.de/515313
DDR3 RAM: Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-8500U CL7 (DDR3-1066) (KVR1066D3S8N7K2/4G) ab €20,99 http://geizhals.de/677709
Motherboard: ASRock E350M1/USB3, A50M (PC3-8500U DDR3) ab €88,08 http://geizhals.de/617294
Gehäuse: BitFenix Prodigy weiß, Mini-ITX (BFC-PRO-300-WWXKW-RP) ab €69,76 http://geizhals.de/788897
Netzteil: be quiet! Pure Power 350W ATX 2.3 (L7-350W/BN104) ab €34,49 http://geizhals.de/448398
GehäuseLüfter: 2x Coolink SWiF2-1201, 120x120x25mm, 1200rpm, 94.2m³/h, 18.2dB(A) ab €9,16 http://geizhals.de/447235

Mal gespannt wie lange es dauert bis alles da ist und ob das alles so klappt wie geplant

Aktualisiert 31.12.2012:
Derzeit würde ich als Mainboard ein Asus P8H77-I Intel H77 So.1155 und als CPU eine Intel Celeron 550 oder Intel Pentium G2120 empfehlen. Den Rest der Hardware kann man meiner Meinung nach getrost noch genauso übernehmen. Wobei bei der Verwendung der Pentium CPU wohl auch ein schnellerer RAM verwendet werden sollte.

Zitat von beamer

Bei einem NAS würde ich immer ein Netzteil mit nur einer Stromschiene vorziehen, aber das ist m.M.

Wieso ? Was hat das für Vorteile ?

Über die WD RED habe ich bisher auch nur gelesen. Am besten fand ich wohl diesen Artikel http://www.tomshardware.de/WD_Red-WD20EFR…hte-241057.html

Zitat von ensy

Hast du gute Erfahrung mit Samsung SSD ?

Ich selbst habe damit keine Erfahrungen habe mich da von diesen beiden Threads inspirieren lassen:
[Suche] SSD Platte..
Samsung SSD

Zur engeren Wahl standen SAMSUNG, INTEL und CORSAIR.

CORSAIR Force 3 habe ich selbst und Intel empfiehlt Mad-Max derzeit
Von Samsung habe ich derzeit einige 2 TB Festplatten im Einsatz und bin mit diesen sehr zufrieden. Laufen, für mich selbst erstaunlich, besser als meine WD Platten. Wobei Samsung ja seine Festplattensparte letztes Jahr an Seagate verkauft hat.

Zitat von hansrouge

Wie machst du das mit den 5 Festplatten? Das MB hat doch nur 4 SATA III - Anschlüsse? *Am Kopf kratz*

Am MainBoard selbst wird nur die System Festplatte angeschlossen. Alle anderen Festplatten werden an den RAID Controller angeschlossen, siehe RAID-Controller: HighPoint RocketRAID 640, low profile, PCIe x4 ab €132,01 http://geizhals.de/515313

Zitat

Kannst du, sobald alles eingerichtet ist, ein paar Benchmarks posten?
Wärme, Verbrauch, und Schreib/Lesegeschwindkeit. Am besten auch kopier Geschwindigkeit über FTP im LAN.
Dann warte ich noch solange bis ich mir meinen zusammenbaue bzw. bestelle, falls da irgendwas muckt!!

Ist ja nicht mein System sondern das von einem Kumpel. Daher mal sehen wie viel Rückmeldung genau kommt ... Denke mal der Regt sich nur wenn was nicht läuft

Und ja habe mich unter anderem auch an deinen Beitrag gehalten. Bzw. hat der Kumpel den Thread gelesen und gemeint cool das Gehäuse will ich auch

EDIT: Wobei ich meinem Kumpel empfohlen habe noch eine seiner bereits existierenden 1 TB Festplatten zusätzlich einzubauen. Diese dann direkt am MB anschließen und als temporäre Download Festplatte verwenden. Dann kann das RAID in der Zeit im Standby sein und es spart somit einiges an Stromverbrauch. Genug Platz zum verbauen sollte er in dem Gehäuse auch haben. Da er ja kein CD-Laufwerk einbaut kann er diese extra 6te Festplatte in den freien 5.25" Slot einbauen. Mit entsprechendem Montageset, wovon ich noch einige rumliegen habe ...

Zitat von hansrouge

Frage: Weißt du zufällig, was der Unterschied zwischen dem HighPoint Rocket 640L und dem HighPoint Rocket 640 ist? Also ohne L? Laut Herstellerseite unterstützt der mit L ebenfalls RAID-5, kostet aber nur die hälfte.

Bei der Benamung des RAID Controllers haben wir gestern auch etwas gestutzt. Bestellt haben wir diesen hier "HighPoint RocketRAID 640L". Dieser kann auch RAID5. Es gibt aber zwei verschiedene den "Rocket 640L" und den "RocketRaid 640L". Laut meiner Reschersche kostet der "Rocket 640L" nur die hälfte, dieser kann aber kein RAID5. Allerdings sind diese beiden RAID-Controller Namen/Versionen bei einigen Händlern durcheinander geraten. Daher beschweren sich auch einige Leute, das die für um die 65 Euro den "RocketRaid 640L" bestellt haben aber nur einen "Rocket 640L" bekommen haben. Das kleine Wort RAID macht hier den 100% Preisunterschied.

Bei Geizhals und Alternate sind die Controller richtig gelistet. Dort kann der teure Controller "RocketRaid 640L" RAID5 der billige Controller "Rocket 640L" kann kein RAID5. Wie bereits gesagt haben da einige andere Händler offensichtlich einen BUG in ihrer WarenDatenbank. http://geizhals.de/?in=&fs=HighPoint+RocketRAID+640L

Zumindest habe ich mir das gestern so erklärt und es macht für mich auch SINN das ein Controller ohne das Wort RAID auch kein RAID5 kann. Ob es aber wirklich so ist ...
Wer will kann sich gerne durch die beiden Manuels wühlen http://www.highpoint-tech.com/PDF/R640L/Rock….1_20120312.pdf und http://www.highpoint-tech.com/PDF/RR600/Quic…R64x_100202.pdf

Frage 1:
gelesen habe ich das alles auch schon. Ich will meinen eigenen Server dieses Jahr auch nochmal um weitere 8 x 3TB Festplatten erweitern. Bin derzeit am schwanken zwischen den WD RED und den Seagate SV35.5 ST3000VX000. Ob es nun wirklich nachteilig ist wenn man 8 WD Red in einem RAID6 verbaut weiß ich nicht. Aber laut Hersteller arbeiten sie eben optimal bei 5 Festplatten. Ob es bei 8 Festplatten im RAID6 jetzt aber 2% Einbußen gibt oder 20% kann ich nicht beantworten. Hatte danach auch schon mal gesucht, aber nichts gefunden bisher.

Frage 2:
kein Plan, ich selbst würde eher nicht erweitern sondern direkt voll kaufen. Kommt aber stark auf den RaidController an ob es geht und wie gut. Fanatic_Joker hat das hier mal etwas versucht zu beschreiben Storage Server RAID5 & TrueCrypt

Zitat von 09chja

Ah ok, danke erstmal für deine Antwort... ich werde mal beim WD Support nachfragen zwecks meiner ersten Frage und dann mal die Antwort Posten wenn es noch Bedarf gibt.

09chja: Antwort von WD wäre echt interessant zu wissen.

Zitat von DanielOcean

dass man bei einem RAID5 wenn möglich auf 5 Festplatten gehen sollte

Ja stimmt RAID5 ist mit 5 Festplatten optimal. Aber finde mal einen PCIe x4 RAID Controller mit RAID5 für 5 Festplatten ... Habe keinen gefunden der vom Preis mit dem hier verlinkten mithalten kann.
Außerdem hatte ich auch Jahrelang 2x RAID5 mit jeweils 4 Festplatten am laufen. ist nicht so das es nicht geht oder wirkliche Nachteile hat. Es ist eben nur nicht das Optimum rausgeholt. Vom Speed her kommt es viel mehr auf den RAIDController an ...

Wirklich gut wird RAID im Wiki beschrieben http://de.wikipedia.org/wiki/RAID Das habe ich mir bestimmt schon 2-3 mal zu Gemüte geführt

09chja: hast du schon eine Antwort von WD bekommen ?
Habe mir mal noch ein paar Berichte zu der WD RED durchgelesen. Hier http://www.storagereview.com/western_digita…review_wd30efrx haben sie die WD RED in einer 2 Bay, 5 Bay und 8 Bay NAS von Synology getestet. Man kann gut erkennen, das es bei eine 8 Bay NAS keinerlei Nachteile gibt.