HTPC zusammenstellen incl. XMBC

Commander71:
Ich lese alles hier im Forum
Ich schreib auch nachher noch was zu, bin nur gerade unterwegs...

mm

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Ach, ich kanns mir doch nicht nehmen lassen...

Zum Board:
Anderes Board ist so ne Sache, da kommt es darauf an welches...hast du schon ne Idee?

Zum RAM:
8GB sind meiner Meinung nach uebertrieben. Ich wuerde eternal einen 4GB Riegel laufen und testen, ob es reicht. Bei Bedarf ist so ein Riegel schnell nachgesteckt.

Zur CPU:
Auch etwas viel...der A8 hat zwar mehr Leistung, verbraucht aber auch mehr...Guck dir den A6-3650 mal an. Das ist meiner mit 4 Kernen. Sollte ein gutes Mittel zwischen den beiden sein.

Zum Gehaeuse:
Leider etwas widerspruechlich. 6HDDs gehen rein, das ist schin echt gut, aber die produzieren auch Waerme und cor allem Lautstaerke. Am beaten den HTPC wenn moeglich vom Storage trennen und auf ein NAS auslagern...

Zum Thema Lautstaerke und Netzteil noch zwei kleine Hinweise:
Der Shuriken als Luefter wuerde ich als Muss ansehen. Der ist echt sehr leise. Beim Netzteil kommt es im Endeffekt auf die verbauten Komponenten an, aber ein PicoPSU ist geraeuschlos und gibt es bis 250W...das sollte/muss schicken fuer einen HTPC...

Das ganze ist auch mein erster AMD, aber ich wuerde ihn wieder kaufen. Der 24p Bug ist mir da zu happig. Und wenn du von End of Life sprichst, da ist noch Lange kein Ende...

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Wenn Du eh so ein großes Gehäuse vor Augen hast, wäre auch eine separate Grafikkarte eine Option. Daher würde ich mir mal die unzähligen Sandy/Ivy Bridge-CPUs in Kombination mit einer Grafikkarte ansehen. Damit bist Du den 24p bug los und hast sowohl auf CPU- als auch GPU-Ebene jede Menge Aufrüstmöglichkeiten, wenn es Dir doch mal nicht langt. Bei Liano hast Du tatsächlich "nur" den A8 als Ende der Fahnenstange und der frisst mit 100W TDP deutlich mehr als viele 4-Kern Sandy/Ivy Bridge CPUs. Und günstige, leise und sparsame Grafikkarten gibt es heutzutage auch genügend.

Wenn Du nur HTPC-Tasks im Sinn hast, wird selbst mit dem A6 noch lange Luft sein. Aber gerade wenn Du auch mal zocken willst, könnte es schnell knapp werden. Grundsätzlich würde ich aber auch mm beipflichten: auf Dauer ist es sinnvoll HTPC und Storage zu trennen.

Zitat von malte

und der frisst mit 100W TDP deutlich mehr als viele 4-Kern Sandy/Ivy Bridge CPUs

und mehr als die A6 CPUs...

Zitat von mad-max

und mehr als die A6 CPUs...

Das stimmt :). Aber die 4-Kern CPUs von Intel wollte ich auch nicht mit dem A6 vergleichen. Ich meinte das nur als Hinweis was in beiden Welten nach oben hin auf ein dem selben Mainboard noch möglich wäre.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei
Ich wollte darauf hinaus, dass die A6 auch sparsamer sind. Um den Vergleich AMD/Intel ging es mir auch nicht...

mm

Jap...aber die Intel Loesung mit GraKa wird auf jeden Fall teurer

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Ja, stimmt. Aber: Wenn Du nun doch nicht auf so viele HDDs angewiesen bist, könntest Du Dir auch ein etwas kleineres und billigeres Gehäuse aussuchen. Und als Alternative zu PicoPSUs gäbe es auch noch leise und ggf. günstigere ATX-Netzteile (wiederum je nach Gehäuse). Ich kenne die Preise von PicoPSUs nicht so genau, hatte nur in Erinnerung dass die bei steigender Watt-Zahl evtl. etwas teurer waren als ATX-Netzteile. Aber da kann ich mich auch irren...

mad-max
Soviel teurer wird es glaub ich nicht denn ein
G530 kostet um die 35€ dazu kommt ein anderes Board
und dann noch eine Grafikkarte z.B. HD6450/Gt520 ebenfalls c,a 35€.
Und ein AMD 3650 kostet auch c.a 75 €.
Ob die konstellation für Spiele genügt weiß ich nicht... aber für XBMC sollte diese Zusammenstellung reichen.

so sehr ich derzeit eigentlich auf Intel stehe muss ich sagen die Lösung von Mad-Max mad-max' erster Selbstbau HTPC ist wohl derzeit wirklich die kosten nutzen optimalste. Vorausgesetzt sie kann die angegebenen 30 WATT für 1080p halten. Und man hat das KnowHow um sich so ne Kiste selbst zusammen zu bauen.
Alle größeren CPUs halte ich für einen reinen HTPC für überflüssig. Auch mehr als 4 GB RAM sind absolut nicht nötig. Außer man will damit wirklich Zocken usw. Aber dann ist es meiner Meinung nach auch kein HTPC mehr ...
Storage und HTPC würde ich auch immer trennen. Bau dir aus deinem alten Rechner am besten einen Datenserver. Dabei kannst du dir dann auch mal Gedanken über ein RAID machen. Oder kauf dir eine fertige NAS. Dann bekommst du im HTPC auch keine Wärme und Lautstärken Probleme. Mein Datenserver liegt im Flur auf dem Schrank und stört niemanden ... Denn ab einer gewissen Festplattenanzahl benötigt man einfach einiges an Platz und Lüftern um das ganze vernümftig betreiben zu können.

Zitat von mad-max

Jap...aber die Intel Loesung mit GraKa wird auf jeden Fall teurer

Ne, nicht unbedingt.

Als Konkurrenz zum A6-3500 könnte man z.B. diese Kombination ins Rennen werfen:
Celeron G530 + HD 6450. Macht zusammen ca. 65-70 Eur, also etwa genauso viel wie der A6-3500 und ist dabei noch etwas performanter.

Edit: Oh, da war der Chris schneller...

Beim A8 wirds tatsächlich schwierig. Habe gerade gesehen, dass der in den letzten Monaten deutlich billiger geworden ist. Aber der scheidet mit seinen 100W ja eh aus :).

Bei Intel hätte man als nächste Stufe noch die etwas günstigeren Pentiums (z.B. G860), die in manchen Benchmarks sogar vor dem A8 liegen weil sie ne höhere Single Thread-Performance haben sollen. Die teureren Modelle i3/i5/i7 sind dann auch von der Performance ne ganz andere Liga als der A8 und daher natürlich deutlich teurer.

Versteht das bitte nicht falsch. Ich möchte hier nicht auf Teufel komm raus den Intel-Verfechter geben. Aber sobald es auf etwas mehr Performance ankommt, hat man bei Sandy/Ivy-Bridge derzeit einfach deutlich mehr Auswahl sich das auszusuchen, was auf die eigenen Anforderungen passt und später mehr Optionen aufzurüsten, falls man doch falsch lag. Für reine HTPC-Anwendungen würde ich auch den A6 favorisieren.

Zitat von chris1994

Ob die konstellation für Spiele genügt weiß ich nicht...

Nicht unbedingt. Ich habe den Celeron G530 mit einer GT 520 im Einsatz und meine Minimal-Anforderung war es ein wenig FIFA 12 und Dirt 3 am TV zu zocken (1360 x 768 ). Bei FIFA 12 klappt das nur mit niedrigen Details, sobald ich auf "mittel" umstelle, wird es schon ruckelig. Aufwändigere Titel werden da wahrscheinlich noch mehr Probleme bereiten. Aber ich denke, das ist beim A6 das gleiche.

Zitat von Commander71

Und dann noch die Frage, welche Software, PowerDVD12 oder TMT5? Es wird auf jeden Fall XBMC installiert und die Software soll von dort angesteuert werden, so dass die BD Isos ruckelfrei über LAN abgespielt werden (normale und 3D)

das interessiert mich ja mal gerade....ich habe den HTPC Lenovo mit XBMC...alles tadellos/einwandfrei...
Ich überlege auch gerade, wie ich meine unkomprimierten Filme im Heimnetz bereit stelle, damit sie puffer-/ruckelfrei laufen....
Du erwähnst da z.B. Power DVD 12: sorgt diese Software für ein on-the-fly-Rendering, wo die Datenmenge reduziert wird?
Ich habe sowas für mein Ipad/Iphone im Einsatz "Stream-/Serve to me"...funktioniert klasse....leider nur für Apple-Endgeräte geeignet...

Zitat von Commander71

nur mein Gehäuse muß wohnzimmertauglich sein, das kann keine solch hässliche Kiste werden , sorry mad-max

Ich weiss doch selber, dass die Kiste hässlich ist, aber die Klappe davor versteckt das ganze ja...das Ding muss nur die Komponenten zusammenhalten...

Zitat von Commander71

Ich weiß, dass die meisten User TMT oder Power DVd zum Abspielen von Filmen verwenden. Allerdings lese ich immer wieder von Problemen bei beiden Lösungen. TMT soll angeblich nicht immer Bild- und Tonsynchron sein, Power DVd dafür aber die Hardwarebschleunigung abschalten, wenn es über Software angesteuert wird, so dass dann die Filme ruckeln.

ich komme aktuell gerade im Stoff nicht mit....spielen "wir" nicht alle hier die Filme
in XBMC ab? Oder geht es um das Thema, abspielen von DVDs/Blu rays auf dem HTPC?