Chip-Tipp gesucht (4k-Transcoding in Emby unter UnRaid)

Hallihallo,

ich beschäftige mich gedanklich gerade mit dem Bau eines neuen (Mini-)Servers. Mein erster, ein Mini ITX mit 12 TB (+4 TB Parity sowie Cache SSD) und 8 GB RAM, läuft seit 2017 sehr gut unter unRaid und einem G4560.

So langsam aber sicher sind aber die Platten voll und -viel gravierender- ich habe das Gefühl, dass der Prozessor für 4K Transcoding unter Emby (im Docker) doch einfach zu schwach ist. Das war bisher selten Thema, wird aber zunehmend interessanter.

So suche ich also nach einem performanten und modernen Chip, der aber auch energieeffizient ist und keine Unmengen an Strom frisst. Letztlich etwa ähnliches wie den G4560, nur eben in aktuell.

Würde mich sehr über Tipps und Anregungen freuen.

Cheers und Danke,
hi2hello

Ich denke, auch das ginge. Muss mal im Gehäuse (Fractal Design Node 304) schauen, wieviel Platz da noch verfügbar ist.
Vielleicht konkrete Tipps zu einer GPU?
Von Energieeffizienz kann ich mich mit einer Grafikkarte eher verabschieden, oder?

Um Eure Fragen zu beantworten:
- offizieller Emby Docker in UnRaid
- Emby lifetime Lizenz
- alles verkabelt, kein WLAN
- Ja, der 4560 ist eingebunden und wird für transcoding genutzt
- Im Bereich 1080p reicht die Performance diesbezüglich, da das transcoding (wesentlich) schneller läuft als der eigentliche Stream. Video läuft also flüssig und ohne Hakler
- Anders beim Zuspielen von Material in 4K / HDR: Die CPU läuft lt. Monitoring auf Anschlag, Temperatur steigt, Lüfter, …
Video ruckelt bzw. buffert ziemlich stark
- Ja, ich bin unter diversen Gegebenheiten darauf angewiesen, dass Videomaterial transcodiert wird. Mein ATV 4K als Zuspieler kommt mit dem Quellmaterial nativ nicht zurecht. Der Odroid 2C schon, der ist aber wegen Emby bzw. der mittlerweile ziemlich suboptimalen Integration in Kodi 18 (CoreElec) meistens raus (ich habe momentan einfach keine Lust und keine Zeit mehr, alle 2 Wochen an Kodi, dem Skin, Addons etc. rumzuschrauben)

Daher die Idee mit einem performanteren System. Der Aschenbecher scheint halt nach ner halben Kippe schon voll zu sein
Eilt alles nicht, ich kann ja auch einfach weniger rauchen. Dennoch …

Ne Shield? Büdde nüsch! (Olle Hardware zu überteuerten Preisen - da kann ich auch bei Apple bleiben )
Und auch wenn ich hier jetzt dem ein oder anderen auf die Füße treten mag aber der Weg, den Kodi aktuell nimmt, scheint momentan nicht mehr meiner zu sein. Angefangen bei der Integration der Streamingdienste über Emby über … lassen wir das. Um vielleicht mal an die UX eines ATV heranzukommen, wird sich Kodi künftig mächtig strecken müssen. Punkt.

Nix für ungut. Ich weiß, wie das Forum heißt.

Zitat von darkside40

Bevor ich jedoch eine (derzeit recht teure) GraKa stecken würde, die auch permanent mehr Strom verballert als nötig, würde ich CPU und Mobo (vielleicht kannste den Ram ja behalten) auf aktuelle Intel Hardware tauschen.

meine Rede
Die Frage war ja, was da aktuell in Frage kommen würde.

PS: Bitte den Post vorher nicht falsch verstehen. ICH liebe Kodi und seine Möglichkeiten. Was nutzt mir das aber, wenn das System nicht von meiner Frau, geschweige denn meiner Tochter bedienbar ist?!

und wenn sie es mal endlich verstanden haben ist plötzlich alles wieder ganz anders …

UX …

Versteht das bitte als Offtopic.

Zitat von Bluebrain

Also ich persönlich habe mich von diesen "Basteleien", "China-Boxen" und Transcodiererei, die das Bild nur schlechter macht, schon lange verabschiedet.

1 x NAS (einige(!) Jahre alt)
1 x TV Server (Quad Sat-Karte, Smartcard-Leser, auch schon 7 Jahre alt, aber braucht ja nicht viel Leistung)

Sonst stehen im Haus 5 x nidia shield, die klein und schnell sind, bis rauf zu 4K UHD Rips, HDR und Atmos alles abspielen. Und sogar Zocken mit Steam Link ist möglich.
Natürlich läuft auf allen Kodi, die auf eine gemeinsame MySQL Datenbank zugreifen.
Überall im Haus, egal ob in der Küche, im Büro oder im Kino, kann alles geschaut werden, inkl. (Pay-)TV, und alles ist synchron.

So ähnlich ist das bei mir.
NAS (siehe oben), diverse Clients (Odroid, Pi, ATV, Laptops, Smartphones, Tablets) mit versch. Systemen (Kodi, Browser, tvOS, iOS, macOS).
Kodi- und SQL-Gefrickel hat seit Emby ausgedient. Emby auf dem Server ist die Zentrale für Video-Content (inkl. TV-Headend), ansonsten nur noch Clients.

Habt Ihr ggf. weitere Vorschläge außer dem i3, den @darkside40 angemerkt hat?
Andere Systeme am Laufen mit Augenmerk auf Leistung vs. Energie?
Weitere Chip / MoBo - Empfehlungen, die über einen G4560 liegen?

Eigentlich alles Off-Topic. Dennoch:

Zitat von Bluebrain

Inwiefern ist Emby einfacher zu bedienen als Kodi,

Wie Du selbst schon geschrieben hast: Emby (oder Plex oder Jellyfin) ist als Serverlösung gedacht, Kodi nicht. Benutzerverwaltung, Zugriffssteuerung, Metadaten etc.
Ich sag mal so: mindestens Geschmacksache, imho nur bedingt vergleichbar.

Zitat

bzw. womit haben Frau und Tochter Probleme bei der Bedienung von Kodi?

Meistens damit, dass immer mal wieder etwas nicht geht: Skin kaputt, Serververbindung nicht da, kein Update der lokalen Datenbank bei neuem Content, Addons nach Updates ohne Funktion, HDMI-Steuerung unzuverlässig, Box stürzt ab, keine brauchbare Nutzerverwaltung, Einbindung der Streaming-Dienste, …
Um nur einige Punkte zu nennen.
Am Ende bietet Kodi für Nerds alles, was das Herz begehrt und mehr. Das sind aber 11undneunzig Prozent Features, die der gewöhnliche Videkokonsument nicht braucht und niemals nutzen wird. Dieses Feature-Vielfalt kostet auf der anderen Seite aber an vielen Stellen eine einfache und selbsterklärende Bedienung.
Kodi ist was für technik- und IT-affine Nutzer, so wie in diesem und ähnlichen Foren, nichts für "Normal-Sterbliche", die noch nicht mal wissen, was Dolby ist, geschweige denn mit Codec-Infos etwas anfangen können (und damit haben wir gerade mal die Spitze des Eisbergs angekratzt).

Zitat

Wenn ich mal was dabei haben wollte, habe ich einfach die entsprechenden Videos auf einen Stick oder eine externe USB Platte kopiert und fertig.

Nicht böse gemeint aber an der Stelle war ich vor ca. 3 bis 4 Jahren auch

Zitat

Welche Box kennst du denn, die besser ist?Mir ist keine schnellere oder bessere bekannt.
Und vom Preis her ... 150 bzw. 200€ finde ich jetzt nicht übertrieben.
Wobei da Apple ausnahmsweise mal gleich liegt. Wobei die kleine Apple TV Box kein 4K kann.

Schneller und besser? Keine Ahnung. Apple bietet z.B. neuere Hardware zu einem in etwa identischen Preis.
Die Shield ist sicher ne gute Box, nur aus diversen Gründen nicht mein Bereich. Die Hardware ist alt, Softwaretechnisch eine der state-of-the-art-Boxen, was eigentlich kein Kompliment für die Konkurrenz ist. Mal sehen, was Roku so macht, wenn sie in Kürze den deutschen Markt betreten werden.

Und letztlich die Frage. Warum sollten man mehr als 1000(!) Euro nur für Clients ausgeben (z.B. mit 5 Shields), wenn man dafür einen Server bekommt, der so viel mehr kann, als Videos abzuspielen?