Warnung vor KAUF!!!! Nvidia SHIELD 2019 (Tube), eierlegendewollmilchsau - wohl eher nicht!!!

Zitat von bennySB

Hätte Apple mit ihrem neuen Apple TV 4k das Thema DTS:X und Co. nicht versämmelt hätte ich mir das Teil wahrscheinlich geholt, einfach weil es mir gefällt und ich eh zu Apple wechseln will/wollte, aber so...schade.

naja, das ging alles mit tvos vor 15.2 glaub ich.
Erst danach hat irgend ein Schwachkopf bei apple gemeint sie müssten alles auf pcm convertieren außer Atmos.

Weil aus sicht von Apple Pcm mit allem kompatibel ist und dtsx/dolby nicht und für Atmos kauft mann halt "Atmos" Fernseher...
Das bedeutet ja auch nur soviel das sie Atmos nur passthrough können.

Die idee passt halt zur apples idioten Community die nur wollen das alles perfekt funktioniert + lizenzen sparen.

Da mann für earc passthrough von atmos/dolby/dtsx etc ja auch Lizenzgebühren sparen tut.
Was eigentlich ne absolute Unverschämtheit ist, da richtig wäre nur fürs condieren/dekodieren Lizenzgebühren zu verlangen und nicht für passthrough.

Siehe LG, seit 2019 kann kein einziger LG Fernseher (Oled CX/C1/C2/A*/B*) Dts passthrough. Ich meine sogar Sony kann das nichtmehr mit neuen modellen...
Alles um Lizenz Gebühren zu sparen...

Da ist die Option an sich auch sinnvoll alles nach PCM zu konvertieren, da es ja losless ist, sprich mann verliert ja nichts an Qualität, nur halt an den metadaten, die aber genauso wichtig sind

Der einzige fehler ist, das apple die option nicht separat gemacht hat, sondern komplett ersetzt.

Deswegen sind auch die neuen Appletv auch so viel günstiger im Vergleich zu den alten...
Weil für die alten hatte apple die Lizenz Gebühren bezahlt für dolby/dts und ich nehme an das für atmos apple auch nur noch das Atmos streaming profil bezahlt, nichtmehr profil 7 oder 5 oder was auch immer das war.

Also fakt ist, dadurch das die neuen boxen eh nichtmehr lizenziert sind, wird sich auch mit egal welchem tvos Update auch nichts ändern in die Richtung.

Und infuse wurde zum Sterben verurteilt auf kurz oder lang.

Naja, deswegen habe ich ja oben gesagt, Appletv ist halt nur gut für die 4 streaming apps oben...
Und Spiele... Die niemand spielt

Lg

Habe auch Apple TV (seit Jahren, aktuell 4K von 2020). Das mit Abstand beste Bild auf meinem Sony Projektor, Auto-Framerate-Switching inkl. 24p, Auto-Dynamik-Switching (SDR/HDR). Die Box ist schon sehr gut.

Leider fehlt Audio-Pass-Through. Wird (fast) alles in PCM ausgegeben. Für mein 5.1 System nicht ganz so wild, auch wenn ich mir einbilde, dass die nativen Formate, allen voran DTS…, dennoch besser klingen. Die großen Streaming Apps reichen Dolby Atmos (leider nicht HD) durch. Andere Apps leider nicht.

Für 4K / HDR vom lokalen Emby-Server bin ich leider auf infuse angewiesen, da die immer noch ziemlich grottige Emby-App das (neben einigen anderen Ärgernissen) nach wie vor nicht auf dem ATV beherrscht. Überlege schon länger deshalb einfach auf Plex umzusteigen, da ich auch den Emby-Support ziemlich „gewöhnungsbedürftig“ finde. 1080p SDR läuft.

Mein Kodi auf einem Pi3 und einem Odroid C2 nutze ich kaum noch. Gründe: Blöde weil unzuverlässige Anbindung an Emby, kein Streaming, kein HDR. Das Audio-Passthrough würde ich mir so aber für das ATV wünschen.

Bleibt das Thema Live-TV. Auch da ist Kodi raus, auch wenn TVH dort mit Abstand am flüssigsten läuft. Ich schaue aber ganz selten TV, dafür reichen mir die Apps der Anbieter.

Fazit: Eine Box für alles ist nach wie vor leider nicht auszumachen. Ich rätsele, warum kein Hersteller auf die Idee kommt, so ein Gerät mal in den Markt zu werfen. Aber das ist eine andere Geschichte …

Ps: Shield kommt aktuell nicht in Frage. Zu groß, zu alt (und dafür zu teuer), kein Auto-Switching. Vielleicht, wenn NVIDIA endlich mal einen Nachfolger präsentiert. Wäre imho mal Zeit dafür.

Zitat von hi2hello

Shield kommt aktuell nicht in Frage. Zu groß, zu alt (und dafür zu teuer), kein Auto-Switching.

Also in live ist die doch gar nicht groß

Alt? 2019er Modell - kann ja immerhin so ziemlich alles was man braucht. Ist ja nicht so, dass in den letzten 3 Jahren irgendwelche nennenswerten Meilensteine auf dem Sektor erreicht worden wären.

Zu teuer? Na wenn ich eine Shield mit einem AppleTV vergleiche, dann finde ich das nicht zu teuer, vor allem kann eine Shield viel mehr als ein Apple TV und man bekommt sie neu für 160 Euro, wenn man die Augen offen hält.

Nein, sie kann eben nicht mehr. Nur andere Dinge (siehe oben).
Dass es seit 2019 keine nennenswerten Entwicklungen gegeben hat, sehe ich ebenfalls etwas anders. Zumindest haben sich seitdem bestimmte Entwicklungen durchgesetzt und sind mittlerweile verbreitet bzw. im Massenmarkt angekommen. Keine der Boxen am Markt trägt dem Rechnung. Selbst das neue ATV von 2022 nicht. Daher ja die Misere.

Bzgl. des Preises ist das Ansichtssache. Für ne Zweitbox sind 200 Öre eine ordentliche Ansage. Mit Hardware von 2019 sowieso. Nur meine persönliche Meinung für meine ganz eigene Kosten-/Nutzen-Rechnung

Cheers

Zitat von hi2hello

Nein, sie kann eben nicht mehr. Nur andere Dinge (siehe oben).

Ich muss dazu sagen, dass für mich Dolby Vision und Passthrough ausschlaggebend sind und sowohl bei den Dolby Vision Profilen, als auch was Passtrough angeht, hat das ATV das Nachsehen.

Kann ich verstehen. Audio Passthrough ist das große Plus der Shield. Fehlende Autoframerate der große Nachteil.

Zitat von hi2hello

Fehlende Autoframerate der große Nachteil.

Habe gerade noch mal geprüft.

Die Shield unterstützt seit Anfang des Jahres, wenn ich mich nicht irre, Framerate Matching als beta Feature und bei mir funktioniert es.

Achte da nicht drauf und mein Philips TV zeigt mir das aktuelle Bildformat nur auf Zuruf an.

Ich hab euch doch schon beiden gesagt, es führt kein weg an beiden boxen vorbei.

Shield für Kodi (Mavens build), da ist auch automatisches framerate switching an board.

Appletv für Streaming.

Da führt kein weg vorbei! :⁠-⁠)

@hi2hello
Wenn du infuse nutzt, lass den emby kram raus, machs doch einfach mit nem smb share.
Ist schneller + du weißt nicht was emby als stream schickt + appletv/infuse übernimmt die Dekodierung, die einfach nur super funktioniert.

Dann noch, ich hab die atv 2022, also die neueste die vor paar tagen rauskam. Hatte davor die 2021.
Ich glaube das steht nirgends aber die atv ist deutlich kleiner :⁠-⁠)
Die ist schon fast winzig

Bild is im Anhang.

@b0mb @hi2hello
An euch beide.
Ihr habt beide teils recht teils unrecht...

Fakt ist, die shield pro, kann Performance technisch nicht mit nem atv mithalten und das in ganz großen Abstand.
Auch ist die atv remote sehr viel geiler und generell die Bedienung ne ganz andere welt.

Das bedeutet aber nicht das die shield langsam oder veraltet ist. Weil:
Keine andere android box ist vergleichbar!
1. Als wichtigstes: Es gibt keine Konkurrenz, weil keine box alles passthrough'en kann wie die shield, inclusive dolby vision in Kodi.
2. Der Tegra mag als sein, aber schaut doch ernsthaft was für ein schrott in anderen android boxen verbaut ist.... Mediatek, Rockchip oder noch viel schlimmerer schrott, der langsamer/älter ist.
Nur als info, ein mediatek soc von 2022 auch wenn er neu sein mag, ist keine Konkurrenz zu einem qualcomm 855 aus 2018!!!!!
Geschweige denn zu einem qualcomm 8G1.
Nur finden wir keine Android boxen mit qualcomm weil die schlicht zu teuer sind!

Also ist die Shield trotz nem Tegra aus 2015, trotzdem das high end in 2022.
Das ist nunmal leider so in der android welt!

Auch ich wünsche mir natürlich das Nvidia ihren Arsch bewegt und was neues rausbringt.
Aber die werden es nicht tun, weil es keinen Grund gibt.
Die wissen leider selbst ganz genau, das es nichts in der android welt gibt, das denen das Wasser reicht.
Und solange sich das nicht ändert, werden die doch keine kosten investieren um ein Produkt rauszubringen an dem sie wieder Software entwickeln müssen.

Das Problem ist, sie wissen leider selbst das es nicht nochmal bringen können, nochmal eine Neuauflage des Tegra auf den markt zu werfen.
Sprich, das wäre dann schon der 4te refresh
Würden sich doch die Leute nicht kaufen die einen 2019er schon haben, die bereits alles kann...
Und es eh keinen Performance sprung gibt.

Also muss ein neuer sock her, und das bedeutet halt riesen Aufwand und ne menge Entwicklung.
Und das wiederum bedeutet das es nix kommen wird solange es halt keine Konkurrenz gibt.

Apple ist halt außen vor, die entwickeln die socks nach ihren Wünschen für alle Produkte iphone/ipad etc sowieso jedes Jahr....
Tvos ist auch nur bisschen anderes ios....
Ihr versteht schon wie clever Apple das gemacht hat, die können wenn sie wollen jedes Jahr ohne viel Aufwand die schnellste best funktionierendste tv box auf den markt werfen....
Und das ohne viel Aufwand:-)

Egal, hier bild von meinen 3 boxen als Größenvergleich:
- (links) Atv 4k (2020?)
- (mitte) Atv+Ethernet (2022)
- (rechts) Shield Pro (2019)

Wie mann sieht ist die Shield Pro, auch sehr klein!!!

Ich weiß nicht warum sie auf Produktfotos so gigantisch aussieht, sie ist aber auf jedenfall nicht viel größer als ein Atv.

Lg!

Zitat von b0mb

Habe gerade noch mal geprüft.
Die Shield unterstützt seit Anfang des Jahres, wenn ich mich nicht irre, Framerate Matching als beta Feature und bei mir funktioniert es.

Achte da nicht drauf und mein Philips TV zeigt mir das aktuelle Bildformat nur auf Zuruf an.

das ist korrekt, das ist aber nicht automatisch....
Sprich bei Netflix und co musst du selbst dran denken.
Das ist halt nervig.

Atv macht das automatisch in allen apps immer perfekt.

Die einzige Ausnahme ist Kodi auf der shield, da ists auch automatisch. Das wiederum perfekt ist.

Deswegen ist die shield ja, die absolut perfekte Kodi/local media player.

Kodi ist leider alles andere als perfekt in Kombi mit Emby. Kommt imho noch nicht mal an die eher miese App des ATV ran. (Beziehe mich tatsächlich nur auf diese Kombi, ansonsten ist Kodi über so ziemlich jeden Zweifel erhaben).

Wie sieht es denn aus mit Autoframerate auf der Shield mit der Emby App?

Danke Euch für die ganzen Ausführungen. Ich glaube, ich brauche hier vielleicht dann doch testweise mal einen Shield-Laboraufbau

Mist, wieder 200€ weg.

ist das neue Format des ATV wirklich ein Vorteil? Bei steifen HDMI-Kabeln? (Habe mittlerweile Lichtleiter HDMI, wesentlich angenehmer zu verlegen). Hat mich immer genervt, dass die kleinen PIs und Co vom Kabel immer irgendwohin geschoben wurden. Das neue ATV noch schwer genug? Oder doch eher was zum hinter-den-TV-kleben? (Den ich nicht habe )

Zitat von Ramalama

Die einzige Ausnahme ist Kodi auf der shield, da ists auch automatisch. Das wiederum perfekt ist.

Emby und Plex auch

Zitat von hi2hello

Kodi ist leider alles andere als perfekt in Kombi mit Emby.

Das muss dann aber an Deiner Raspberry Lösung liegen

Läuft auf einem Odroid C2 mit CoreElec mit Embuary und den NewEmby Addon. Langsam, Probleme beim Datenbank-Abgleich. Kann natürlich sein , dass der C2 das nicht mehr packt. Aus meiner Sicht fing das mit dem neuen Addon an, echt unschön zu werden.

Zitat von hi2hello

ist das neue Format des ATV wirklich ein Vorteil? Bei steifen HDMI-Kabeln? (Habe mittlerweile Lichtleiter HDMI, wesentlich angenehmer zu verlegen). Hat mich immer genervt, dass die kleinen PIs und Co vom Kabel immer irgendwohin geschoben wurden. Das neue ATV noch schwer genug? Oder doch eher was zum hinter-den-TV-kleben? (Den ich nicht habe )

also ehrlich gesagt hab ich beim neuen atv gar kein Unterschied feststellen können zum alten atv...
Also weder schneller noch sonstwas

Und ja beim neuen atv ist halt der a15 drin oder so, der 3x schneller ist etc...
Aber ugh... Der alte war auch schon extrem schnell :⁠-⁠)
Es fühlt sich alles minimal schneller an, aber das kann auch Einbildung sein.

Gewichtstechnisch, ist der alte atv doppelt so schwer.
Der neue atv wiegt ungefähr genausoviel wie die shield Pro, ich würde sagen eher minimal leichter als die shield.
Der alte atv ist aber deutlich schwerer als beide