Jetzt sind Saturn und MediaMarkt dran und verhökern die Seagate Expansion Desktop Festplatte mit 8 TB für 111 €.
Wo ist da eigentlich der Unterschied zur Backup Plus Reihe, also abgesehen vom Design?
Neue externe Festplatte WD Elements 10TB
-
nepo -
21. November 2019 um 21:16 -
Unerledigt
-
-
Jetzt sind Saturn und MediaMarkt dran und verhökern die Seagate Expansion Desktop Festplatte mit 8 TB für 111 €.
Wo ist da eigentlich der Unterschied zur Backup Plus Reihe, also abgesehen vom Design?hat jemand diese als NAS im Einsatz mit Synology?
-
-
Die 8 TB aus der Backup Plus-Reihe habe ich bei mir in die DS215j eingebaut. Funktioniert winwandfrei.
Wenn in der Expansion Desktop also die selbe HDD drin ist... -
Ok Danke.
Hast aber kein extra Adapter dafür gebraucht um die im Einsatz zu nehmen oder?
Festplatte vom Gehäuse nehmen und Einbauen = Fertig ?
-
-
Ja, geht ohne Klebeband oder Adapter. Einfach ausbauen (gibt es video auf youtube) und in die Syno reinstecken.
Läuft jetzt so seit ein paar Monaten und war wesentlich billiger als eine 8 TB WD Red...
-
Als alleinige HDD oder mit anderen im selben Gehäuse? Im Dauerbetrieb?
Welches Modell war drin? -
-
Ja, geht ohne Klebeband oder Adapter. Einfach ausbauen (gibt es video auf youtube) und in die Syno reinstecken.
Läuft jetzt so seit ein paar Monaten und war wesentlich billiger als eine 8 TB WD Red...
Habe Heute 2 davon gekauft.
Soweit erkennt mein DS918+ die Platte .
es waren die hier Verbaut.
https://www.oceansidestore.com/media/catalog/…/1/2/125485.jpg -
@DDD Modell weiß ich leider nicht mehr. Läuft bei mir zusammen mit einer 4 TB WD Red in einer Syno DS215j im Dauerbetrieb, wobei die HDD's bei Nichtnutzung in Idle gehen - was bei mir echt häufig vorkommt...
-
-
Den quatsch mit dem Klebeband braucht man nur bei den WD, bei Seagate macht man so nen Mist nicht.
Bei mir war beide male eine ST8000DM004 drin. Ist halt ne SMR Platte, reicht im unRaid aber aus.
Und Sie läuft mit 8 anderen HDD's zusammen, Vibrationen etc sind also auch kein Thema. -
Mal gucken ob ich die bestelle Seagate Backup plus hub so zerlegt kriege dass ich sie wieder zusammengesetzt bekomme falls sie mal kaputt geht. Das Modell hatte ich bisher noch nicht.
-
-
Die geht währenddessen garantiert so kaputt das du Sie garantiert nicht via Garantie retounieren kannst. Die Gehäuse sind geklipst etc.
Das ist halt das Risiko was man dabei eingeht. -
Jetzt sind Saturn und MediaMarkt dran und verhökern die Seagate Expansion Desktop Festplatte mit 8 TB für 111 €.
Wo ist da eigentlich der Unterschied zur Backup Plus Reihe, also abgesehen vom Design?Den Datenblättern nach zu urteilen sind die Unterschiede marginal: Abgesehen vom Design besitzt die Backup Plus zwei USB-Ports und mitgelieferte Backup-Software. Das war's schon. Garantie- und Gewährleistungen sind überraschenderweise identisch, hier hatte ich eigentlich einen Unterschied zugunsten der Backup Plus erwartet.
Also schnell die Expansion bestellt....P.S.: Ich hätte noch eine nagelneue Seagate Backup Plus 8 TB günstig abzugeben, zum Freundschaftspreis von nur 145 Euro
-
-
Ok. Weisst Du, ob das teil einen "guten" USB controller hat ?
Aka: im USB gehaeuse beschreiben / lesen / testen (das sie nicht fiept), wenn alles klar, dann rausnehmen... und muss nicht wieder neu beschrieben werden , weil der USB controller kein falsches sector-mapping macht.
Wo steht eigentlich, dass die Garantie bei Oeffnen des Gehaeuses erlischt ? Waere das mal ein Fall das vor Gericht auszufechten ? Habe heute meinen "Rage against the Machine" day (Amazon).
-
hi
Habe nun meine externe Festplatte von saturn bekommen und mit hddscan (ein wenig)getestet.
[xattach=38365,'left']1% getestet[/xattach]
Laut diesem Artikel
ZitatKurz gesagt, alle Blöcke, die für den Zugriff mehr als 20 ms benötigen, sind fehlerhaft. Und wenn Sie eine große Anzahl solcher Blöcke sehen, kann dies über Probleme mit der Festplatte sprechen (die am besten nicht durch Neuzuordnung gelöst werden können, sondern durch Speichern der erforderlichen Daten und Ersetzen der Festplatte)
Ist die Platte so OK (betreff 1. Screenshot)
Tschau nepo
P.S. ganz vergessen, ein kleiner Geschwindigkeitstest mit Windows
Spoiler anzeigen
C:\WINDOWS\system32> winsat disk -seq -write -drive d
Windows-Systembewertungstool
> Wird ausgeführt: Featureaufzählung ''
> Laufzeit 00:00:00.00
> Wird ausgeführt: Speicherbewertung '-seq -write -drive d'
> Laufzeit 00:00:04.13
> Dshow-Videocodierzeit 0.00000 s
> Dshow-Videodecodierzeit 0.00000 s
> Media Foundation-Decodierzeit 0.00000 s
> Disk Sequential 64.0 Write 188.62 MB/s 7.3
> Gesamtausführungszeit 00:00:04.31
PS C:\WINDOWS\system32> winsat disk -seq -read -drive d
Windows-Systembewertungstool
> Wird ausgeführt: Featureaufzählung ''
> Laufzeit 00:00:00.00
> Wird ausgeführt: Speicherbewertung '-seq -read -drive d'
> Laufzeit 00:00:04.22
> Dshow-Videocodierzeit 0.00000 s
> Dshow-Videodecodierzeit 0.00000 s
> Media Foundation-Decodierzeit 0.00000 s
> Disk Sequential 64.0 Read 164.01 MB/s 7.2
> Gesamtausführungszeit 00:00:04.34
PS C:\WINDOWS\system32>edit 2: Standardmäßig wird die WD Elements anscheinend von smartctl nicht erkannt (zumindest war es bei mir so), siehe auch link
Abhilfe schafft ein update der
smartmontools Drive Database Anleitungedit 3: Noch ein kleiner Tipp: Wer gerne seine Platten schlafen legen möchte und dies nicht automatisch passiert oder mit hdparm keinen Erfolg hat
Spoiler anzeigen
sudo hdparm -C /dev/sdc
/dev/sdc:
SG_IO: bad/missing sense data, sb[]: 70 00 02 00 00 00 00 0a 00 00 00 00 04 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
drive state is: unknown
(was bei meinen externen Festplatten häufiger vorkommt), sei hd-idle ans Herz gelegt link oder link2. -
-
Wo kommt denn der Schwachsinn her mit den Blöcken die nicht innerhalb von 20ms gelesen werden können?
Am wichtigsten ist wohl der Wert Reallocated Sector Count. Ne neue Platte sollte natürlich noch keine Sektoren verschoben haben und das sollte nach einem ersten gründlichen Test auch so bleiben. -
Wo kommt denn der Schwachsinn her mit den Blöcken die nicht innerhalb von 20ms gelesen werden können
Erstmal gut zu hören
Woher der Autor die Infos hat keine Ahnung.
Am wichtigsten ist wohl der Wert Reallocated Sector Count. Ne neue Platte sollte natürlich noch keine Sektoren verschoben haben und das sollte nach einem ersten gründlichen Test auch so bleiben.
[/quote]Was bedeutet das für meine HDD, es wurden schon Sektoren verschoben. Was für einen gründlichen Test (Read test komplett durchlaufen lassen?) schlägst du vor, bzw. ab welchen Wert würdest du die Platte beanstanden ?
@edit : Habe mal wieder zu schnell reagiert (Panik aus Unwissenheit und früher Samstag Morgen
) Der Wert entspricht genau dem einer neuen Platte -> 0Spoiler anzeigen
- Anzahl der verbrauchten Reservesektoren.
- Deutet auf Oberflächenprobleme hin, da nur dann automatisch ein Reservesektor einen bisher verwendeten ersetzt.
- Ist dieser RAW-Zähler ungleich null, ist die Wahrscheinlichkeit für einen Ausfall verfünffacht. Meist folgt dieser dem ersten „Reallocation Event“ binnen eines halben Jahres.
Tschau nepo -
-
Also ich lasse beim meinem unRaid immer nen Preclear Test dabei wird die Platte überschrieben und zurückgelesen. Unter Windows kann man sowas auch mit dem Tool H2testw machen. Dauert halt seine Zeit.
Bei mir fliegen die Platten beim ersten kaputten Sektor aus dem Array. Kommt aber auf den Einsatzzweck ein. So eine Platte kann man als externes Datengrab auch noch weiter verwenden, so lange man noch anderweitige Backups hat. -
Also ich lasse beim meinem unRaid immer nen Preclear Test dabei wird die Platte überschrieben und zurückgelesen. Unter Windows kann man sowas auch mit dem Tool H2testw machen. Dauert halt seine Zeit.
Bei mir fliegen die Platten beim ersten kaputten Sektor aus dem Array. Kommt aber auf den Einsatzzweck ein. So eine Platte kann man als externes Datengrab auch noch weiter verwenden, so lange man noch anderweitige Backups hat.Und wenn Du kaputter Sektor sagst, meinst Du dann "Reallocated Sector Count" > 0 ?
-
-
Richtig
-
Und wenn Du kaputter Sektor sagst, meinst Du dann "Reallocated Sector Count" > 0 ?
habe meinen Beitrag oben dementsprechend korrigiert.
- Anzahl der verbrauchten Reservesektoren.
- Deutet auf Oberflächenprobleme hin, da nur dann automatisch ein Reservesektor einen bisher verwendeten ersetzt.
- Ist dieser RAW-Zähler ungleich null, ist die Wahrscheinlichkeit für einen Ausfall verfünffacht. Meist folgt dieser dem ersten „Reallocation Event“ binnen eines halben Jahres.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!