Probleme mit Pool unter OMV 4.x

Zitat von alpenpoint

Kann ich den Pool auflösen ohne Daten zu verlieren, d.h. ich kann sie dann wieder einbinden als Einzellaufwerk mit den Daten darauf?

Jap, das genau ist der Vorteil eines Snapraids.

Zitat von alpenpoint

Mein Pool besteht aus 3 Platten 3, 4 und 6TB. Hab jetzt meine Filme kopiert und plötzlich bekomm ich die Meldung dass nicht genügend Speicher frei ist obwohl im Pool noch beide Platten mit 4 und 3 TB leer sind. OMV kopiert nur in die erste Platte 6GB und die ist jetzt voll.
Bekomme die Fehlermeldung "nicht genügend Speicherplatz"

Hast du denn die Platten alle formatiert?

Ich würde Dir zur Einrichtung mal raten diese Anleitung Schritt für Schritt zu verfolgen: https://www.technikaffe.de/anleitung-345-…_openmediavault

Die Freigabe evtl nicht auf den Pool sondern auf die Platte gelegt ?

wird der pool denn unter Dateisysteme überhaupt und mit voller Größe angezeigt ?!

ist Snapraid installiert ?!

snapraid ist eine Erweiterung für unionfs, das Pooling wird eher durch unionfs bereitgestellt.

Ich hatte bei mir auch "Vorhandener Pfad, meister freier Speicherplatz" verwendet, ein neues Verzeichnis hatte er dann nur auf einer Platte des Pools erstellt.
War die Platte voll, hat er das gleiche Verzeichnis NICHT automatisch auf der zweiten Platte des Pools angelegt, und es gab dann beim Kopieren von Daten eine Fehlermeldung wegen fehlendem freien Speicher (obwohl im Pool noch Platz frei war, aber das Verzeichnis war halt nicht auf jeder Platte angelegt).

Du kannst dich dann in dem Fall per Kommandozeile/Putty oder WinSCP draufschalten, in das Verzeichnis /srv reinschauen und per Hand das Verzeichnis auf den weiteren Platten des Pools anlegen.
Jede Einzelplatte ist weiterhin unter /srv einseh- und manipulierbar.
Sobald das Verzeichnis auf weiteren Platten vorhanden ist, werden auch die neuen Platten für diese Freigabe mitbenutzt.

Etwas umständlich, aber so kannst du für jede Freigabe einzeln entscheiden, welche und wieviele Platten des Pools er dafür verwenden soll.

Snapraid ist nur für die Datensicherheit und du brauchst es nicht.
Zurück zur Frage von @noob_at_pc - zeig mal bitte deine Freigaben im Bereich Samba Da musst du den Pool als Ziel nehmen anstatt die Festplatten.

Die Freigabe kommt so hin.
Da ist der knausus Knacktus Der versucht vorhandene Pfade so nicht zu verteilen. Also wenn ein Ordner Videos existiert versucht er alles auf die selbe Festplatte zu hauen.

Zitat von alpenpoint

Aber ich habe mehrere Ordner im Pool und wenn ich in einen anderen kopieren will gehts auch nicht?
Da geht mir ja der Vorteil eines Pools verloren denn einzeln kann ich die Platten ja immer einbinden?
Es wird doch mehr User geben die einen Pool haben und mehr Daten als eine Platte fassen kann, in einen Ordner kopieren wollen.

Hier!
Option "Meister freier Speicherplatz".

Dass das Unionfilesystem die ganzen Dateien in die gleichen Ordner auf den verschiedenen Festplatten verteilt ist doch gerade Sinn und zweck der Sache. Ich glaube du verstehst das falsch mit dem "vorhandenen Pfad". Das bezieht sich darauf, wie das Unionfilesystem im Hintergrund die Dateien organisiert. Du kommst ja so mit deinen Festplatten gar nicht mehr in Berührung, sondern nur noch mit der virtuellen Festplatte "POOL". Wenn du da was draufkopierst, verteilt das Unionfilesystem die Dateien entsprechend der Optionen.
Schreibst du z.B. eine Datei in "POOL\Filme" und dieser Pfad ist auf der HDD1 vorhanden, wird Unionfilesystem dir die Datei in "HDD1\pool\Filme" schieben und nicht auf die leere HDD2 in das zu erstellende Verzeichnis "HDD2\pool\Filme". Aber das interessiert dich nicht, den du greifst ja immer mithilfe des Unionfilesystems über "POOL\Filme" darauf zu.

Der Vorteil ist, dass die Dateien, im Gegensatz zu z.B. einem klassischen RAID, für sich ganz bleiben und in der Ordnerstruktur beibehalten werden. Raucht dir eine der HDDs ab, kannst du ganz normal auf die anderen HDDs zugreifen und es sind nur die Daten der abgerauchten HDD verloren. (Was man dann z.B. mit Snapraid abfangen würde)

Zitat von alpenpoint

Im Fall „Meister freier Speicherplatz“ splittet omv den Ordner und legt die Files die noch auf die HDD1\pool\Filme passen auf HDD1 ab und die restlichen dann auf die HDD2\pool\Filme?
Oder checkt omv in obigen Fall das der ganze Ordner nicht auf HDD1\pool\Filme Platz hat und kopiert den ganzen Ordner (ohne zu splitten) auf HDD2\pool\Filme?

Nein.
Unionfilesystem legt die Datei dann auf der Festplatte ab, die den meisten freien Speicherplatz hat - darum "meister freier Speicherplatz".

Zitat von alpenpoint

Das ganze wär jetzt kein Beinbruch denn im Falle einer defekten Platte verlier ich sowieso den ganzen Inhalt und da kommt es auf die paar gesplitteten Daten auch nicht mehr an. Mich würds halt interessieren.
Kann ich den Inhalt der einzelnen Platten mit einem Tool in omv komfortabel auslesen ohne viel zu tippen?

Nochmal falscher Gedankengang:
Es ist kein RAID! Es werden keine Dateien gesplittet! Die Datei kommt als ganzes so wie sie ist auf die jeweilige Festplatte. Das ganze geschieht rein auf Dateisystemebene. Damit brauchst du auch kein spezielles Tool, du kannst jeder Zeit mit einem x-beliebigen Dateibrowser oder der Konsole deine Festplatten nach den Dateien durchforsten und diese sogar hin und her schieben. Du brauchst dazu kein Tool und kein Rettungssystem.

Beispiel:

Du hast für irgendein Projekt jede Menge Unterlagen die nicht in einen Ordner passen. Du hast aber auch keinen Bock dich da um ein System zu kümmern. Also stellst du einen Praktikanten (=> Unionfilesystem) ein, der jedes Blatt (=> Datei) einfach in den Ordner einsortieren soll. Das macht der unter Beibehaltung der jeweiligen Register (=>Dateiordner). Wenn du als Chef jetzt den Inhalt des Registers "83" haben willst, schnappt sich dein Praktikant Ordner1, schreibt raus welche Blätter im Register 83 (Ordner1\Register83) sind, macht dass dann auch mit Ordner2 und Ordner3 und gibt dir den Zettel. Was du siehst ist nur "Praktikant\Register83".
Du kannst aber jederzeit selbst z.B. auf "Ordner2\Register83" zugreifen und sogar ein Blatt von dort nach z.B. "Ordner3\Register83" verschieben.
Und wenns mal zu groß wird, kommt einfach der "Ordner4" dazu.
Geht Ordner2 verloren, sind die Blätter in den restlichen Ordnern unverändert vorhanden.

Mit Snapraid und einer(!) zusätzlichen Festplatte könntest du dann sogar "Ordner2" wieder herstellen.

Zitat von alpenpoint

ich meinte ob er Ordner und die darin enthaltenen Dateien (nicht die Datei - das Blatt selber) "splittet" wenn der Speicherplatz ausgeht.

Bei der Option "Vorhandener Pfad, meister freier Speicherplatz" offensichtlich nicht (obwohl der zweite Teil "meister freier Speicherplatz" das eigentlich machen sollte). Denn da wird es vermieden, den Pfad auf einer anderen Platte nochmal anzulegen.
Bei der Option "Meister freier Speicherplatz" sind im bestehende Verzeichnisstrukturen egal, er legt die Datei auf der HDD ab, die am meisten freien Speicherplatz hat und legt dazu auch den Pfad an. Und dazu "splittet" er dann natürlich auch Verzeichnisse. Stört ja auch nicht, du bekommst ja davon nix mit.

Zitat

Welcher Dateimanager oder wie geht das mit der Konsole?

Jeder x-beliebige Dateimanager der auf der Kiste läuft. Da gibt es die diversesten Varianten und irgendwie sind wir da auch in Sachen Linux-Grundlagen unterwegs, die hier dann das Thema sprengen würden, aber kurz mal aufgelistet:
* das Remotedesktop-PlugIn installieren, per RDP darauf zugreifen und mit dem Dateimanager unter diesem Desktop arbeiten oder x-beliebigen anderen Dateimanager nachinstallieren
* per SSH auf die Konsole einloggen und dort manuell (Linux Dateibefehle sind den DOS/Windows-Konsolen-Befehlen praktisch ähnlich: "dir" zum Anzeigen des Verzeichnisinhaltes, "cd" zum Verzeichnis wechseln,...)
* per SSH einen Konsolendateimanager (z.B. mc - Midnight Commander) nachinstallieren und mit den arbeiten ( https://wiki.ubuntuusers.de/Midnight_Commander/ )
* per Webbrowser z.B. mit CloudCommander (auch als Docker-Container verfügbar)

Du solltest da aber echt mal durchgucken, u.U. verstehst du dann besser, wie Unionfilesystem arbeitet.

Zitat von alpenpoint

Zum Thema Dateien intern kopieren, wenn ich das über omv über den Webbrowser mit samba SMB/CIFS mache hab ich ja nur den Speed meiner Netzwerkleitung da ja alles über Windows geht. Wie kann ich direkt Dateien intern kopieren mit vollen Speed der SATA Schnittstelle, Filezilla oder was gibts da?

M.W. sind die Netzwerkprotokolle schon so angelegt, dass diese solche Operationen dann schon auch lokal durchführen und nicht die Netzwerkleitungen belasten. Und selbst wenn: Wenn du mit 1Gbit verbunden bist, bist du Netzwerktechnisch sowieso schon schneller unterwegs als so manch eine HDD die die volle SATA-Geschwindigkeit nichtmal annähernd erreicht.
Wenn du dann allerdings aktiv zwischen den Festplatten hin und her kopieren wollen würdest (aber warum solltest du das tun?), müsstest du für so eine Aktion dann schon wieder jede Festplatte im Netzwerk freigeben. Und das führt das Konzept irgendwie ad absurdum - also machst du das so wie weiter oben beschrieben mit einem auf dem Server laufendem Dateimanager oder über die Konsole.

Zitat von alpenpoint

Der Midnight Commander erinnert mich stark an meinen geliebten Norton Commander unter DOS Zeiten :-).

Das ist kein Zufall.

Zitat von alpenpoint

anders würde es sich bei SSD Platten verhalten.

Natürlich. SSDs nutzen teils auch den SATA aus.