Hallo,
wieder ein Schlag gegen illegalem Material:
https://www.computerbase.de/2018-02/netzsp…dafone-kinoxto/
Clou ist - lasst sich mittels DNS Wechsel umgehen......
Hallo,
wieder ein Schlag gegen illegalem Material:
https://www.computerbase.de/2018-02/netzsp…dafone-kinoxto/
Clou ist - lasst sich mittels DNS Wechsel umgehen......
ich bin Kabel Deutschland Kunde also Kabel Vodafone und hab zum testen die Seite geöffnet und mich gewundert das es geht.
Die blocken über ihre DNS Server?
Die Kabel Deutschland DNS Server sind so instabil ich nutze die seit bestimmt 4 Jahren nicht mehr, da es monatlich ausfälle bei denen gibt/gab
... genauso wie vor 10 Jahren die Pornoseiten.
Ich benutze auch seit Jahren Opendns, einfach weil der schneller reagiert als mein ISP DNS
Dass sich da keiner wegen Zensur beschwert...
Freies Internet, netzneutralität, und was weiß ich was?
Klar ist, illegal ist und bleibt illegal, aber ist das Aufgabe des Providers?
Naja wenigstens denkt die GVU jetzt bestimmt es wurde etwas getan und kann damit wieder Werbung machen.
Ganz ehrlich wen interessiert das über irgendeine 08/15 Seite mittels vollkommen unzureichender Maßnahmen geblockt wurde.
Es gibt bestimmt tausende andere Seiten da draussen die den ganze Schrott genauso anbieten und Ihren Besuchern versuchen Malware und Cryptominer unter zu schieben. Also "Who cares".
Schade ist nur das sich damit wieder ein Gericht befassen musste und die Steuern die wir zahlen dafür zum Fenster raus geworfen werden.
So ne Sperre bringt gar nichts. Eine ähnliche Sperre hatte vor Jahren AOL mal mit Pornoseiten (youporn, glaube ich). Der CCC z. B. bietet ne ganze Hand voll unzensierte DNS Server an.
sowas hält nur den unwissenden für ca 1 Woche davon ab. Dann googlet er ein wenig und bei den ersten 3 Treffern findet er die Lösung für das Problem.
Das ein Provider sowas macht, finde ich (gelinde gesagt) eine Unverschämtheit. Denn das ist in der Tat mir Zensur zu vergleichen. Selbst wenn es illegal ist, ist der Provider nicht die Justiz, die das zu entscheiden hat. Natürlich darf er auf der einen Seite entscheiden, was er anbietet, auf der anderen Seite habe ich halt entweder die Wahl den Provider oder den DNS zu wechseln.
Wenn man bei solchen Websites einfach mal den Stecker ziehen würde...das würde was bringen. So ist es doch genau so wie mit dem Schwachsinn, was die dusselige von der Leyen damals mit ihren Stopschildern für KiPo Websites machen wollte. Diese Frau hatte auch von Tuten und Blasen keine Ahnung, aber bzgl des damaligen Wahlkampfes als Familienministerin schön die Klappe aufreißen. Jetzt macht sie was anderes und das Geschwätz von gestern interessiert sie nicht mehr.
Und ja, @darkside40, das hat leider wieder schön Steuergelder gekostet.
und wenn ich sowas lese:
"Die Seite selbst konnten die Behörden aber nicht vom Netz nehmen, weil sie keine Zugangsdaten haben."
Ohne Spaß.... das bekommen die Behörden nicht hin? Ernsthaft nicht? Die haben keine Spezialisten, die sich damit auskennen Websiten zu tracen? Das halte ich für ein Gerücht. Problem ist doch viel mehr, dass sie genau wissen, wo die Server stehen, dort aber ein ganz anderes Recht herrscht wogegen sie machtlos sind.
Da ist es doch viel einfacher hier einen DNS zu ändern um gewisse Zugänge zu blockieren. Das hat man vor Jahren schon versucht und ist auch kläglich gescheitert. Es wird immer offene und unzensierte DNS Server geben und bevor ich mich von einem Provider zensieren lasse, weiß ich, was ich mache. Denn wer weiß, was dir noch zensieren ;).
Frei nach dem Motto "Wer überwacht die Überwacher" oder "niemand möchte eine Mauer bauen"
Das ein Provider sowas macht, finde ich (gelinde gesagt) eine Unverschämtheit. Denn das ist in der Tat mir Zensur zu vergleichen. Selbst wenn es illegal ist, ist der Provider nicht die Justiz, die das zu entscheiden hat. Natürlich darf er auf der einen Seite entscheiden, was er anbietet, auf der anderen Seite habe ich halt entweder die Wahl den Provider oder den DNS zu wechseln.
Der Provider musste es. Wurde dazu gerichtlich verdonnert.
ich bin Kabel Deutschland Kunde also Kabel Vodafone und hab zum testen die Seite geöffnet und mich gewundert das es geht.
Die blocken über ihre DNS Server?Die Kabel Deutschland DNS Server sind so instabil ich nutze die seit bestimmt 4 Jahren nicht mehr, da es monatlich ausfälle bei denen gibt/gab
genau deswegen kamst du noch auf die Seite......
Als Anmerkung: die Behörden können gesetzlich nicht die Seite vom Netz nehmen.... Steht auch im Artikel.......
Kein Gericht unterstützt sowas ohne Zugang im deutschen recht .... Da die Seite irgendwo sonstwo ist..... Klar den hoszer gerichtlich bitten die Seite vom Netz zu nehmen ala Gulli,Börse usw....... Macht nur neue Seiten.....
Also seite Blockieren ist da effektiver, weil 70% (Schätzung meinerseits) nur draufgehen wegen Filme glotzen, aber nicht die Folgen sehen/wissen wollen
Quasi DNS Blockade schweigen ich - Blocke ja selbst WiiU Updates........
Hier eine perfekte Anleitung zum zensurfreien Surfen.....(nicht als Aufforderung Kinox zu nutzen!!!)
Hier eine perfekte Anleitung zum zensurfreien Surfen.....(nicht als Aufforderung Kinox zu nutzen!!!)
...und nicht zu verwechseln damit, dass man anonym surft. Man ändert nur den DNS Server und enteht Zensur, illegal bleibt Streaming auch dann noch.
Nur dass es keiner hier falsch deutet.
Pony
Anonym zu surfen ist dank Techniken wie Browser Fingerprinting etc. heute eh extrem schwierig bis fast unmöglich.
Anonym zu surfen ist dank Techniken wie Browser Fingerprinting etc. heute eh extrem schwierig bis fast unmöglich.
Zauberwort: Tor bzw VPN?
Wir haben mittlerweile ein Zensurgesetz, wen kann denn ein DNS spoofing noch hinterm Ofen vor locken?
Tor ja, VPN bringt jetzt nicht viel Sicherheit oder Anonymität .... weißt ja nciht was dein gegenüber macht mit den Daten ...
So viel zum Thema Netzneutralität.
Durch solche lächerlichen DNS Sperren wird nichts erreicht. Auch wenn die GVU Truppe (samt Constantin Film) es als Erfolg feiern haben sie genau nichts erreicht.
Gerne wird ja dieses Vorgehen auch mit dem Totschlagargument "Kinderpornografie" herangezogen...
Nur leider verschwindet weder Kinox.to noch KP aus dem Netz.
Insbesondere wenn nur ein einziger Provider ran muss, und da auch nur das Kabel Segment, Vodafone DSL ist nicht betroffen.
Daran sieht man das die Damen und Herren, die solche Maßnahmen durchdrücken keinen blassen Schimmer von der Materie haben.
Glauben die auch das man nur das Namensschild an der Klingel entfernen muss, und schon würde ein Haus unbewohnt sein?
Durch solche lächerlichen DNS Sperren wird nichts erreicht.
Ich kenn ne Menge Leute, die kinox nutzen und von DNS nur im Zusammenhang mit dem Bio-Unterricht gehört haben. Wenn kinox x Prozent hierdurch einbricht, und die GVU Truppe x Prozent Umsatzsteigerung dadurch erwirken kann (wird sich zeigen), weil die Leute mit legalen Methoden substituieren, hat sich die juristische Maßnahme evtl gelohnt.
Tor ist auch ein sehr zweischneidiges Schwert.
Klar der Torbrowser ist gut vorkonfiguriert, aber wenn irgendein Noob unverschlüsselte Webseiten ansurft etc. ist es dort mit der Anonymität auch nicht weit her.
Tor mag gut dafür geeignet sein eine Massenüberwachung wesentlich zu erschweren, man sollte aber nicht daran glauben das man nicht mit einem gewissen aufwand auch enttarnt werden kann.
Und VPN's sind in Sachen Anonymität kompletter Schwachsinn, warum sollte ich irgendeiner Firma mit Sitz in Panama etc. unbedingt mehr vertrauen als meinem Provider?
...weil in einigen anderen Ländern die IP-Adressen seitens des Provides nicht rausgegeben werden oder gar gespeichert werden müssen, im Falle von einer Urheberrechtsverletzung, etc.
Und wenn Du scheinbar ein Einwohner von Panama beim surfen bist, scheisst Dir also auch keiner ans Bein - mal ganz oberflächlich dargestellt.
Deswegen weisst Du noch lange nicht, was der VPN provider macht.
stimmt. Ein Risiko ist sowas IMMER.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!