Neue Hardware für eine NAS

  • Guten Morgen und ein frohes Fest Euch allen.

    Da mir die Synology mal wieder voll auf die Nüsse geht, bin ich auf der Suche nach passenden Ersatz. Leider bin ich mit der aktuellen Hardware nicht ganz vertraut, weil zu lange her.
    Hier erst mal die Rahmenbedingungen:

    -Soll in ein Digitus 12HE Wandgehäuse, max. Einbautiefe 450mm, max. 2HE.

    Das muss er können:

    -Mailserver, SQL, DLNA-Server
    -Samba- und NFS-Server
    -CalDAV und CardDAV
    -läuft 24/7
    -OS: Debian, UBUNTU, oder OMV


    Für das Gehäuse gibt es nicht viel Alternativen, genau Eine. :D Hier ist es.

    In dem Gehäuse ist Platz für 6 x 3,5", und bei voller Bestückung passt nur ein miniITX rein, da die HDDs über die ATX oder microATX Platinen ragen und die Anschlüsse nicht nutzbar sind. Aktuell werden 3 x 3,5" HDDs in RAID5 und eine SSD zum ackern verbaut, mit der Option, mehr HDDs einzubauen.

    Von der Leistung her dürfte ein Atom reichen, oder? Als Mainboards würde ich Boards von Supermicro vorschlagen hatte bei den ersten Homeservern gute Erfahrungen gesammelt:

    Das A2SAV hat 6 SATA Anschlüse, ist sparsam und vom Alter her dürfte es keine Probleme mit der Unterstützung unter Linux geben. TDP 9W
    Das A2SDi-4C-HLN4F ist relativ neu, hat 8 SATA und ebenfalls 4 Kerne, TDP liegt bei 16W. Die Serie scheint besonders Interessent zu sein, gehen bis 16 Kerne hoch und bieten 12 SATA Anschlüsse. :D

    Andere Boards in dem Format mit mindestens 6 SATA Anschlüssen sind leider rar gesät und Platz für ein Tower ist nicht vorhanden. Deswegen diese Einschränkungen.


    Wer noch Ideen hat. her damit.

    Beelink GT King im WZ mit CE 9.21

    Mecool K II Pro im Maschinenraum mit CE 9.21

    Logitech Harmony 950
    Yamaha RX-A3070
    LG 65UH6159

    2 Mal editiert, zuletzt von mike69 (25. Dezember 2017 um 15:32)

  • Bin mit ASROCK auch immer gut gefahren. Gibt ja einige die 6x esata und mITX haben, zb

    https://www.asrock.com/mb/Intel/H270M-ITXac/index.asp
    https://www.asrock.com/mb/Intel/Z270M-ITXac/index.asp

    Hört sich gut an. Als CPU reicht dann ein Intel Pentium G4600? Ist laut Intel kompatibel und liege unter 200 Schleifen. Oder macht ein I3 -7100 mehr Sinn?

    Beelink GT King im WZ mit CE 9.21

    Mecool K II Pro im Maschinenraum mit CE 9.21

    Logitech Harmony 950
    Yamaha RX-A3070
    LG 65UH6159

    3 Mal editiert, zuletzt von mike69 (26. Dezember 2017 um 14:02) aus folgendem Grund: Eigene Blödheit

  • Hört sich gut an. Als CPU reicht dann ein Intel Pentium G4600? Ist laut Intel kompatibel und liege unter 200 Schleifen. Oder macht ein I3 -7100 mehr Sinn? DDR4 ist noch bissl teuer, lt ASRock gehen aber DDR3L zu humaneren Preisen.

    Moinsen.

    Möchte wenn ich darf da mal ne Frage einwerfen. Kann ich diese Konfiguration mit einer Aufnahmefunktion erweitern? Also ne tv-tuner sat Karte einbauen und dann über OMV zB Aufnahmen beauftragen und direkt im NAS speichern. Reicht dafür die Leistung von RAM und CPU?

    Gesendet von meinem Lenovo TAB 2 A10-70F mit Tapatalk

  • Moinsen.
    Möchte wenn ich darf da mal ne Frage einwerfen. Kann ich diese Konfiguration mit einer Aufnahmefunktion erweitern? Also ne tv-tuner sat Karte einbauen und dann über OMV zB Aufnahmen beauftragen und direkt im NAS speichern. Reicht dafür die Leistung von RAM und CPU?

    Gesendet von meinem Lenovo TAB 2 A10-70F mit Tapatalk

    Locker.

    Habe auf dem Dachboden eine TV-Server laufen mit einem J3455 Board und dieser Satkarte, CPULoad unter 0,1 und knapp 200MB RAM sind belegt unter Debian 9 und Tvheadend als Backend. Meine hier gelesen zu haben dass TVH unter OMV läuft.

    Beelink GT King im WZ mit CE 9.21

    Mecool K II Pro im Maschinenraum mit CE 9.21

    Logitech Harmony 950
    Yamaha RX-A3070
    LG 65UH6159

  • ja tvh läuft unter omv... hatte es testweise mal installiert.
    für VDR gibt es sogar ein Plugin was komplett über die Weboberfläche läuft.

    Für TVheadend unter omv 3:
    sudo apt-key adv --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80 --recv-keys 379CE192D401AB61
    echo "deb https://dl.bintray.com/tvheadend/deb jessie stable-4.2" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list
    apt-get update
    apt-get install tvheadend

  • Für Dein Vorhaben reicht eine Intel J3455 CPU vollkommen aus - die ist günstig im Preis, günstig im Verbrauch und die Power reicht auch. ;)

    @b0mb
    Meinst du meine Anfrage? Also NAS + TV Aufnahme?
    Im NAS lagern dann Fotos als Backup vom Bearbeitungs PC und Videos die per KODi App, die läuft auf der Amazon Box, auf den TV gebracht werden sollen.
    Und dafür reicht die CPU?

    Gesendet von meinem Lenovo TAB 2 A10-70F mit Tapatalk

  • Ich setze die CPU bei mir für ähnliche Zwecke ein und kann nicht behaupten, dass diese oft über 30% ausgelastet wird. ;)

    Ah, wunderbar. Kannst du mir vielleicht deine HW als Liste schreiben?
    Ich möchte das dann in ein 19" Schrank im Keller einbauen. Brauche ich da was spezielles für?

    Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk

  • Ich nehme derzeit von einem E2 Receiver auf dem Server auf.

    Hatte aber auch zeitweise mal nen SAT-IP Tuner dran. Eine DVBS-Karte dürfte da keinen Unterschied in puncto Performance machen.

    Bei mir läuft unRAID als OS. ;)

    95% aller Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm!

  • echo "deb https://dl.bintray.com/tvheadend/deb jessie stable-4.2" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list

    grusel, niemals in die sources.list hinein "echoing" - das ist großer Quatsch, war es immer und ist es immer ;) Stattdessen immer in eine neue *.list hinein.
    echo "deb https://dl.bintray.com/tvheadend/deb jessie stable-4.2" > /etc/apt/sources.list.d/tvheadend.list


    Und dafür reicht die CPU?

    dafür würde sogar ein RPi reichen ;) da benutzt du ja nichts was irgendwie CPU benötigt dementsprechend brauchst du auch keinen CPU der was leisten kann


    Ich habe dieses Board

    wäre wahrscheinlich das Board besser https://geizhals.de/asrock-j3455m-…z-a1525589.html
    weil extra PCIe auf Reserve kann man nie genug haben :)

    Einmal editiert, zuletzt von CvH (26. Dezember 2017 um 12:08)

  • wäre wahrscheinlich das Board besser https://geizhals.de/asrock-j3455m-…z-a1525589.html
    weil extra PCIe auf Reserve kann man nie genug haben :)

    Jep.
    Schnell wächst der Wunsch, mit einem TV-Server das ganze Umfeld zu befeuern. :D


    Ah, wunderbar. Kannst du mir vielleicht deine HW als Liste schreiben? Ich möchte das dann in ein 19" Schrank im Keller einbauen. Brauche ich da was spezielles für?

    Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk


    Kommt auf deinen Serverschrank an, und wie dein NAS aussehen soll.
    Mit einer Satkarte reicht ein 1HE Chassis, benötigst aber eine Riser Card. Sollen mehrere HDDs rein und/oder eventuell eine 2te Karte (DVB-S2/T/T2/C.. whatever) dann eine 2HE-4HE Chassis. Gebrauchte 4HE Gehäuse kannst Du günstig in der Bucht schießen, will kaum einer haben.

    So wie das aussieht, sind wir mit unseren Problemen recht konform. :D .

    Beelink GT King im WZ mit CE 9.21

    Mecool K II Pro im Maschinenraum mit CE 9.21

    Logitech Harmony 950
    Yamaha RX-A3070
    LG 65UH6159

    Einmal editiert, zuletzt von mike69 (26. Dezember 2017 um 14:00)

  • @CvH

    Ich wollte nochmals Danke sagen für die Hardware Empfehlung mit dem G4560. Ich bin mehr als nur zufrieden und alle Problemchen die ich je hatte lagen an entweder den schlechten Platten die ich verbaut habe oder was ich jetzt mitbekommen habe an falschen oder vermurksten Einstellungen in unRaid. Ich musste die Tage mal das Docker.img löschen und danach merkte ich das alles so läuft wie ich es mir immer vorgestellt hatte auch wenn jetzt schon einige Zeit vergangen ist.
    Mit Vollauslastung (außer mit transcoding) steht die Kiste bei 40% CPU Auslastung und mehr brauche ich momentan wirklich nicht.

  • @CvH

    Ich wollte nochmals Danke sagen für die Hardware Empfehlung mit dem G4560. Ich bin mehr als nur zufrieden und alle Problemchen die ich je hatte lagen an entweder den schlechten Platten die ich verbaut habe oder was ich jetzt mitbekommen habe an falschen oder vermurksten Einstellungen in unRaid. Ich musste die Tage mal das Docker.img löschen und danach merkte ich das alles so läuft wie ich es mir immer vorgestellt hatte auch wenn jetzt schon einige Zeit vergangen ist.
    Mit Vollauslastung (außer mit transcoding) steht die Kiste bei 40% CPU Auslastung und mehr brauche ich momentan wirklich nicht.

    welchen Platten hattest du verbaut?
    Was meinst du genau mit den vermurksten Einstellungen

  • @!!!BOB!!!

    Ich sage dir lieber welche du nicht verbauen solltest. ;) Keine Seagate Archive 8TB!!!

    Vermurkste Einstellungen meine ich wenn man in unRaid alles ohne jegliche Ahnung installiert weil man alles auf einmal möchte.
    Soetwas passiert wenn man nicht genügend Geduld hat und 3 Sachen zugleich macht. Erfahrungen müssen gemacht werden und dies braucht Zeit.

    Achte nicht auf vermurkste Einstellungen sondern eher auf verbaute Hardware denn wer günstig kauft, kauft doppelt! Weil ich 60€ pro Platte sparen wollte habe ich seit 1 Jahr Probleme mit den günstigeren Platten und sie sind mir nach einander abgeschmiert. Bei 6 Platten ging es dann schon ins Geld! Ich setze jetzt nur noch auf WD RED oder man nimmt andere NAS Platten von anderen Herstellern. Man muss nur wissen wie wichtig einem die eigenen Daten sind und das muss halt bezahlt werden.
    Es ist nicht nur Sicherheit auch gleichzeitige Lese/Schreibzugriffe können bestimmte Platten einfach besser als die Seagate Archive und ich merke jetzt das alle Einschränkungen die ich in kauf nehmen musst nicht nur am Betriebsystem liegen sondern eher an der verbauten Hardware.

    Wenn du auf unRaid als OS setzt finde ich dieses Resüme´ sehr treffend und es könnte aus meiner Feder stammen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Jeder muss seine Erfahrungen machen mit einem selbstgebauten Server um wirklich zu wissen was man wirklich braucht. Zu gekauften Systemen sage ich jetzt mal nichts...

    Ich liebe unRaid weil ich mit unRaid bis jetzt alles einfach und zuverlässig umsetzen konnte was ich immer wollte nur ein bisschen mehr Geschwindigkeit würde ich mir schon wünschen aber wenn man diese hat dann fehlt einem wieder etwas anderes.
    Es gibt nicht das perfekte oder man zahlt Unsummen! Ich würde Synology DSM favorisieren aber das gibt es nur mit gebastel und nicht solide wenn man immer auf dem neusten Stand sein möchte auf der Hardware seiner Wahl. Das einzige was dort in Frage kommen würde ist zu teuer und zu unflexibel bzw. verbraucht zuviel

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!