Diskussionsthema rund um die Möglichkeiten des Caretaker-Addons

Das Script selber wenn es einzeln installiert wird ohne Zwang ist nicht verkehrt. Deshalb denke ich nicht das es nötig sein wird.
Und nun Butter bei den Fische, @Snickers - Du darfst gerne posten wo ich Dich beleidigt habe und wo die Art nicht angemessen war.
Wenn aber wieder eine Aussage kommt das Du es nicht erklären willst kann ich deinen Problemen mit mir leider nicht folgen.
Das man verwarnt wird wenn man mit einer Beleidigung um sich wirft, sollte normal sein.

Snickers, ich glaub ich kenn dich ganz gut inzwischen. Du bist wie ich ein impulsiver Mensch. 3 mal durchatmen und a Hoibe zwicken. Alles gut hier.

Kodi.tv möchte keinen Forums-Support/Diskussion für Caretaker und möchte auch nicht das Skins oder andere Addons diesen als Abhängigkeit mit drin haben. Mehr aktuell nicht. Daher bleibt er auch mit in meiner Repo für freiweillige Installationen. Ich hab ihn drauf, und lass ihn drauf. Für mich ist das ähnlich wie ein Anti-Viren Tool.

Zitat von BJ1

Der Caretaker (und die ihn verwenden) wird banned, weil er banned Addons aufzeigt. Welche Ironie und Scheinheiligkeit. .

Das ist tatsächlich deren Begründung?

Hier
https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=323306

Nein, nicht ganz.
Es geht darum das der Caretaker dem Gedanken der Opensource zuwiderläuft wenn er z.B. so eingesetzt wird das den Skin Unloaded und damit das System für Laien unbrauchbar macht.
Auch wenn diese Funktion nur kurz drin war. Ebenfalls wird das Script für nichts anderes genutzt und trotzdem zwangsmitinstalliert.

Das ist grad Politik und nichts anderes.

Genau auf diesen Post meinte ich. Ein Stich ins Wespennest sorgt erstmal für Verwirrung und Aufsehen. Interessant, was eine Abfrage einer Kodi-Datenbank so alles anrichten kann... Erinnert sich noch jemand an den Aprilscherz diesen Jahres auf kodi.tv?

Zitat von Snickers

Nun schlucke du es auch erst einmal runter und entfache nicht das Feuer sonst gehen wir wirklich noch auf den Acker!

Tut mir echt leid das der Hinweis auf Hirnnutzung so auf Missverständnis trifft.
Ich hatte das schon in der PN erwähnt das dies keine Beleidigung war. Ich meinte einfach du sollst diejenigen Leute einfach überlesen.

Auf die weitere Eskalation von deiner Seite geh ich nicht weiter ein. Thema Ende.

OT:
@BJ1 Wie ich eben schon in der Shoutbox schrieb war das zumindest mal ein Zeichen. Vielleicht mit den verkehrten Mitteln, aber wir sind ja alle lernfähig

Was für 'ne Shoutbox. Hab' ich hier nicht.

Die auf der Hauptseite, ganz oben O.o die sollte jeder haben.

btw:
Sogar in ein UK Boulevard Blatt hat diese Aktion geführt -> http://www.express.co.uk/life-style/sci…e-Stream-Arrest

Techradar auch.
http://www.techradar.com/news/kodi-user…toring-software

Musst nur Googel bemühen. Auf zig - auch bekannten Seiten - überall steht das Thema.
Kein Wunder das Kodi.tv intervenieren musste.

Naja, das ist eigentlich noch sehr neutral geschrieben.
Les es Dir mal komplett durch. Beide Standpunkte werden genannt - find ich ok.
(Auf den UK Artikel bezogen)

Oih, da hab' ich meinen Enkeln aber was zu erzählen (wenn ich nicht vorher erschossen werde)

und techradar bezieht seine Infos von ner Piratenseite!

@BJ1: die Hater werden dir noch tote Fliegen an die Tür nageln!

Zitat von BJ1

Oih, da hab' ich meinen Enkeln aber was zu erzählen (wenn ich nicht vorher erschossen werde)

https://iwf1.com/watch-out-a-ne…line-blacklist/

Könnte sein, schaut ein bischen nach einem "Wanted: Dead or Alive" Bild aus, was dort von dir verwendet wird Solltest vllt dein GitHub Avatar ändern.