Da ich einen Fehlkauf getätigt habe frage ich mal hier so in die Runde ob jemand eine SAS/Raid Karte kennt mit 4 SAS Anschlüssen in normaler PC Hardware läuft!
NAS Hardware Tipps Thread
-
felixNew -
10. Mai 2017 um 20:44 -
Unerledigt
-
-
Ich habe gerade gelesen das ECC nicht unterstützt wird, heisst das ich kann ihn nutzen nur dessen Fähigkeiten fallen durch das Board weg?
Hätte mich beinahe auch für den Chipsatz entschieden, da muss ich dann makaberer weise dann doch den Sau schlechten Gigabyte Support Danken, das ich noch mal nach alternativen geschaut habe.
Wer noch nicht gekauft hat, nehmt mindestens den H170 oder H270 Chipsatz der H250er unterstützt nur Software Raid und kein ECC, aber von den meisten vermutlich auch nicht wirklich benötigt.
Gigabyte bietet zwar für und 85€ ein H270 an hat aber mehrere Nachteile gegenüber der Konkurrenz (ähnlicher Preis) MSI mit dem H170 Chip ist laut Hersteller mit 1,4W im Standby mit aktiven WOL sehr sparsam und unterstützt eben Hardware Raid. Die Ausstattung ist nicht übertrieben, und sollte daher im Gesamtverbrauch ebenfalls Sparsam sein, ist leider noch nicht angekommen. Werde das bei Gelegenheit noch mal mit Messgerät überprüfen.
Der Support von Gigabyte gibt übrigens für das vergleichbare Board (H270) 3-5 W mit aktiven WOL im Stanby an. Und will einen dann auch noch Persönliche Daten entlocken, so wie bei Omas Werbeanrufe für Telekom Verträge und HeilunterlagenDa ich einen Fehlkauf getätigt habe frage ich mal hier so in die Runde ob jemand eine SAS/Raid Karte kennt mit 4 SAS Anschlüssen in normaler PC Hardware läuft!
Das Könnte teuer werden, da wird es vermutlich billiger ein neues Board zu nehmen, oder du schaust auf dem Gebraucht Markt. Auf Ebay sehe ich gerade sehr billige China Ware, für ein fünftel des Normalpreises, was die teile taugen ?
-
-
unterstützt eben Hardware Raid
Meinst du mit Hardware Raid direkt auf dem Board ? Wenn ja das kannst du direkt vergessen. Das bietet gegenüber Software Raid nur Nachteile und ist im Endeffekt auch nur Softwareraid.
-
und ist im Endeffekt auch nur Softwareraid.
Laut dem verlinkten Wiki, unterstützt der Chipsatz ein Hardware Raid. Was die Nachteile angeht, mag sein das ein Software RAID in manchen fällen schneller ist, aber die CPU last steigt dafür an, und die Stabilität singt marginal, so weit mir bekannt ist.
-
-
Ein richtiges HW Raid (also eine PCIe Karte) ist super - da gibts nichts zu meckern.
Schlecht sind nur die Onboard Raids - die sind komplett in Software und wenn das Board defekt geht kann es sein das deine Daten auch weg sind weil das Raid zu nichts kompatibel ist. Somit hast du durch das Onboard Raid nur Nachteile - bzw die CPU Leistung ist wirklich marginal in normalen Dimensionen. -
Ein richtiges HW Raid (also eine PCIe Karte) ist super - da gibts nichts zu meckern.
Sollte aber nur bei RAID 5/6 Interessant sein, für den Heimgebrauch aber dennoch kaum relevant. Was die Kompatibilität bzw. Software RAID angeht, woher nimmst du die Infos?
Finde da auf Anhieb, nichts zu im WEB. -
-
Software RAID angeht, woher nimmst du die Infos?
Das ist seit 10 Jahren die selbe Situation - das ist auch der Grund weil niemand diese Raids nimmt sondern meist Pures Software Raid. Denn selbst auf Low End macht es von der Performance keinen Unterschied.
-
Das ist seit 10 Jahren die selbe Situation - das ist auch der Grund weil niemand diese Raids nimmt sondern meist Pures Software Raid. Denn selbst auf Low End macht es von der Performance keinen Unterschied.
Absolut richtig:
Ein Software Raid (z.b. Linux) kann man auch auf einem anderen Linux System mounten.
Bei Hardware-Raid ist es so, dass man bei Motherboard-Defekt wieder ein gleichen MB braucht um darauf zugreifen zu können. Aber ich glaub das ist auch bei den HW-Raid-Karten so, oder? Die sind ja auch nicht untereinander kompatibel.
Somit gut für Firmen, die einiges auf Lager haben, aber schlecht für Privatgebrauch.
-
-
Hatte die leider sehr wenig zeit wollte aber mal meine Hardware und die dazu gehörigen Tests meines Servers hier preisgeben.
Mein System besteht aus folgenden Komponenten- Pentium G4560T 2x2,90Ghz 4Thrads (35 W TDP)
- MSI H170M-A Pro (6W TDP)
- 4GB G.Skill DDR 4 2400Mhz
- HDD Iron Wolf Seagate NAS 8TB
- 60GB SDD
Preis ca. 515€ + Lüfter u.Gehäuse, Netzteil
Musste leider etwas sparen, daher auch erst mal eine Minimal Ausstattung. Es werden noch vorhandene HDDs verbaut, diese sollen aber neu Partitioniert werden und die Daten müssen daher erst überspielt werden.
Zu den Leistungsreserven des Systems, diese ist mehr als ausreichend für meine Zwecke, Gondelt die CPU die meiste Zeit weit unter 10% Auslastung umher. Als OS dient mir zurzeit OpenMediaVault. BSD orientierte Systeme und ZFS etc. scheitern leider an den 4GB RAM.
Als Netzteil dient zurzeit ein Vorhandenes Neugerät aus einem Gewährleistungsanspruch, von LC Power mit 500W, sollte nicht sonderlich Effizient sein,macht sich aber im Standby nicht bemerkbar, mehr dazu später. Um den Neupreis von 50-60€ für ein Effizienteres Neugerät zu rechtfertigen, müsste dies ca 10 -12 Jahre laufen, von daher bleibt es wohl erst mal bei diesem.
(Rechnung: überschlagen ca. 6 Stunden Betrieb Täglich, bei Einsparung von 10 W/h im Betrieb und ca 25Cent pro kW/h bei 60€ Neupreis für Netzteil, ca 10 -12 Jahre)
Ich weiß 10 W sind vermutlich nicht mal RealistischMesswerte:
Modus ohne WOL (aktiven EUP) Hard OFF (Power Taste) mit aktiven WOL 2,5W 0,8W Soft OFF (Betriebssystem) mit aktiven WOL 1,5W nicht gemessen Idle aktiver Festplatte 28-29W - Idle inaktive HDD (hdparm -y) 20-21W - Auslastung System Kopieren NFS ca 90-100MB/s max 31,5W - Stress CPU und HDD (frage mich gerade wie mit OMV) ? ?
Die Werte Könnten im gerade im Idle, könnten mit einem Effizienteren Netzteil möglicherweise noch gesenkt werden, die erhöhten Kosten sind es mir jedoch nicht Wert.Das System läuft stabil, und in der kurzen Zeit durchaus zuverlässig, der Stromverbrauch ist Moderat und hat genügend Leistungsreserven. Mit 2 mal 16fach PCIe Slots die jedoch die Leistung Teilen, auch mit Raid oder SATA Karten noch weiter Ausbaufähig. Das UEFI BIOS an sich ist schon eine gewöhnungsbedürftige Angelegenheit, bei MSI leider nur noch mehr. Jedoch lässt sich die Hardware ungewohnt ausgiebig, auch für Übertaktung etc. gut anpassen. Es bietet zusätzlich ECC Unterstützung und ein Hardware RAID, laut Testberichten ist auch die Leistung bei Hardware RAID durchaus angemessen, mit der Ausnahme von RAID5.(selbst bisher noch nicht getestet)
Im gesamten kann ich das Board, in Anbetracht der Verbrauchsdaten durchaus empfehlen.
Ein M2 Slot hat das Board nicht, da aber bei vergleichbaren Boards mit M2 auch ein SATA Port verloren geht, spart euch das Geld. Zwei mal "Sata Express", wären jedoch vorhanden.Wenn noch jemand noch weitere Details wissen möchte, ruhig fragen.
Bin am überlegen mir ein Gentoo Server aufzusetzen, wenn die Kompilierung von Media plugins aufgrund der ständigen Aktualisierung nicht so Zeitintensiv wäre, vermutlich schon längst geschehen. Hat hier jemand zufällig gute Ratschläge für Webinterfaces im Sinne von OMV oder ähnliches?
-
Pentium G4560T 2x2,90Ghz 4Thrads (35 W TDP)
Ich versteh zwar nicht ganz die Intention von dem T-Modell der ja primär nur teuer ist aber sonst sieht es ja okay aus.
Als NAS System was erweiterbar ist sind nur die übligen verdächtigen OMV und unRaid im Spiel.
-
-
Ich versteh zwar nicht ganz die Intention von dem T-Modell der ja primär nur teuer ist aber sonst sieht es ja okay aus.
Wäre mal Interessant zu wissen ob hier im Verbrauch unterscheide vorhanden sind. Prinzipiell hatte ich die CPU gewählt da verfügbar, und außerdem auch weniger Abwärme entstehen sollte, wo das Teil steht kann es in den Übergangszeiten (Keller) bei falscher Lüftung durchaus feucht werden (wenn mal wieder jemand im Hochsommer oder im Spätwinter die Fenster öffnet.
Kondenswasser im System ist etwas unschön, wenn damit ein geringerer verbrauch einhergeht wäre das natürlich das Kaufargument.
-
Wäre mal Interessant zu wissen ob hier im Verbrauch unterscheide vorhanden sind
Der T ist im Endeffekt ein fest heruntergetakteter G4560 mit den gleichen Verbräuchen nur das er nach oben hin eher limitiert ist.
Auf gut Deutsch du hast für mehr Geld einen künstlich langsameren CPU gekauft -
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!