Vu duo soll in Rente ;)

Je Client ein Tuner. Ganz simpel.
Wobei sogar ein Dualtuner für einen Client alleine lohnen kann.
Schnelleres Umschalten und natürlich Aufnahme und Schauen von unterschiedlichen Programmen.

Kein Interesse am Selberbau?

Wenn du damit ernsthaft Streamen möchtest, kann ich nur abraten. Hatte selbst 2 DM800 HD Single Tuner im Einsatz und da wartet man schon mal seine 5 Sekunden auf den Senderwechsel bis hin zu diversen Stabilitätsproblemen.
Wenn die diese Vu2 meinst, dann hat sie nur einen Dualtuner bzw. zwei Tuner insgesamt, also nur zwei versorgbare Geräte (je nach Senderauswahl auch mehr).
Ich denke ein ordentlicher TV Server mit USB Tunern oder gleich PCIe Karten ist da der bessere Schritt, zumal du preislich nicht viel draufzahlen musst.

also für den preis (350?) würd ich mir auch eher einen tv server mit pci dvbs oder ne iptv box zulegen.
preislich ist das auf jeden fall günstiger....und ein echter tv server kann dazu noch mehr und hat ne weit bessere performance.

Kann mich den Vorrednern nur anschliessen. Als Hostsystem reicht da ein einfaches Mainboard mit passiv gekühlter CPU - allerdings mit ausreichend PCIe-Steckplätzen, da außer dem Transport der Daten keine weiteren Aufgaben zu bewältigen sind. Da liegst Du dann bei ca. 10W Leistungsaufnahme bei einem lautlosen 24/7-System. Bei den DVB-S2-Karten müssen es ja auch nicht unbedingt die teuren DD-Karten sein (allerdings auch keine Tevii).

ich betreibe zu testzwecken auch nen enigma receiver als pvr"server".
aber ich kann dir versichern das die performance verglichen mit einem tv-server (bspw tvh) eher dritt- bis viertklassig ist ;).
deine genannten features sowie sky ist natürlich mit einem server genauso möglich.
aber wenn du sowieso kein interesse an einem eigenbau hast brauchen wir ja keine überzeugungsarbeit leisten.

das einzige was mich an einem tv-server mit tvheadend stört ist, dass ich nicht vorher von der überlegenheit gewusst hab und mir stattdessen eine enigma-box für 250€ gekauft hab

Ich habe hier auch eine VU+ Solo SE stehen, da ich mittlerweile auf das CI+-Modul von Sky angewiesen bin . Vorher (mit TVHeadend-Server) lief das alles irgendwie besser und vor allem stabiler.

OK, wenn ich so etwas mal früher gewusst hätte. Nutze privat mittlerweile eine Solo4K als Nachfolger meiner Duo.

TVHeadend hatte ich früher auch mal auf meinem PC als Backend für meine TV-Karte am Laufen, als Frontend natürlich Kodi. An eine Nutzung als TV-Server hatte ich eigentlich nicht so richtig gedacht.

Mir geht es aber zwischenzeitlich genauso, und ich bin auf das CI+-Modul von Sky angewiesen, mit allen Nachteilen die sich dadurch leider ergeben.

Mal sehen, was die Zukunft bringt!

Hylli

Zitat von BJ1

Ich habe hier auch eine VU+ Solo SE stehen, da ich mittlerweile auf das CI+-Modul von Sky angewiesen bin .

hier sind wohl alle ausser mir verheiratet

Zitat von horschte

hier sind wohl alle ausser mir verheiratet

Ja, keine Chance durch das F0-Tier...

Die Heirat kam plötzlich und unerwartet - naja zumindest plötzlich.

Fragt sich allerdings, wie lange ich mir solche Einschränkungen von denen gefallen lassen.

Hylli

Letzteres muss man wohl mit "Ja" beantworten.

Aber mich persönlich interessiert die Sache mit einem TV-Server nun auch ein wenig.

Hylli

Moin,
Solang du noch nicht verheiratet bist solltest du die Karte noch via OScam am TVheadend Server freibekommen und damit den TVHeadend Server mit Schlüsseln versorgen. Ergo könntest du damit so viele Sender gleichzeitig gucken wie du möchtest und es deine Sat-Karten zulassen. Ich glaube in der Realität ist so bei 20 Teilnehmern Schluss und es gibt Probleme beim entschlüsseln.

Zur Hardware müsste sogar ein Raspberry ausreichen, aus Stabilitätsgründen würde ich dir jedoch zu nem kleinen Desktop raten. Wenn du ein rumstehen hast, dann ist der natürlich kostenlos. Ansonsten knapp 100€ irgendeine alte Kiste mit genügend PCie Anschlüssen, vermutlich stromsparend und ner halbwegs intakten CPU.
Ich habe mir für meine TV-Server mit 4 Teilnehmern 2 x Digital Devices Cine S2 V6.5 geholt für insgesamt knapp 300€ und für die Karte müsste noch eine Easymouse / Smartmouse her. Alternativ hatte ich vorher eine Terratec Cinergy S2 karte drinne, die allerdings nach 6 Monaten ausgefallen ist, kostet dafür auch nur knapp 1/3 also pro Karte 67€, im Gegensatz zur Digital Devices mit 165€ pro Karte vielleicht ein Versuch wert.
Das war der eigentliche Server, den kannst du einfach mit Ubuntu laufen lassen.

Am Ende brauchst du natürlich für jeden noch einen Clienten, ich bin mit Raspberry Pi 2 angefangen und bin selbst noch auf der Suche nach dem passenden Clients. Da sind nach oben keine Grenzen gesetzt und du kannst dir auch Intel NUCs für einige Hundert Euro kaufen oder eben Odroids C-2 für ca. 50€.

Vielleicht hilft dir das ja weiter und Liebe Grüße

das notwendige basteln hält sich in grenzen @grieche47.
da du schonmal kodi eingerichtet hast und deine s** karte in einem fremdreceiver läuft hast du schon eine ausreichende qualifikation um einen tv server einzurichten.
embedded cpu mit board, netzteil, ram, kleine ssd als systemplatte, tvkarte, gehäuse deiner wahl, omv downloaden...fertig ist der tv server.
als kartenleser wie @McKrupp bereits sagte easymouse oder smargo reader.
teurer als dein angestrebter receiver ist das ganze auch nicht, dafür aber vielseitiger einsetzbar.
die terratec hatte ich wie @McKrupp ebenso im einsatz (lag jahre bei mir im schrank).
nach einmonatigem spulenfiepen hat sie auch das zeitliche gesegnet, ich würde jedenfalls nicht mehr zu der karte raten.
@CvH hat hier schon öfter mal tipps für geeignete low/med budgetkarten gepostet.