@MaxRink: Vielen Dank für die Infos, sie sind doch sehr erhellend!
Wenn man mal komplett neutral und sachlich bleibt, dann haben beide Konzepte zwar ihre jeweiligen Vor- und Nachteile. Aber letzten Endes ist keiner der beiden Seiten wirklich die "bessere" Lösung, denn sie haben beide ihre eigenen konzeptionellen Defizite und keiner von beiden ist unterm Strich sicherer als der andere. So nehme ich es zumindest wahr.
Und dann ist mir bei der Aufstellung aufgefallen, dass manch genannter Vorteil eigentlich keiner ist. So haben die heutigen Software-Dateisystem-RAID-Lösungen unterm Strich genauso ein Vendor-Lock-In, sogar ZFS. Denn damit man es nutzen kann, braucht man entweder irgendwas aus der Solaris-Welt, FreeBSD oder einen seiner Geschwister (FreeNAS), bzw. ein Linux mit ZOL-Support. Es ist zwar freier als z.B. Windows Storage Spaces mit ReFS, aber echte Unabhängigkeit ist es dann eben nicht bzw. nicht mehr als es ein breit unterstützter RAID Controller hat (z.B. Adaptec, die außer Mac OS X ja im Grunde alles unterstützen!).