youtube mit proxy

@bromix könnte dazu etwas wissen

Moin bromix!
Das Hauptproblem scheint zu sein, daß Youtube scheinbar einen HTTPS-Proxy bräuchte - dazu ist der zentrale Kodi-Proxy nicht in der Lage. Ausserdem funktionieren manche Addons mit Proxy wieder nicht, zB. ist Wilmaa nur aus der Schweiz erreichbar und würde mit zentralem US-Proxy nicht funktionieren.

Ich persönlich nutze Youtube nahezu nur für Musik-Videos: Viele Videos (sogar von deutschen Künstlern) sind durch die Gema in Deutschland gesperrt, andere sind gesperrt weil die Künstler/Videos in Deutschland nicht vermarktet werden sollen. Ein US-Proxy würde diese Einschränkung entfernen. (Deine Suchfunktion zeigt sowieso alle Videos an)
Ich habe sogar schon versucht, deinen Code anzupassen - gestaltet sich allerdings schwerer als erhofft, weil urllib2 keine HTTPS-Proxies unterstützt. Normale HTTP-Proxies kann man recht einfach in deinen Code patchen, aber damit funktioniert Youtube scheinbar nicht. Man müsste wohl entweder einen HTTPS-Proxy-fähigen Opener in deinen Code integrieren - oder gleich auf urllib3 oder requests 'umbauen'.
Da hatte ich allerdings noch nicht die Muße zu -> muß leider anmerken, daß dein Code für Andere nicht gerade eingängig ist
Bin mir nicht sicher, ob ich schon alle relevanten Punkte gefunden habe, welche geändert werden müssten. (wohl auf jeden Fall deine simple-requests, was mit dem requests-package wohl leicht wär.) Muß aber zugeben, daß ich den Punkt an dem Du das eigentliche Video anforderst partout nicht finden konnte
Am leichtesten dürfte das ganze natürlich Dir selbst fallen... --> bin nämlich eher C++ als Python.

mfg, emkay

Moin Bromix!

Ich wollte nicht andeuten, daß dein Code 'unsauber' ist. Im Gegenteil - man sieht, daß Du dir sehr viel Mühe gibst möglichst sauberen und gut strukturierten Code zu schreiben. Das führt allerdings auch dazu das man jetzt so viele Dateien hat, daß man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht --> Es gibt da nicht zufällig eine Dokumentation zu deiner API?
Da deine Suchfunktion sowieso (im Gegensatz zur Suche auf der Website) auch die gesperrten Videos mit anzeigt, würde es im Grunde ausreichen, den eigentlichen Aufruf des Video-Streams 'umzuleiten' - könntest Du mir einen Tipp geben in welcher Quellcode-Datei ich den finde? Das würde mir die Sache drastisch erleichtern. Sonst muß ich's halt erstmal verschieben, bis ich Zeit & Muße habe deinen Code komplett zu studieren.
Ich will übrigens nicht in deinem 'offiziellem' Addon rumpfuschen - ich möchte nur dein Addon für mich sinnvoll nutzen können. Und wenns dafür nötig ist, meine Installation des Addons zu patchen, wär's mir den Aufwand wert. (Ich glaube auch, daß am richtigen Ansatzpunkt zumindest ein 'Quick&Dirty-Patch' recht klein ausfallen würde.)
In vielen Fällen ist ja das VEVO-Addon eine Alternative (VEVO war ja auch genau dafür gedacht), aber einige Künstler sind auch heute noch nur auf Youtube und Live-Aufnahmen hat man auch fast nur dort.

Das Du 'request' bewusst entfernt hast, konnte Ich ja nicht wissen - der allgemeine Tenor im Netz ist ja, sie wären einfacher UND schnell? Aber da glaube ich einfach mal deiner Erfahrung. Denn wie gesagt: Ich nutze Python wenn ich es muß (zB, sind Indicator-APPs für Ubuntu in Python am einfachsten), sonst ziehe ich für fast alles 'modernes' C++ vor --> Allerdings ist Python zumindest von den Script-Sprachen eine der angenehmsten. (ICH WILL MEINE KLAMMERN )

Also - vielleicht könntest Du mich auf die richtige Quelldatei verweisen? Du würdest mir stundenlanges Studieren ersparen - um dann vielleicht 4-5 Codezeilen einzufügen.

mfg, emkay

Moin bromix!

Ja, den Unittest hatte ich mir schonmal angeschaut...
Jetzt hab ich mir das nochmal genauer durchgelesen, weiterverfolgt durch die aufgerufenen Funktionen und hab nun die Lösung: es gibt keine einfache Lösung. Die Frage war ja, wo Du die Streams aufrufst - und wenn ich das jetzt richtig sehe rufst Du die Streams gar nicht auf, sondern erzeugst nur die passende URL für den Player. (Mit Stream meine ich dabei die eigentlichen Video-Daten)
Bin noch Kodi-Neuling - sonst wär ich da wohl früher drauf gekommen.

Das führt dann zu dem Problem, das meine Versuche einen Proxy in dein Addon zu 'Patchen' schiefgehen mussten -> auch der Player müsste den Stream über den Proxy laden.

Das führt mich zu einer essentiellen Frage: Bei gesperrten Videos - Filterst Du Sie bewusst aus oder kannst Du für Diese keine Url erzeugen?
In der Suche/Übersicht sind sie ja noch enthalten. Beim Aufruf gibt es dann eine Fehlermeldung.
Das ist wichtig, weil es bestimmt wo der Proxy hin müsste: Ins Addon - In den Player - oder Beides.

Soweit ich das im Moment allerdings verstanden habe, müsste ich wohl sowohl im Addon als auch für den Player einen Proxy haben - weshalb es dann am einfachsten wär den Proxy-Code komplett in das Addon zu packen. Das wäre dann eine Art lokaler Proxy, welcher den Stream über die externe Proxy-Adresse öffnet und dann lokal zum Player leitet.
Wenn dein Addon allerdings auch für die gesperrten Videos zumindest die URL erzeugen kann, dann könnte man den Proxy-Support komplett außerhalb des Addons implementieren. Das erste, was mir da einfiel war ein 'external Player', welcher den Stream über Proxy anfordert und dann weiterleitet an den eigentlichen Videoplayer. (Das nette daran wär - das man über 'Abspielen mit' im Kontext-Menü dann den Proxy wählen könnte. Der Nachteil wäre, daß man diesen Proxy-Player nativ - und damit für jede Plattform - umsetzen müsste...)

Am schönsten fänd ich persönlich ja die Proxy-Player-Variante, aber am einfachsten/portabelsten wäre wohl der Mini-Proxy-Streaming-Server direkt im Addon

Muß ich mir mal durch den Kopf gehen lassen... sieht auf jeden Fall so aus, als wären es am Ende doch mehr als nur 3-4 Zeilen

mfg, emkay