mit fremden Federn geschmückt...

Hi Mad-max,

Habe meine Meinung zu dererlei Unsinn hier gepostet
[Biete] Apple tv 2 gejailbreaked komplett einsatzbereit (xbmc)

Ich bin ein bisschen Zwiegespalten, eben auf Grud der Art und Weise WIE er für seine Leistung wirbt.
20€ für den Jailbreak und die Installation diverser Apps & Add-Ons find ich schon nen faireren Preis.
Im Artikel geht leider nicht hervor - und das finde ich eher nicht so gut - dass die installierten Apps Freeware sind und jeder sich diese selbst installieren kann.
Aber generell würde ich hier immer noch sagen - wer zu faul oder doof ist, dies selbst herauszufinden ist selbst Schuld.

Dreist finde ich die Angebote von ATV2 für weit über 150€.
Da verdoppelt sich teilweise der Preis der Hardware nur durch den durchgeführten Jailbreak und evtl. XBMC Installation.
Und dieses Verhältnis finde ich ziemlich krass.

Sollte ich meinen kleinen jemals verkaufen wollen, würde ich ihn vermutlich so um die 80€ anbieten. Das Ding ist schließlich gebraucht! Und für einen jailbreak würde ich niemals mehr verlangen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Starte ne Auktion mit nem ATV2 ohne Jailbreak für 1€. Das Ding geht trotzdem für 150€ weg.

Schaut euch auch mal die Auktionen von "Raspberry Pi" an, da gibt es quasi fertige SD Karten die man nur noch einschieben muss.

So ist das schon immer gewesen.
Es gab die Geschäftstüchtigen Erfinder wie z.B. Dunlop, die wussten von anfang an was man damit anstellen konnte und haben entsprechend vermarktet.
Es gab Erfinder, wie den CoCa Cola Erfinder der sein Patent für knapp 2.000 verkauft hat weil er es selbst nicht vermarkten konnte. Und es gibt nur Vermarkter die nur zuerst da waren und andere Ihre Ideen als Ihre verkaufen wie z.B. Microsoft *gg*

Sowas ist schon traurig, da stecken die Entwickler sehr viel Leidenschaft und Zeit in die freie Software und ein anderer macht damit gutes Geld. Aber wer soll dagegen vorgehen? Wer stellt sich gegen diese Leute?

Der Jailbreak von schlauen Köpfen entwickelt und kostenlos für alle zur Verfügung gestellt wird hier kommerzialisiert und gewinnbringend verhökert das ist in meinen Augen eine Frechheit und widerspricht auch dem Geist der Entwickler.

Also ich lese das Angebot als DIENSTLEISTUNG für einen Jailbreak!
In keiner Zeile konnte ich was lesen, das nur ein Tool oder der JB selbst von ihm selbst stammen.

Er bewirbt doch lediglich einen Dienst: Jailbreak und Installation!

Also was ist an einer Dienstleistung in diesem Umfang nicht legitiem?

Für einige APPLE TV Besitzer bestimmt lohnenswert. Denn viele wissen ja nicht mal wie man so ein Gerät korrekt am TV anschliesst.
Wie sollen die ein XBMC installiert bekommen?!

Und der Preis ist für den Aufwand doch relativ zu sehen.

Ich will hier nichts verklimpflichen. Aber als Dienstleistungsangebot ist das doch OK.
Und am Ende muss jeder selber Entscheiden, was er für seine Kohle kauft!

na das ist ja irgendwie MEIN thema

zuerstmal meine kritik an der von mad-max genannten auktion: der verkäufer nutzt logos und grafiken an denen er keine rechte hat. die rechteinhaber können ihn daher jederzeit abmahnen oder zumindestens die auktion sperren lassen. bei den meisten anbietern die ich gesehen habe, wird klar, das es jemand ist, der die atv's "mal eben" abfertigt und damit einen schein nebenbei verdient. ich nehme an, die leute haben sich ein masterimage gebaut und laden den kram dann per ftp incl aller einstellungen hoch nachdem das atv mit einem jailbreak versehen wurde. anders ist auch ein preis von 20 euro und weniger nicht rentabel. was mich davon abhalten würde ist das teilweise beschissene deutsch in den auktionen oder antworten auf schonmal schlechte bewertungen wenn ein paket abhanden gekommen ist.
ich kenne eine reihe händler bei denen das genau so läuft. gibt es probleme, schalten sie auf blitzkrieg.

die falschen informationen wie 1080p abspielbarkeit und andere, sind meistens unwissenheit oder schlichtweg dummheit der verkäufer. da wird einfach nur text aus anderen auktionen kopiert bis es paßt. witzig ist es immer dann, wenn die verkäufer die bilder der anderen übernehmen und der ursprüngliche uploader das merkt und "etwas anderes" hinterlegt. aber zurück zum thema.

ich finde es nicht verwerflich, die pakete in der dienstleistung der direkt mit einem jailgebrochenen atv zu verkaufen. auf diesem weg verbreiten sich die programme schließlich auch weiter. je höher die reichweite, desto mehr feedback gelangt in "unsere" kanäle. was hindert denn einen coder der ein addon geschrieben hat, das unter einer passenden lizenz zu veröffentlichen, der einen verkäufer zwingt, den autor zu verlinken? es muß ja nicht gleich mit geld bezahlt werden. aber stellt euch bitte vor, wie viel linkpower über verkaufsplattformen zustandekommen kann. natürlich mus dann coderXYZ sich auch an die verkäufer wenden, die ihn nicht verlinken und ggf bei ebay auktionen sperren lassen. will ein addon produzent das machen?
ausserdem glaube ich, das der typische käufer einer solchen dienstleistung gar nicht in der lage ist, ein atv zu jailbreaken und programme zu installieren.

"ey wie kann ich meine runtergeladenen filme auf dem fernseher gucken"
"mit einem apple tv"
"wo bekomm ich das"
"bei ebay. such mal nach atv 2 jailbreak"
typisches gespräch zwischen halbwissen und zielgruppe

ich hab das mal grob hocgerechnet bei einem anderen verkäufer solcher dienstleistungen. der kam anhand seiner bewertungen (inkl. 30% nichtbewerter), abzüglich ebaygebühren und versandkosten auf ca 500 euro "gewinn" im monat. aber nur wenn alles immer glatt durchläuft und er nie länger als 10 minuten pro gerät inkl versand benötigt. wenn er eine quelle für atv2 hardware hat, ist sein gewinn allerdings höher. alles in allem bleibt es bei einem kleinen zubrot und keinem standbein zum davon leben können. und das alles unter dem damoklesschwert der grauzone und abmahnfähigkeit.

Zitat von mad-max

UNd das er auch BuLi, ChampionsLeague udn VoD im Angebot hat...das das ganze 100% illegal ist, davon ist nix zu lesen...

Genau den Part hätte er nicht reinsetzen dürfen - sehe ich auch so.
Wenn er nun noch irgendwo erwähnt hätte, dass die anderen Teile Freeware sind wäre da Angebot für mich vollkommen ok.
Haben ja nun auch noch einige andere hier geschrieben, dass die vermarktung von Dienstleistung für Open-Source nicht verwerflich ist.
Anderes gutes Beispiel dafür wäre der kostenpflichtige Business-Support von Suse.

Zitat von balou

Der Jailbreak von schlauen Köpfen entwickelt und kostenlos für alle zur Verfügung gestellt wird hier kommerzialisiert und gewinnbringend verhökert das ist in meinen Augen eine Frechheit und widerspricht auch dem Geist der Entwickler.

Da wäre ich mir gar nicht so sicher.
Im Sinne des Entwicklers steht meiner Meinung nach, dass eine große Gemeinschaft einen kostenlosen Nutzen an seiner Arbeit hat. Genauso wie er kostenlos Nutzen an der Arbeit anderer hat.
Indem nun für kleines Geld Endanwendern der Zutritt "in diese Welt" geschaffen wird, welchen ein Großteil selbst nie geschafft hätte, wird dem Sinne des Entwicklers doch zugute getan.

Zitat von mad-max

Da stimme ich ha auch zu 100% zu...
Was ich daran verwerflich finde ist die Art und Weise!

Und da stimme ich zu 100% zu

Die Diskussion um die Nutznießer freier Software ist so alt wie die freie Software selbst. Halten wir fest, es gibt Software die jemand aus Spaß oder anderen Motiven frei im Internet verteilt. Anderen steht es zu diese zu nutzen, sie dritten aufzuspielen oder auch Geräte mit ihr zum Verkauf auszustatten. Das ist die Intention von Open Source und GPL. Das ist moralisch auch nicht verwerflich.

Die Preise werden im Markt gebildet, deswegen ist das kein Wucher. Dagegen kann man nur vorgehen, wenn man einen Jailbreak für das ATV3 anbietet, dann werden die Preise ebenso schnell fallen, wie sie gestiegen sind.

Auf der anderen Seite ist es nicht ok, wenn die Geräte dann mit Senderlogos etc. beworben werden, allerdings ist das eine Urheberrechts- / Wettbewerbsverletzung und ist ggf. von einem Mitbewerber anzugehen. Gleichzeitig machen sich aber auch die Entwickler ggf. strafbar, wenn sie Online-Datenbanken anders als vom Betreiber beabsichtigt zur Nutzung stellen.

p.s. Wer war damals in der MOSC Szene aktiv und erinnert sich an die Karten-Ali Diskussionen?

Keines meiner Addons ist dabei - ich bin entsetzt :<.

Naja, dann zeig mal her. Möchten auch schmunzeln